ZATAMNJIVANJE STAKALA - PODGORICA, Auto folije

[Scooter]

Znam ja da ne piše niđe, zato i pitam :-D

Послато са HTC One X уз помоћ Тапатока

[Anagastum]

A ljudi, 30% je prozirno ( i sasvim dovoljno onome ko hoce uv zastitu i koji stepen manje u kolim)


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[Seid]

Evo čekmo da GaD izbaci taj novi pravilnik. I treba ga ištampat i držati u kaseti vazda. Pa kad neki pajkan bude pravio problem, dati mu na uvid da pročita. Ako i dalje bude pravio problem i bude htio da piše kaznu, ne treba je potpisivati. Jer samim potpisom, vozač prihvata krivicu i to se platit mora. A ako se ne potpiše kazna, predmet ide na sud.
A Astra01 već reče da mu je drug išao na sud i da je sudija presudio u njegovu korist.

Drug mi ima passta karavan, zatamnjena su mu zadnja stakla, pa ona sa strane sto dodju u gepek i zadnje staklo. I to su mu zatamnjena sig jedno 60-70% jer se ne vidi spolja nista, jedino kad se naslonis na staklo. Napisali su mu kaznu prije nekoliko 150e. Ali kad je posao na sud sudija ga pitala jesu li mu zatamnjena od vozaca i suvozaca, i posto nisu ona je rekla pa kako ti je ovaj pisao kaznu kad to nema veze i kao da nije zakon za to usvojen, i nije centa platio.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

Ja imam 3-4 druga koji su kod Deja radili, i godinama ih niko ne dira, čak su išli i van Crne Gore, pa im niko nije pravio problem. Šoferka i prednja stakla se ne smiju zatamniti, a ovo pozadi je dozvoljeno.

[GaD]

Nemam novi pravilnik imam ovaj koji je trenutno na snazi.


Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

[Anagastum]

Nemam novi pravilnik imam ovaj koji je trenutno na snazi.


Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Daj onda taj.

[GaD]

Na osnovu člana 244 stav 1 Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima („Službeni list RCG“, br.


72/05, 27/06 i 45/07), Ministarstvo saobraćaja, pomorstva i telekomunikacija, donijelo je


Pravilnik o uslovima koje moraju da ispunjavaju vozila u saobraćaju na putevima u pogledu


dimenzija, ukupne mase, osovinskog opterećenja, zaštite okoline, uređaja i opreme


Uređaji koji omogućavaju normalnu vidljivost


Pod uređajima na vozilima koji omogućavaju normalnu


vidljivost u saobraćaju na putevima, u smislu ovog pravilnika,


podrazumijevaju se:


1) vjetrobran i spoljna prozorska stakla kabine i karoserije;


2) uređaj za brisanje vjetrobrana (u daljem tekstu: brisač


vjetrobrana);


3) uređaj za kvašenje spoljne strane vjetrobrana (u daljem


tekstu: perač vjetrobrana);


4) ogledalo koje vozaču omogućava posmatranje puta i


saobraćaja (u daljem tekstu: vozačko ogledalo).


I OPŠTE ODREDBE


Član 44


Član 45


(1) Pod vjetrobranom, u smislu ovog pravilnika, podrazumijeva


se staklo na prednjoj strani motornog vozila.


(2) Vjetrobran i sva stakla na motornom ili priključnom vozilu,


osim prednjeg vjetrobrana na mopedu i motociklu, lakom triciklu


i četvorociklu bez kabine vozača, trickilu i četvorociklu koji


nemaju kabinu vozača, treba da:


1) omoguće potpunu vidljivost i preglednost bez bilo kakvih


uočljivih krivljenja objekata koji se vide kroz vjetrobransko


staklo, koja neće unositi zabunu u bojama koja se koriste za rad


semafora (svjetlećih znakova) i ostalih znakova u saobraćaju i


koja će u slučaju eventualnog loma omogućiti vidljivost puta i


pružiti mogućnost bezbjednog zaustavljanja.


2) smanje mogućnost povrede vozača i putnika, kao i da


budu otporni na sve atmosferske i temperaturne uslove,


hemijska djelovanja, sagorijevanje i abraziju.


(3) Vjetrobran se ne smije naknadno zatamnjivati.

Citav pravilnik mozete naci ovdje: http://www.sluzbenilist.me/PravniAkt...FB31A6998DD%7D
Ovo o cemu pricamo je na strani: 21

[bojankov]

znaci samo soferka ne moze da se zatamni a ostalo sve moze...???

[Scooter]

znaci samo soferka ne moze da se zatamni a ostalo sve moze...???

Da

Послато са HTC One уз помоћ Тапатока

[Seid]

Vrhunski. E ovaj pravilnik, trenutno važeći, treba ištampat i držat u kolima.
Čisto da im se da do znanja da ne ćeraju narod da skida folije.
Mada mu ih živ skidao ne bi, pa makar me i isključio iz saobraćaja..

[Bugi]

Pa gledjauči realno ovaj pravilnik on je OK.
Koliko ima vanova po Podgorici gdje sz zadnja bočna stakla bijela, znači neprozirna a zandje je ono na rupičastu foliju.

[ivanwoi]

znaci samo soferka ne moze da se zatamni a ostalo sve moze...???

Da

Послато са HTC One уз помоћ Тапатока

Vrhunski. E ovaj pravilnik, trenutno važeći, treba ištampat i držat u kolima.
Čisto da im se da do znanja da ne ćeraju narod da skida folije.
Mada mu ih živ skidao ne bi, pa makar me i isključio iz saobraćaja..

Pa gledjauči realno ovaj pravilnik on je OK.
Koliko ima vanova po Podgorici gdje sz zadnja bočna stakla bijela, znači neprozirna a zandje je ono na rupičastu foliju.

Moze li jedno pojasnjenje, koliko maximum mogu da se zatamne stakla(osim vjetrobranskog-sofersajbna), koji je to procenat, a da mozemo na osnovu ovog pravilnika da se branimo? Da li na primjer mogu zadnja 65°%, a prednja 30%?

[Seid]

Prozirnost pravilnikom nije definisana.
Po meni, samo treba ukazati policajcu na pravilnik. A ako je baš riješio da kazni, treba mu tražiti na uvid njegov pravilnik, jer su oni dužni da ga imaju sa sobom.
Ukoliko se ne poklapa njegova tvrdnja sa pravilnikom, a riješio je da piše kaznu, ili odbije da traži taj član vezano za folije, onda ga ne može niko spriječiti, ako je riješio da napiše kaznu.
U tom slučaju nikako mu ne treba potpisati nalog za kaznu, jer bismo se time složili sa njegovom tvrdnjom, to jeste prihvatili bismo krivicu i morali uplatiti kaznu.
A ako ne potpišemo nalog za kaznu, onda predmet ide na sud, a sudija može samo da presudi u korist nas vozača, jer u zakonu ne postoji precizno definisano sa kojim procentom mogu stakla da se zatamne, kao i da je zabranjeno vjetrobransko staklo zatamniti, ali kod nas uglavnom ni prednja stakla ljudi ne zatamnjuju, tako da nema nikakve smetnje da se pozadi zatamni sa bilo kojim procentom zatamnjenosti.
Nemojte uzeti ovo zdravo za gotovo, jer je to lično moje mišljenje, vođeno razumom i logikom.

A ostali neka se izjasne po svom mišljenju, ili još bolje po iskustvu sa policijom ako su ga imali, vezano za folije.

[Tom]

Ja vozim sa folijama na sva stakla sem shoferke preko godinu dana, ~ 40%. Zaustavljale su me razne saobracajne patrole,najcesce po Baru, interventne jedinice, Pjp jedinice, presretaci. Redovna kontrola i prijatno - niko me ni pitao nije za stakla.
Jedino upozorenje sam dobio od lokalnog (barskog )serifa saobracaja S.Anicica, koji vozi Mercedes presretac sa naknadno stavljenim folijama, da je to protiv zakona, i da ce ako iste ne uklonim sledeci put kad me vidi pisat kaznu. Mada, predpostavljam da je revoltiran cinjenicom da ne moze da vidi jesam li vezao pojas, i ne uspijeva da me snimi u prekoracenju vec neko vrijeme morao nesto da izmisli.
Toliko iz mog iskustva.

poslato s alfa paml - a

[be_free]

Moje licno misljenje..zatamnit 30% sva stakla sem sefersajbne i ne vjerujem da ce se pravit problem ikakav jer ako ne postoji utedba ne postoji ni osnov za kaznu. U slucaju kazne,manje vise je nebitno potpisali se ili ne jer mora se otic do prekrsajnog i napisat zalbu na nalog za kaznjavanje u roku od 8 dana ja mislim,u suprotnom nalog(kazna) postaje naplativa odnosno izvrsna,a njih ne briga je li se ko potpisao ili ne jer imaju sve informacije potrebne na nalogu. Sad ukoliko neko zeli da stavi veci % sve je stvar inacenja sa njihove strane tj hoce li da peglaju ili je. U svakom slucaju,dok se zakonodavci ne smisle sta ce i kako ce,osnov ne postoji za kaznu,gledano sa moje strane kao pravnika.

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

[Seid]

Moje licno misljenje..zatamnit 30% sva stakla sem sefersajbne i ne vjerujem da ce se pravit problem ikakav jer ako ne postoji utedba ne postoji ni osnov za kaznu. U slucaju kazne,manje vise je nebitno potpisali se ili ne jer mora se otic do prekrsajnog i napisat zalbu na nalog za kaznjavanje u roku od 8 dana ja mislim,u suprotnom nalog(kazna) postaje naplativa odnosno izvrsna,a njih ne briga je li se ko potpisao ili ne jer imaju sve informacije potrebne na nalogu. Sad ukoliko neko zeli da stavi veci % sve je stvar inacenja sa njihove strane tj hoce li da peglaju ili je. U svakom slucaju,dok se zakonodavci ne smisle sta ce i kako ce,osnov ne postoji za kaznu,gledano sa moje strane kao pravnika.

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

Drug, potpis ti je odlučan da li ćeš ići na sud ili ne. Ukoliko ne potpišeš, ide predmet na sud.
Ako potpišeš, pristao si na pisanu kaznu i moraš je platit. A to što kažeš u roku od 8 dana da se mora platit, ne mora.
Možeš kad si u mogućnosti. Lično sam se uvjerio, a to će neko i potvrditi.
Ono jeste najbolje što prije, da se ne bi vukle i sabirale kazne, ali sve to čeka na registraciju.
Ne može se auto registrovat ukoliko se ne plate kazne. I ovo je bitna stvar da znaju ljudi, nema nikakvih penala ako se na vrijeme ne uplati.
Znači ista je uplata sad, ili nakon 7,8...10 mjeseci.
Ja sam skoro registrovao auto, i morao platit kaznu iz aprila 2013 da bi sad mogao da podignem saobraćajnu.

[be_free]

8 dana je rok za podnosenje zalbe a imam kolegu koji je u prekrsajnom sudija,tako da mozes ti koliko hoces mislit da ce oni sami na sud to predat,od toga nema nista a i uzgred kad ti zalijepi za parkiranje na brisac kaznu,ima li dje tvog potpisa? ukoliko u roku od osam dana ne prilozis zalbu osta kazna van suda a ovo sto pricam znam sigurno barem je tako u BP a i jos jedan iz Pg mi je potvrdio to drugar...sem ako se nije sta u ovih 2-3mj mijenjalo...

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

[Astra01]

Moje licno misljenje..zatamnit 30% sva stakla sem sefersajbne i ne vjerujem da ce se pravit problem ikakav jer ako ne postoji utedba ne postoji ni osnov za kaznu. U slucaju kazne,manje vise je nebitno potpisali se ili ne jer mora se otic do prekrsajnog i napisat zalbu na nalog za kaznjavanje u roku od 8 dana ja mislim,u suprotnom nalog(kazna) postaje naplativa odnosno izvrsna,a njih ne briga je li se ko potpisao ili ne jer imaju sve informacije potrebne na nalogu. Sad ukoliko neko zeli da stavi veci % sve je stvar inacenja sa njihove strane tj hoce li da peglaju ili je. U svakom slucaju,dok se zakonodavci ne smisle sta ce i kako ce,osnov ne postoji za kaznu,gledano sa moje strane kao pravnika.

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

Ako potpises, dzabe posle ides u sud u roku od 8 dana da podneses zalbu. Ja sam tako jednom potpisao i posle 2 dana posao i podnio zahtjev za sudsko odlucivanje. Kad su me pozvali na sud posao ja i sve mi poceli kad veli sudija a ti si ovo potpisao, ne moze doc do sudskog odlucivanja, nego moras platit, jer potpis znaci saglasnost. Tako da ako oces na sud nista ne potpisuj i ne idi da podnosis zalbu, sam ce ti poziv stic.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

[Seid]

8 dana je rok za podnosenje zalbe a imam kolegu koji je u prekrsajnom sudija,tako da mozes ti koliko hoces mislit da ce oni sami na sud to predat,od toga nema nista a i uzgred kad ti zalijepi za parkiranje na brisac kaznu,ima li dje tvog potpisa? ukoliko u roku od osam dana ne prilozis zalbu osta kazna van suda a ovo sto pricam znam sigurno barem je tako u BP a i jos jedan iz Pg mi je potvrdio to drugar...sem ako se nije sta u ovih 2-3mj mijenjalo...

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

Slažem se da je 8 dana rok za podnošenje žalbe, ali u slučaju ako se ne potpišeš. A ti ako tvrdiš da je sve jedno potpisati se ili ne, ti onda potpiši pa idi da se žališ. Proćićeš kao kolega Astra01.
Nikako se ne slažem da je sve jedno potpisati se ili ne. Nego se ti malo bolje raspitaj.
Lično su mi pisali kaznu za svijetla i ja odbio da potpišem, policajac kaže ako ne potpišeš ideš na sud, i ja potpisao, šta ću.
Imao je kolegu da posvjedoči da nisam svijetla upalio i uplatio sam fino kaznu.
A kaznu za parking ti piše na osnovu tablica na autu. Ne može je on meni pisat ako sam bio sa tvojim autom. Ne zna pandur ko je vozač.
Tako da imaš pravo u roku od 8 dana da se žališ, ali što će se ko žalit ako je auto nepropisno parkiran. Nego fino u poštu pa platit koliko je određeno za taj prekršaj. A ukoliko se ne plati, zna se šta slijedi.
Ide predmet na sud, pa ti dođe poziv za sud, i ukoliko sudija presudi u korist policajca, tek slijedi šišanje. Kazna plus sudski troškovi...

[be_free]

Potpis je da si saglasan sa sastavljenim zapisnikom,a mozes ispisat i zamjerke,a imas dolje i da strikiras za zalbu isto,a i to isto ne povlaci nista za sobom...

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

[Dusan.]

Odje svako prica svoju pricu. Nekog pouzdanog pravilnika ili clana u zakonu koliko vidim i nema, osim ovoga u sluzbenom listu dje pise da se VJETROBRAN NE SMIJE NAKNADNO ZATAMNJIVATI, za ostala stakla ne pise je li dozvoljeno ili nije. Tako da smo opet u nedoumici. I svaki, ali bas svaki forumas odavde prica razlicitu pricu. Ne zna covjek na koga se vise osloniti, a bilo kog policajca, policiju ili bilo kog potrcka ove korumpirane institucije, svaki ce da ti odgovori "Eneeee kakva stakla zatamnjivat, to nije dozvoljeno."

[Anagastum]

Odje svako prica svoju pricu. Nekog pouzdanog pravilnika ili clana u zakonu koliko vidim i nema, osim ovoga u sluzbenom listu dje pise da se VJETROBRAN NE SMIJE NAKNADNO ZATAMNJIVATI, za ostala stakla ne pise je li dozvoljeno ili nije. Tako da smo opet u nedoumici. I svaki, ali bas svaki forumas odavde prica razlicitu pricu. Ne zna covjek na koga se vise osloniti, a bilo kog policajca, policiju ili bilo kog potrcka ove korumpirane institucije, svaki ce da ti odgovori "Eneeee kakva stakla zatamnjivat, to nije dozvoljeno."

Potpisujem kolega forumasu.
Bukvalno su misljenja podijeljena sto se tice tamnih stakala, kako kod naroda, tako i kod policije i ljudi koji rade tehnicki pregled.
Koliko god argumenata i tumacenja zakona imali ovi sto misle da su tamna stakla dozvoljena, istom mjerom vrate ovi sto kaze su zabranjena.

[urke]

Pitah druga iz bd saobracajne policije rece mi kratko: Ako zelis da ti se auto parkira ispred mupa- ti zatamni !!???
E sad..........

[Scooter]

Ljudi, sve što nije zakonom izručito zabranjeno, i za šta nije propisana kazna, dozvoljeno je

Послато са HTC One уз помоћ Тапатока

[nk-cg]

U zakonu pise da su folije zabranjene
Cak I funkcioneri moraju dozvolu da izvade.sve je to puklo dana kad je ubijen dusko jovanovic od tada je zabran

Послато са GT-I9300T уз помоћ Тапатока

[nk-cg]

u zakonu pise da su folije zabranjene
cak i funkcioneri moraju dozvolu da izvade.sve je to puklo dana kad je ubijen dusko jovanovic od tada je zabran
kad su u veliku rusiju zabranili tamna stakla onda sta reci


Послато са gt-i9300t уз помоћ Тапатока

Послато са gt-i9300t уз помоћ Тапатока