Koji DVD rezac?

[NSX]

HEHE, plavo na nemackom je BLAU.

Ziva istina pobrka sam s italijanskim /me stupidone :o

[montenegrina]

Ako oćeš dobar rezač kupi Plextor. Meni su se Nec-ovi super pokazali. Nemoj samo Sony, ima problema u narezivanju nekih medija, recimo obična Verbatimov DVD-R. Lg je takodje ok. Asus-a smo imali na reklamaciju, maad dešava se...eto tako

[lik.50]

Plextor jesu najbolji ali i duplo skuplji. Kazu opravdano

[Genocide]

Pioneer su ti najbolji DVD rezaci shto se svega tice a nisu skupi, a LG se bukvalno raspada (imaju ga neki moji drugovi i stalno se zale na njega)
Ja Pioneer-ov imam vec godinu dana i super mi se pokazo!

[eskim]

Nero fix, za sve koji imaju problema sa nerom 7 mozda moze da pomogne ovaj fix za registry.

[Undead]

Imas u DIGITUS 58 eura PIONIROV dvd rezac, mislim da je to jeftino

[Antares]

Cuh ja za CD citaci i pisaci ranije da se raspadaju, monitori da su losi, ali nisam znao i da im je dvd oprema raspad.

[Undead]

Imam i ja na drugom kompu LG dvd rezac, radi samo ako imas srece

[Bugi]

Only one word: Plextor...

[Yugo-55]

Only one word: Plextor...

Upravo tako , Plextor je vrh sto se medija tice , naravno sve ima svoju cijenu.

[Napster]

Moj glas ide Pioneer 110D Nema mu izderke

[Antares]

Rece mi drug da ima svakojakih rezaca u Datalink po cijeni od 50 eura, a sjecam se od ranije da su oni bili najjefitiniji.

[pahuljasti_dvometrash]

Ja imam 1.22 firmware i radi normalno, koristim Nero Express 7 jer Nero Burning ROM nece da se upali, puca cim kliknem ikonicu, dok express radi normalno, ne znam ima li to veze sto je dvd setovan na region1 (USA) a Nero je za EU trziste ver7.0.0.0

rjesenje je ili noviji nero 7, ili da ukljucis compatibility mode na win 2k (cudno, al radi). Sto se tice Plextor DVD rezaca (znaci, ne pricamo o CD rezacima), po svim testovima zaostaju za vodecim Pineerom i NEC-om (a kako procitah, NEC i Sony ce zajedno proizvoditi DVD rezace uskoro). Podjite na CDfreaks ili Benchmark i pogledajte testove Plextorovix rezaca...

Ja naravno imam Pioneer 108BK :twisted: (e da, Asusuova varijanta 108-ice NIJE bolja od Pionirove, prije svega zbog loshijeg firmware-a).

[Bugi]

Patučjasti, zaostaju možda po specifikacijama(meni nije bitno oće li mi rezat 10 sekudni prije ili kasnije), ali ako će mi taj sporiji najduže(ubjedljivo) trajat. Ne bi se mislio...

[pahuljasti_dvometrash]

Patučjasti, zaostaju možda po specifikacijama(meni nije bitno oće li mi rezat 10 sekudni prije ili kasnije), ali ako će mi taj sporiji najduže(ubjedljivo) trajat. Ne bi se mislio...

patuchjasti?!?!?!

a na osnovu cega temeljis to da ce ti "najduže(ubjedljivo) trajat"???

[metalac]

Ja neznam sto se vi uopste brinete koliko ce sta od DVDova trajati? Zar nevidite da je vjek formata veoma kratak. Prvo je bio CD, pa CD-RW, pa DVD, pa DVD+/-R pa DVD+/-R DL, pa ce sada biti HD DVD, pa BlueRay i ko zna sta jos. Kako god okrenes opet moras svakeo godinu dvije kupovati novi uredjaj, tako da je najbolje uzeti sto jeftinije i nek traje dok traje, kad rikne nece ti biti zao a tada ce ti biti i vrijeme da kupujes nesto sa novom tehnologijom i podrskom za nove formate.

[pahuljasti_dvometrash]

Metalac, meni licno uopste nije problem koji rezac, problem je kvalitet kojim on reze. Ako ja npr. bekapujem fotke koje sam godinama slikao, ili programe koje sam godinama sakupljao, zelim da mi to radi i kroz 10 (20, 30...) godina, a rezac moze i u smece sto se mene tice.

Sto se tice Asus vs. Pioneer:

Ipak, najveći problem ovog snimača je neverovatno nestabilan bafer. Pioneerov model nije imao ovaj problem, ali je kod ASUS-a poprilično izražen. Bafer se prazni isključivo pri snimanju 16x DVD±R diskova, i nema pravila kad se to dešava. Ako vam snimanje krene i ne desi se pražnjenje bafera u prvih nekoliko stotina MB, neće se desiti ni do kraja snimanja. Ukoliko se desi na početku, bafer će nastaviti da šeta tokom celog snimanja. Ovaj problem je očigledno vezan za firmware i nepravilno prepoznavanje brzih DVD±R diskova, pa snimač tokom snimanja non-stop menja strategiju snimanja.

sto se tice Plextora:

Uporedni test 16x DVD pisača #4 - Predstavljanje - Plextor PX-716A (5/16)
Postavio 10.04.2005 u 00:20 Bane

<< nazad dalje >>

Optički uređaji

Plextor PX-716A


Iako je nekada važio za "kralja optičkih uređaja", Plextor već dugo vremena ne može da pronađe staze stare slave. Ubrzo po prebacivanju ovog proizvođača na DVD snimače, kompanija je upala u probleme, iz kojih se jedva izvukla. Nažalost, njihovi DVD snimači im nikako ne pomažu u oporavku, pošto ima prodaja ide više nego slabo, pre svega zbog neverovatno visoke cene, koja je i do 80% veća od konkurencije.

Glavni motor Plextora je karakteristično tih, ali je zbog ublažavanja buke uređaj je prešao u drugu krajnost jer se dosta greje prilikom dužeg rada. Iako zvuči neverovatno, optika ovog snimača je ubedljivo najlošije prošla na našem testu. Kao vrhunac je došla činjenica da je Plextor prvi (!) DVD snimač koji nije mogao ne da pročita, nego uopšte da prepozna, naš test DVD+R DL disk, dok su ga svi uređaji u poslednjih deset meseci bez problema čitali! Double layer disk koji je sam uređaj snimio, pročitan je bez većih problema. Sa ovim se ne završava lista neprijatnih iznenađenja, pa nam se desilo da se jednom snimač čak i „zakucao“ kad smo u njega ubacili prazan CD-R disk, a pomoglo je izbacivanje, pa ponovno ubacivanje diska. Ovo je već greška do firmware, koja bi trebala da bude ispravljena u sledećoj verziji.

Pri snimanju DVD±R diskova brzinom od 16x, obavezno se dešava smanjivanje brzine na 12x, što produžava snimanje za više od minut. Ovde treba dodati i Plextorov katastrofalan rad sa DVD+R/DL/RW diskovima, pošto je kvalitet snimljenih diskova daleko od dobrog, a problemi se javljaju i pri čitanju istih.

[metalac]

Metalac, meni licno uopste nije problem koji rezac, problem je kvalitet kojim on reze. Ako ja npr. bekapujem fotke koje sam godinama slikao, ili programe koje sam godinama sakupljao, zelim da mi to radi i kroz 10 (20, 30...) godina, a rezac moze i u smece sto se mene tice.

To ti je uglavnom problem medije, znaci praznih diskova nego kvalitet przenja. On ga nikako nemoze "dublje" ili "jace" sprziti od nekog druog przaca, ali zato DVD na kojem si ga sprzio moze da se sjebe zbog raznoraznih eksternih dogadjaja.

[pahuljasti_dvometrash]

poblem je i jednog i drugog, narocito ako se reze na vecim brzinama (vidi citat gore). U svakom slucaju, lakse bi istrpio sav comp da mi sagori, nego neke bitne podatke da izgubim

[metalac]

poblem je i jednog i drugog, narocito ako se reze na vecim brzinama (vidi citat gore). U svakom slucaju, lakse bi istrpio sav comp da mi sagori, nego neke bitne podatke da izgubim

e neznam gdje ti svoju informaciju dobijas ali gdje god pogledas sve zavisi od medije. Do samog drajva ti nikako dugovjecnost nemoze vaziti samim tim sto drajv uopste nije tu tokom tog vremena. Naime ako napises nesto na drajv danas nema veze koliko vremena istekne taj napis ce biti isti ali zbog loseg medija to nije slucaj.

Znaci drajv ako radi on radi, ako neradi probas napisati opet i to je to. Mediji je jedini faktor ovde koji je zavisan od vremena.

A ti ako ti je puno stalo do nekih stvari znas i sam da se to treba povremeno presnimljavati ja svako 2-3 godine neke svoje vazne CDove ili DVDove ponovo snimim i one stare bacim. Niko ti nemoze garantovati vijek nekog diska pogotovo ako ga drzih u neidealnim u slovima, a vecina nas ga drzi u pravo losim uslovima, na nekoj polici gdje skuplja prasinu a tempreatura se mjenja redovno a tek o vlaznosti i da nepricamo.

[pahuljasti_dvometrash]

pa pazi, info je sa benchmarka (sajt i forum). Npr. cinjenica je da je sve diskove (iako su sertifikofani na xx brzina) bolje narezivati sto sporije. I ja sam bio sumnjicav, dok nisam propustio 10ak DVD-ja kroz Nerov scan disc... I da vidish kako se primijeti razlika u broju PI PO gresaka, a isto to zavisi i od rezaca (samo diskovi rezani sa NEC-om i Pioneer-om su mi davali skorove od 97-99%). Jesi li ti svoje DVD-je propustao kroz neki program za takvo skeniranje?

[metalac]

pa pazi, info je sa benchmarka (sajt i forum). Npr. cinjenica je da je sve diskove (iako su sertifikofani na xx brzina) bolje narezivati sto sporije. I ja sam bio sumnjicav, dok nisam propustio 10ak DVD-ja kroz Nerov scan disc... I da vidish kako se primijeti razlika u broju PI PO gresaka, a isto to zavisi i od rezaca (samo diskovi rezani sa NEC-om i Pioneer-om su mi davali skorove od 97-99%). Jesi li ti svoje DVD-je propustao kroz neki program za takvo skeniranje?

jeste ali ja ti kazem da ako ti ga lose nareze to ces ODMA vidjeti ne par godina posle. Znaci provjeris ga kad ga snimis, ako ti je pravilno napisao fino ga stavis u kutiju i zaboravis, ako nije onda probas opet. A sto se brzine tice to svako zna i to je problem zbog toplote koju laser stvara i kad se brzo okrece ta toplota lakse predje na vec napisane djelove diska tako da ih osteti, i to svaki drajv radi jer ja jos nisam vidio drajv sa "hladnim" laserom.

[pahuljasti_dvometrash]

U vecini se slazemo. Sto se tice "odma" provjere, vecinu ljudi koje ja znam i ne ukljucuju data verification u Nero-u, narezuju na max (znaci, i overspeed za DVD-je, sa ili bez hakovanih firmwarea), a o skeniranju na PI PO da ne pricam. Kad bi radio sve kako treba, trebalo bi narezivati na 1x (znaci 2 ure otprilike), pa data verification, pa disk quality scan... I prodje cio dan zachas

U svakom slucaju, ostajem pri tome da nije na odmet imati kvalitetan DVD rezach, narocito jer to nije skupa stavka. Ovi loshiji su se cesto pokazali kao rezaci koji mogu da procitaju diskove koje su sami narezali, ali ne mogu i ostali rezaci/citaci (i obratno!), pa kad ti takav rezac crkne, mozes da se oprostis i od dobrog dijela diskova koje je narezao.