Ogledalo Zivka Nikolica

[Kliker17]

Steta da forum nema jednu temu koja se bavi politickom i socijalnom tematikom filmova Zivka Nikolica. Trazila sam svuda po internetu ovakvu vrstu rasprave, i steta je sto se povela na drugoj, nevezanoj temi.
Pitanje - da li je Zivkova slika barem jednog dijela Crne Gore realisticna? Da li je moguce pronaci nekakvu ''vezu'' izmedju nekih dogadjaja i likova u njegovim djelima i danasnjim javnim zivotom u CG?

Ako nije protiv pravila foruma, 'quotovala' bih postove sa druge teme:

... Šteta što Živko Nikolić (tvrdim veći Crnogorac i patriota od 99,99% prisutnih) nije poživio duže... Ljepše, mnogo ljepše, je on Crnogorcima držao zrcalo, nego što će moja malenkost ikada...

... Zivko Nikolic je umjetnik i naravno da ce prenaglasiti dosta stvari

Živko Nikolić je upravo veliki jer nam je iz rediteljske stolice pridržavao ogledalo. To je uostalom on i govorio. Nebitan je Živko za ovu priču, no stoji da nijedan detalj iz Živkovih filmova nije opis života ili mentaliteta nekog drugog naroda, sem isključivo Crnogoraca.
Filmom kao formom Živko je zapravo štitio Crnogorce. Pokazivao im je ono što je izopačeno u njima i oko njih, a svi drugi iz tuđine mogli su njegove filmove vidjeti kao priču o Živku, a ne o Crnogorcima.
No Crnogorci su znali da Živko govori samo istinu, kao kad počinilac zna da se aluzije odnose na njega, iako to drugi ne primjećuju. Zato Živka Crna Gora nije voljela. Da mu e priznanje za njegov rad zavisilo samo od Crne Gore, nikad ga ne bi dobio.

...Što se tiče Nikolića, sjećam se ocjene tih starih BG-Crnogoraca, koji su o Živkovom stvarlaštvu (koje ih je uzbudilo) dali ocjenu da je stvari sagledavo jednostrano, samo sa nivoa najnižeg sloja koje je crnogorsko selo imalo....vjerovatno zato što nije ni imao pristup nekoj seoskoj i crnogorskoj eliti. Zaključak je da njegova umjetnička vizura nije realna, jer je u velikoj mjeri proističe iz ličnih slabosti i limita! Čak i da se prihvati da je u pitanju umjetnička sloboda , koja dozvoljava hiperbolu kao izraz (pretjerivanje), vrlo je vjerovatno da je on imao ozbiljan kompleks iz djetinjstva, koji mu je ostavio crne naočare prema Crnogorcima do kraja života. Za njegovo djelo može se reć Crnogorce prikazuje sa zlonoamjernim pretjerivanjem. Mi možemo da se smijemo, smiješno jeste, ali to nije gospodska persiflaža (izrugivanje na fin način), već cinizam najstrašniji (bestidno ismijavanje) -a CINIZAM NIKAD NIJE DOBAR!

Ukoliko moderator ne obrise ovu temu (nije otvorena na podforumu Film s razlogom) - nadam se da ce se polemika ovdje nastaviti.

[osvajaci pg]

"U ime naroda" , eto pogledati taj film i sve će vam bit jasno. Izvrsno opisan mentalni sklop crnogoraca. Poltronizam, zavist, šupkanje nadređenom čak i "crne trojke", moć tadašnje UDBE. Ništa Živko nije pretjerivao, opisao nas je upravo onakvim kakvi smo, i iz današnje perspektive gotovo 30 godina nakon tog njegovog ostvarenja ni malo se nismo promjenili ( nažalost). Čast izuzecima

[wulfy]

Migo kaže da ne valja, a njemu kao bivšem Ministru Obrazovanja treba vjerovat, zar ne? Ček, 'el sad prepričah scenu iz filma, ili ... Aok ...

[metuzalem]

Baš je dobra ideja pokrenuti temu o nezaboravnom Živku Nikoliću, jedinstvenom umjetniku koji je kičicu zamijeno modernim instrumentom za preslikavanje stvarnosti – filmskom kamerom. Moj lični susret sa njegovim filmskim ostvarenjima bio je takoreći na granici podnošljivog jer sa nakon gledanja filma „ljepote Poroka“ cijele dvije neđelje bio bolestan. Ubrzo nakon toga sam se zadesiou Parizu i nijesam baš bio iznenađen činjenicom da se ovaj njegov film prikazuje odjednom u 23 (i slovima dvadeset tri) pariska bioskopa što više govori o tom njegovom umjetničkom ostvarenjuno no sve visokoumne kritike. A kako i ne bi, kad se sjetim one visokokreativne jeb@čine u troje, kojom prilikom je Živko, na baš genijalan način, izabrao da se ona događa u vodi kako bi je tim prirodnim elementom, ne samo prikrio njeno (nemoralno) događanje nego joj dao i iskonski karakter prokreacije.

[minjo]

Migo Stijepović i Slavko Perović,dva oka u glavu kad gledaju filmski opus Živka Nikolića.

[Kaz]

Neko je pomenuo ljude koji su nam držali ogledalo i to me odmah podsjetilo na Radomira Konstantinovića. On, istini za volju, nije Crnogorac ali se u jednom njegovom djelu Crnogorci lako mogu prepoznati:

"Filosofija palanke ne govori o totalitarizmu, nego o onome što ga omogućava, što ga uspostavlja: o kognitivnom totalitarizmu kojem su ruski bajoneti poslužili samo kao instrument, i kojem je komunistička ideologija samo asistirala. Oglašava onu đavolsku silu koja otelotvoruje, daje prikladnu formu ugnjetavanju, jer se već stolećima gnezdi u nama. Srednje-istočno-evropski Fausti, dakle, ne moraju da sklapaju ugovor sa Mefistom, dovoljno je da se nagode sa sobom, jer Mefisto živi u njima, mogli bismo reći i to, da predstavlja njihovo drugo ja. "

[Separatista]

Problem sa igranim filmovima Zhivka Nikolica nije tematika jer to je, ili bi trebalo da bude, iskljuchivi domen rezhisera i scenariste. Problem je shto su ti filmovi tehnichki i stilski bash loshe odradjeni. Ne chini samo dobra pricha dobar film. Takodje forsirao je neke glumce/glumice tipa Savine Gershak, Vesne Pecanac, Mire Furlan, Bora Begovica, Alana Nurija...koji jednostavno nijesu ili nijesu dovoljno dobro umjeli da glume.

Od igranih filmova koje je napravio, Smrt gospodina Goluzhe je solidan film, od ovih sa "crnogorskom" tematikom U ime naroda mozhe da prodje, a ovo ostalo je...prosjechno do loshe, iskreno recheno. Stvari koje je snimao za TV tipa Djekna, Oridjinali...su naravno totalno bezvrijedne i ne treba ih previshe ni komentarisati.

I tema definitivno treba da bude na filmskom forumu a ne ovdje.

[Mstislav]

[cpu]

Problem sa filmovima Zhivka Nikolica nije tematika jer to je, ili bi trebalo da bude, iskljuchivi domen rezhisera i scenariste. Problem je shto su ti filmovi tehnichki i stilski bash loshe odradjeni. Ne chini samo dobra pricha dobar film. Takodje forsirao je neke glumce/glumice tipa Savine Gershak, Vesne Pecanac, Mire Furlan, Bora Begovica, Alana Nurija...koji jednostavno nijesu ili nijesu dovoljno dobro umjeli da glume.

Od filmova koje je napravio, Smrt gospodina Goluzhe je solidan film, od ovih sa "crnogorskom" tematikom U ime naroda mozhe da prodje, a ovo ostalo je...prosjechno do loshe, iskreno recheno. Stvari koje je snimao za TV tipa Djekna, Oridjinali...su naravno totalno bezvrijedne i ne treba ih previshe ni komentarisati.

I tema definitivno treba da bude na filmskom forumu a ne ovdje.

[Hari Krisna]

Na našim i međunarodnim festivalima Živko Nikolić je dobio valjda trideset nagrada. Zbilja prośecno lose jer nasi reditelji imaju na stotine ili iljade nagrade. "Ždrijelo", snimljen 1972. godine - dobija Srebrnu medalju Beogradskog festivala dokumentarnog i kratkog filma. "Marko Perov" - Srebrnog zmaja u Krakovu 1975. "Prozor" za koji dobija Zlatnu medalju Festivala u Beogradu, film "Biljeg" rađen 1981. a za taj film dobija veliku Zlatnu medalju u Beogradu, Nagradu FIPRESI i Zlatnog zmaja u Krakovu. Film "Čudo neviđeno" dobio je Srebrnog medvjeda na festivalu u Moskvi 1984. godine, rekord u gledanosti u ondašnjem SSSR-u, a film "Ljepota poroka" u Izraelu je bio najgledaniji......
zbilja lose da losije ne moze biti.
Živkov doprinos crnogorskoj kinematografiji i kulturi je izuzetan i nemjerljiv. Sve što je ikada snimio, snimio je na crnogorskom tlu, stvarao za budućnost Crne Gore jer sto vrijeme vise odmice neko će nas raspoznavati po tome sta su nasi umjetnici ostavili. Samo da ne bude i to zlo da nas poznaju po tome sto o svojim velikanima nista ne znamo.
Citirajući Živka da "Čojek uvijek nosi pečat zavičaja, nosi svoje zavičajno breme, opterećenje. Stalno ima potrebu da ga se oslobodi, a istovremeno, bez tog zavičaja ne bi ništa značio. Jer, čovjek koji ne voli svoj zavičaj, ne voli ni ljude, ne voli sebe".

[Separatista]

Hari kad sam pisao komentar mislio sam na igrane filmove koje je snimio i koje sam gledao, ove dokumentarne koje si nabrojao nijesam gledao tako da nemam shto prichati o njima. Izmijenicu original tako da bude sve jasno. Sasvim je moguce da je bio mnogo bolji stvaralac dokumentarnih nego igranih filmova. A gledanost nije kriterijum za ocjenjivanje je li film dobar ili nije, prochitaj listu najgledanijih filmova u poslednjih 10 godina tamo ce se naci mnogo filmova koji pishljivu paru ne valjaju.

Shto se ostatka tiche uopshte mu ne sporim da je volio zavichaj a svakako da ga treba izuchavati i znati o njemu kao uostalom o svim nashim umjetnicima i stvaraocima jer u tudjemu se nikad necemo razabrati ako svoje ne znamo.

[sparco]

sto je todor bakovic napisao zivko je prenio na plano, pandan jedan drugome su , e sad sto crnogorci ne vole kad im se pokaze pravo lice to je drugo