Da li je Isus Bog?

[Ego_and_his_own]

Evolucija je dokazana za razliku od kreacionizma!

Hahaha to si u skoli ucio.

Nije genocide nije. Zato se i zove teorija , cak je osporena u mnogim elementima.

Niko ne zna dje je muhamed sahranjen? Zashto? Mozda zato shto nije ni postojo,

Postojao je i sahranjen je u Medini.

Na osnovu cega smatrash da postoji bog?

Na osnovu samoga sebe, i svijeta oko mene.

Sveto pismo su pisali ljudi shto znaci da su originalni zapisi bili ili svjedocanstva ljudi ili razmisljanja ljudi o nekim temama

Sveto pismo su pisali ljudi na osnovu onoga sto su dozivjeli i vidjeli. Sta mislish ti kako se otkriva istorija? Pa na isti taj nacin: na osnovu pisanih tragova iz proslosti.

Vi kazete da je bog jedan. Onda je taj jedan bog stvorio ostale religije i zasto onda nije reko koja je prava? Svaka religija kaze da je ona prava i sad mi reci kako cesh ti znati da li je tvoje vjerovanje “ono pravo”?

Svaka je prava, samo je drugi put.

Kad bi se pitali ti “vjernici” sve te ubice, lopovi, narko dileri, izdajnici pi preplavljeli zemlju jer bi se ti isti “vjernici” molili za njihovu dushu!

Pa zar nije vec tako? Ali nije to zbog vjernika vec zbog korupcije politicke elite i njihovih interesa.

Ne moze se samo vjerovati, mora se imati veoma dobar razlog za to. Svaki od tih razloga bi bio lako oboriv I vjerovatno ga zato i nema!

Kako objasnjavash onda 3-4 milijarde vjernika??

Nevjernici idu u pakao? Zashto bi neko ko ne vjeruje u boga isao u pakao ako je zivio uzornim zivotom?

Pa sta po tebi znaci: vjerovati u Boga i u njegov sudnji dan, kad ce odgovarati za sve sto je radio u zivotu?

[Mabus]

Nije bitno koja je godina i hoću li je slaviti. Za mene su to dokazi, ako za tebe nisu. Samo je jedan pravi razlog zbog čega muslimani ne jedu svinjetinu a on je iz razloga jer je Bogu gadna i prljava jer jede svašta. Znam da ima još verzija koje pričaju ljudi koji ne poznaju religiju.
Evolucija nije dokazana već je totalno osporena, a ako te zanima kako, otiđi na ovu adresu http://www.geocities.com/spaercg/mabus.html i skini besplatnu knjigu PDF. Podvale teorije evolucije na kojoj ćeš naći naučno dokazivanje kreacionizma i totalno pobijanje evolucije na osnovu naučnih dokaza.
Svijet je nastao po preciznom proučavanju Biblije 4004. godine prije nove ere a najnoviji naučni dokazi do kojih su došli američki naučnici to i potvrđuju.
Da su dinosaurusi živjeli prije toliko vremena je netačno iz razloga navedenih najnovijih naučnih otkrića.
Potvrdio sam ti postojanje Boga kroz Kuran, dok ljudi koji ne vjeruju u Boga traže da im se on pokaže da bi povjerovali. Pa po svetim knjigama ovaj život je iskušenje!!!

[Genocide]

Sa vama se ne vrijedi raspravljati! Vi vjerujete na pamet!
Dje je sahranjen muhamed u medini?
Mabuse jasno si nam stavio do znanja da cesh da slavish 2006 godinu shto se protivi tvojoj religiji!
Profesor islamske vjere mi je rekao da postoje dvije, tri verzije, tu tvoju je napomenuo ali se vishe vjeruje u josh jednu koju mi je otkrio!
Evolucija je pouzdanija nego kreacionizam! Imash arheoloshke iskopine pra istorijskih ljudi koje to dokazuju! Mozda ste vi mislili da sam je rekao za darvinovu teoriju evolucije, ali je nisam ni pomenuo!
Ko je stvorio boga, ako je on stvorio tebe moro je neko i njega!
Ti vjerusjesh u boga zato shto svi oko tebe vjeruju? Znachi da ti je nametnuto da vjerujesh! To si sad reko!
Istorija se otkriva i na osnovu arheoloshkih nalazishta takodje! Kad se neke price penosi sa koljena na koljeno dodaje li se i oduzima li neshto u tim pricama? Mislish da je ovo sveto pismo koje danas postoji bilo isto kao i ono prije 2000 godina? Grdno se varash!
Svaka religija je prava? Zashto se svi hriscani ne klanjaju alahu, a svi muslimani bogu ocu isusovom?
Svi od tih 3 milijarde vjernika vjeruju "na pamet", bez razloga!
Zashto je isus rekao da djecu treba odmalena poklanjat bogu? Zashto ga ne pushtiti da malo odraste i sam odluci da li ce vjerovati ili ne? Zato shto je malom djetetu lako nametnut neshto! Kad ga mozete ubjedit da postoje babaroge mozete ga uvjerit i da postoji bog!

Molim te procitaj svaki moj post i kad me citirash, citiraj cijelu recenicu da bi imala pravi smisao, nemoj pola da sakrivash!

[Ego_and_his_own]

Ti si naucen lazju, procitaj sam sta pis ezasto slusash one koji sami ne idu tim putem?

[Genocide]

Evo da ti napishem isto shto sam i napiso na jednu drugu temu, sazeto:
Zashto bog vec ako postoji nije stvorio ljude na nekoj planeti u nashoj blizini? zashto nikad nisu pronadjeni fosili neke zmije koja je imala noge (kad su vec pronadjeni fosili dinosaurusa koji su zivjeli prije prvih ljudi, samim tim i prije te "zmije")
Jedna od bozjih zapovjesti kaze da ne stvaraju sebi nekog idola (ili neshto sl). zashto onda ti "hriscani" uzimaju isusa za istog? Dalje zashto svi ti hriscani nisu pushtili u ratovima da ih poubijaju? Zashto nisu rekli: boze oprosti im ne znaju shta rade i umrli?
Mislim da nije moguce da se dokaze da li bog postoji ili ne postoji!
To je jednostavno ne moguce!
10 bozjih zapovjesti proizilaze iz NARODNIH MUDROSTI, a i neshto je dodato od strane crkve! Nauka s druge strane za sve shto izlaze ima dokaze, samim tim se nauka modifikuje kad se dokaze neshto suprotno, za razliku od crkve koja je u srednjem vijeku kaznjavala da se ishta kaze protiv religije ili nje same, ona je to tada kaznjavala a sada ignorishe! Tada su prihvatali teoriju da je zemlja ploca i da je bog stvorio kao plocu, zashto su sada prihvatili tu teoriju da je zemlja elipsastog oblika? (kad je to protiv boga)
Jevandjelje po Mateju kaze neshto ovako: Voli boga svog vishe od djeteta svog, pa se sad zapitajte li to normalno!

Vidi se koje naucen lazlju! Upravljash se po nechemu shto pishe u bibliji, a koliko puta treba da ti objashnjavam da je bibliju piso covjek, shto znachi da ima rupa u njoj! Nishta na ovom svijetu nije savrsheno!
Ovo ne vrijedi, sve se vrtimo u krug, jer ja ne mogu da dokazem da bog ne postoji kao shto ti ne mozesh da dokazhesh da postoji, samo shto na mojoj strani ima malo vishe cinjenica!

[Ego_and_his_own]

Zashto bog vec ako postoji nije stvorio ljude na nekoj planeti u nashoj blizini? zashto nikad nisu pronadjeni fosili neke zmije koja je imala noge (kad su vec pronadjeni fosili dinosaurusa koji su zivjeli prije prvih ljudi, samim tim i prije te "zmije")

Pa to ti je jedan od osnovnih argumenata darvinove evolucije, jer na mnogim zmiskim vrstama se vidi da su imale neku vrstu noga koje su zakrzljale.

Dalje zashto svi ti hriscani nisu pushtili u ratovima da ih poubijaju? Zashto nisu rekli: boze oprosti im ne znaju shta rade i umrli?

Zar nijesu ih pobili dosta?

Nauka s druge strane za sve shto izlaze ima dokaze, samim tim se nauka modifikuje kad se dokaze neshto suprotno, za razliku od crkve

Pa kad su toliko fleksibilni sto se ne uci krecionizam pored darvinizma? Ne ateizam je osnovnim motiv samozvanih "naucnih" krugova.
50 godina matletiraju djecu da uce nesto sto porered podmetanja i fabrikovanja dokaza i potrosenih milijardi nisu uspjeli da dokazu osnovne postulate te teorije.
Strasno fleksibilno.

Tada su prihvatali teoriju da je zemlja ploca i da je bog stvorio kao plocu, zashto su sada prihvatili tu teoriju da je zemlja elipsastog oblika? (kad je to protiv boga)

BAsh bih volio da znam gdje su to procitali (za tebe znam to si u skolskim knjigama citao) ali o tome pomena nema u ovim knjigama.

Jevandjelje po Mateju kaze neshto ovako: Voli boga svog vishe od djeteta svog, pa se sad zapitajte li to normalno!

Gdje ?
Ako si mislio na Avrama koji je imao viziju da mora zrtvovati svoga sina (kojeg je dobio od Boga) to mu se primilo u pravdu.

Ovako pise:
Ljubi Boga svoga svim srcem svojim, svom dusom svojom i svim umom svojim.

Jer on ti daje sve sto imash i sto cesh imati*pa i djecu. On ti daje mudrost i bogastvo, njegovom ljubavlju zivish. Ne budi nezahvalan, cini ono sto ti je receno: cini dobro.

A evo cu doci skoro i moja plata samnom da dam svakome po djelima njegovim.

A cini mi se da je to ono sto je tebi sporno.

Za razliku od ateistickog pristupa zivotu vjerovanje posmatra Nesavrsenstvo kao motiv ka savrsenstvu, dok atezam to vidi kao opravdanje.

[Ego_and_his_own]

Ovo ne vrijedi, sve se vrtimo u krug, jer ja ne mogu da dokazem da bog ne postoji kao shto ti ne mozesh da dokazhesh da postoji, samo shto na mojoj strani ima malo vishe cinjenica!

Pa gdje su ti te cinjenice? Mnogo si gresaka napravio.

[Ego_and_his_own]

Nishta na ovom svijetu nije savrsheno!

Ti kao da nisi nikad vidio izlazak i zalazak sunca

[Elektron]

Jedna od bozjih zapovjesti kaze da ne stvaraju sebi nekog idola (ili neshto sl). zashto onda ti "hriscani" uzimaju isusa za istog?

Pa da.. I kad se vec spominju idoli (i krst je postao idol) meni nije jasno zasto svi koriste krst kao znak...Mislim, krst je znak Jehoshue (isusa) kako umire. Vizantijska crkva (pravoslavna) nije koristila krst neko vrijeme, ali ga je i ona kasnije usvojila. Znaci ljudi sad koriste znak umiruceg bozanstva, bozanstva koje je proglaseno za isto tek na Vaseljenskom Saboru

Ti kao da nisi nikad vidio izlazak i zalazak sunca

Njegoseva.. :mrgreen:

Znate li vi uopste sta znaci Hristos? Hristos je na grckom - Namazan.. A pravo ime Isusa bilo je Jehoshua..
*Ako je Bog svemoguc, moze li on da napravi kamen koji ne moze da podigne?

[getaway blues]

e ovako, "iskopah" ovu temu, zato sto mislim da na forumu ima trenutno ljudi koji imaju sta da kazu o ovome, a sam nijesam nacisto sa sobom po tom pitanju. milion pitanja, tumacenja...

[Ego_and_his_own]

E Edgare zaista si u pravu, previse sam pisao na ovom podforumu.

[Edgar]

I to se desilo. Da sam ja upravu ?

Iako se šalih.

[Words_of_Peace]

Phenomenon---

Kao treće Isus nije zakačen na krstu, niti je mučen a u samoj Bibliji postoje dokazi i za tako nešto.

potpuno se slazem, to je valjda poznata stvar?!

[ihtus777]

Daj dokaz....

[Edgar]

Ooo što se vi zamarate nerelevantnim stvarima.

Pa šta da i jest razapet Mabuse, da li bi to predstavljalo ogromonu prijetnju Islamu ?

Ili šta da nije razapet ? Da li bi to porušilo sve temelje kršćanstva ?

Zar nije nevažna stvar ? Koja kad se anlizira može voditi samo kao pogrešnoj logici iliti zabludi

[ihtus777]

Kao treće Isus nije zakačen na krstu, niti je mučen a u samoj Bibliji postoje dokazi i za tako nešto.

Evo sam malo tragao po forumu pa naidjoh na ``ovo``.Reci cu samo da ovo nije istina ali cu ipak sacekati Mabusa da objasni.

Mir i svako dobro.

[Mabus]

Pozdrav tebra. Postavicu posebnu temu o ovome za koji dan. Tvrdnja da Isus nije zakacen na krstu zasluzuje poseban topik. Trenutno nemam vremena, pa strpi se.

[ihtus777]

Vazi,vazi....

[odli]

Pa da.. I kad se vec spominju idoli (i krst je postao idol) meni nije jasno zasto svi koriste krst kao znak...Mislim, krst je znak Jehoshue (isusa) kako umire. Vizantijska crkva (pravoslavna) nije koristila krst neko vrijeme, ali ga je i ona kasnije usvojila. Znaci ljudi sad koriste znak umiruceg bozanstva, bozanstva koje je proglaseno za isto tek na Vaseljenskom Saboru

Ne, ne..... Krst je stari simbol i postojao je mnogo prije hriscanstva, i uvijek je bio pozitivan! Zato sto je krst zapravo simbol savrsenog covjeka!!

Krst ima dva kraka - vertikalni koji simbolise "vertikalnu" ljubav, tj. altruisticku, nesebicnu i nelicnu, onu koja se osjeca prema svakom bicu, a horizontalni krak predstvalja "horizontalnu" ljubav, to jest licnu ljubav pojedinca prema pojedincu... Tek kad covjek uspije da objedini u sebi sposobnost da voli na oba nacina, postaje savrsen...

Bez obzira na to da li je Hrist doslovno umro na krstu ili ne, ta prica simbolicki ilustruje da je Hrist bio savrsen covjek koji je bio sposoban da se dadne razapeti na krst, to jest dobrovoljno zhrtvovati zarad ljubavi...

[ihtus777]

Pa da.. I kad se vec spominju idoli (i krst je postao idol) meni nije jasno zasto svi koriste krst kao znak...Mislim, krst je znak Jehoshue (isusa) kako umire. Vizantijska crkva (pravoslavna) nije koristila krst neko vrijeme, ali ga je i ona kasnije usvojila. Znaci ljudi sad koriste znak umiruceg bozanstva, bozanstva koje je proglaseno za isto tek na Vaseljenskom Saboru

Njegoseva.. :mrgreen:

Znate li vi uopste sta znaci Hristos? Hristos je na grckom - Namazan.. A pravo ime Isusa bilo je Jehoshua..
*Ako je Bog svemoguc, moze li on da napravi kamen koji ne moze da podigne?

Ne,ne,u Vizantiji je doslo do pojave jeresi koja se zove ikonoborstvo,a krst je uvijek kod Hriscana pretstavljao simbol spasenja pa i u Vizantiji.
Moze BOG da napravi kamen koji nemoze da podigne.
Mir i svako dobro.

[ihtus777]

Medjutim tema ovog topika je zašto se Isus naziva Bogom? Da li je to zbog svojih čuda koja je činio i koja su to čuda, ili je u pitanju nešto drugo?

Господ је БОГ јер се Он једини назива Господом,а каже се у Светом Писму ``Господ је БОГ``.
Господ је БОГ јер је јединородни Син БОЖИЈИ,а ако је Син БОЖИЈИ онда је и БОГ.

Сасвим једноставно објашњење.

Не каже се Свето Тројство,већ Света Тројица,и то нису три бога већ Три Лица која су БОГ.

А ја и даље чекам те податке да Христос није распет на крсту....

Мир и свако добро.

[Edgar]

Bez obzira na to da li je Hrist doslovno umro na krstu ili ne, ta prica simbolicki ilustruje da je Hrist bio savrsen covjek koji je bio sposoban da se dadne razapeti na krst, to jest dobrovoljno zhrtvovati zarad ljubavi...

Meni se čini da nije imao izbora.

[ihtus777]

Kao treće Isus nije zakačen na krstu, niti je mučen a u samoj Bibliji postoje dokazi i za tako nešto.

Гдје то пише у Светом Писму?
Ниси ваљда мислио на ријеч κσιλον која значи дрво?Или си пао под утицај Јеховиних сведока који тврде нешто слично теби?

Ово је невјероватно колико је нетачно,него ајде да видимо више на шта је Христос распет или ћеш да потегнеш причу да је Симон Киринејац распет умјесто Христоса.

[ihtus777]

Prije nego što ti odgovorim moram ti reći da se u Starom zavjetu ne spominje Isus kao Bog. Bar ja nisam na to naišao. Medjutim Pravoslavna crkva je u potpunosti odbacila Stari zavjet koji je sličniji Kuranu nego li Novom zavjetu. Tako u Pavlovoj poslanici koja se nalazi u Novom zavjetu na mnogo mjesta ćeš naići ako budeš čitao da se Isus naziva Bogom. Napomenimo pri tome da je od strane Pravoslavne crkve u potpunosti prihvaćena Pavlova poslanica koja se gotovo u potpunosti razlikuje od autora četvoro Evandjelja a naročito se razlikuje kao što rekoh od Starog zavjeta.
Nije dakle tačna tvoja predzadnja rečenica iz razloga jer se i Isus smatra bogom kao i Sveti duh.

Мабус шта је ово,шта пишеш бре ти човече?Одакле ти ове информације?Каже,Православна Црква одбацила Стари Завјет?!Па гдје нађе ово човјече?

Како Стари Завјет по богословљу може бити сличнији Курану од Новог Завјета?Какве везе имају Стари Завјет и Куран?!

Која се то посланица Светог Апостола Павла догматски разликује од осталих књига Светог Писма?Ау Мабус,јеси ли ти случајно ишао у тибингенску школу па си овако дезинформације покупио :hammer:

Потруди се да ти се ово више не понавља,јер ово је ужас што си исписао,види се да је писао човјек коме је богословско знање равно нули.

Мир и свако добро.

[ihtus777]

[quote=Mabus;295722]

Ух грешка,нека се избрише овај пост....