VOIP Monopol Telekoma Crne Gore

**Iggy** · 22-11-05, 12:22

Vijesti - 18.11.2005 Međunarodni razgovori predstavljaju najznačajniji prihod telekomunikacionih kompanija, pa je i licenca za servis “glas preko Internet protokola” izuzetno skupa. Telekom za ovu licencu plaća 120.000 eura godišnje.

Vijesti - 19.11.2005 VoIP u Crnoj Gori zakonski nije regulisan. Agencija za telekomunikacije Crne Gore tek je na ovogodišnjem Infofestu u Budvi predstavila planove za donošenje regulativa za dodjelu dozvola za VoIP usluge, nakon čega se može očekivati pojava prvih legalnih VoIP provajdera u Crnoj Gori.

Ovo su izvodi iz textova objavljenih na ovu temu.

Telekom placa licencu za nesto za sta ne postoji licenca, ili placa za to da im se omoguci monopol na ovu uslugu?

Koliko se medjunarodnog saobracaja Telekoma CG vec rutira preko IP-a?

***NSX*** · 22-11-05, 12:37

Originally Posted by Iggy

Koliko se medjunarodnog saobracaja Telekoma CG vec rutira preko IP-a?

Glupi su oni za to.

**Iggy** · 22-11-05, 12:44

Originally Posted by NSX

Glupi su oni za to.

Vjeruj mi da nisu, i da tu grijesis.

Ja sam samo ubijedjen da makar jedan dio int. saobracaja ide preko VoIP-a, jer je to njima onda cista zarada. Naplatice ga po postojecim tarifama krajnjem korisniku, dok ce njihovi troskovi biti umanjeni makar 500%

U interesantne zone za Telekomov VoIP svakako spadaju 6 i 7 zona (zbog izuzetno dobre zarade), kao i one zone na kojima se uvijek i jedino odvija govorni saobracaj (bez fax saobracaja itd)

***NSX*** · 22-11-05, 12:53

Originally Posted by Iggy

Vjeruj mi da nisu, i da tu grijesis.

Ja sam samo ubijedjen da makar jedan dio int. saobracaja ide preko VoIP-a, jer je to njima onda cista zarada. Naplatice ga po postojecim tarifama krajnjem korisniku, dok ce njihovi troskovi biti umanjeni makar 500%

U interesantne zone za Telekomov VoIP svakako spadaju 6 i 7 zona (zbog izuzetno dobre zarade), kao i one zone na kojima se uvijek i jedino odvija govorni saobracaj (bez fax saobracaja itd)

Pa ne znam, moguce ali cisto sumnjam.

**danuskica** · 22-11-05, 12:53

Telekom placa licencu za medjunarodni saobracaj - 120 hiljada eura - placena 22 godine unaprijed. U tekstu iz "Vijesti" od 18.11.2005. navodi se ocigledna greska. U narednom, od 19.11. je objasnjeno da VoIP licenca ne postoji jos kod nas, pa je Telekom ne moze ni placati. Ne placa je niko jos.

Moje objasnjenje sada svakako ne opravdava novinu i novinara za prvi tekst

**Sale** · 22-11-05, 15:00

Ako su oni nesretnici za par mjeseci zaradili koliko su zaradili, samo mi nije jasno zasto su to radili "na crno"... Da su drzavi platili njeno... ah da... onda od Telekoma ne bi dobili izn. liniju/ISDN PRI

**no0bisa** · 22-11-05, 18:12

A sto je sa Zakonom o povjerljivosti korisnika. Ko stiti korisnike od zloupotreba od strane provajdera? Niko. Ovo pocinje da mi lici na igricu "Eve" (virtuelni svemir u ekspanziji - svi igraci u JEDNOM game world-u, 24h online), gdje je Game Guru (TK) - Bog.

**xxxxx** · 22-11-05, 20:12

Mislis podataka

. Kada bi se kod nas drzali zakona, sijalo bi sunce. Nego se oni pridrzavaju zakona kada treba da ocepe nekoga ko nije u "timu".

Ne bi se cudio da posle mesec dana puste te ljude i kazu oprastamo vam ovaj put ali se pazite. Samo da damo primer ako nekome padne neka pametna ideja i jos pokusa da je sam realizuje.

To sto su oni radili tesko moze da se dokaze da je protiv bilo cega. Oni su se postavili ka oba servisa skroz kao krajnji korisnici: prema Internetu samo kao obican user ICGa, preko fiksnoj mrezi kao obican krajnji pretplatnik TCGa.

Sad, sto su oni smislili neki servis (koji svi mi zovemo VoIP) i uspeli da na tome zarade, ne stete oni tu nikoga!

Jedini greh im moze biti sto nisu platili PDV!

Zamislite da napravite web sajt preko koga ljudi mogu da "pricaju" preko neta, nazovemo servis Pricanje preko UDPa (PpUDP) i zaradite 100000EUR/mesecno.

Mislite da bi mogli da urade nesto formalno? Nista naravno, i ovi ljudi mogu da kazu da to nije VoIP nego SIP

, ili MIP, ili TRTMRT.

Naravno da ce opet da ih privedu i "demontiraju opremu", zato sto nisu platili reket kome je trebalo..

**no0bisa** · 22-11-05, 22:52

Originally Posted by xxxxx

Mislis podataka

.

ne nego korisnike

a i vidim da si se uzivio u ulogu internet policajca

a i svi su te provalili da nijesi obican user

**xxxxx** · 22-11-05, 23:21

. A sta to znaci da nisam obican, da sam neobican ili ?

Verovatno ne citas cele postove (verujem da sam cesto dosadan

).

"Zakonom o povjerljivosti korisnika", aj' mi daj tekst tog zakona? Verujem da se taj zakon odnosi na "povjerljive korisnike"

.

**eskim** · 23-11-05, 01:13

ma xxxxx je stari korisnik

samo shto nema puno vremena pa ga ljudi zaborave.

**no0bisa** · 23-11-05, 01:25

pametan je daAko ga izaberu nedje

**Iggy** · 23-11-05, 07:21

Bilo bi korisno da neko saopsti koju su to opremu iskljucili i demontirali strucnjaci Interneta CG, onako po stavkama

**Tica** · 23-11-05, 08:24

Meni je tu najbljutavija uloga 'eksperata' u hapsenju... Strucnjaci InternetCG i Telekoma samo sto nisu stavljali lisice ovoj dvojici, "sto cijeloj prici daje vrlo cudan ton"... Zamisli da tebi neko ukrade televizor, bas bi te policija zvala da ga demontiras iz njegovog skrovista ili da, ne daj Boze, ucestvujes u hapsenju...
Isto kao u onim tuzbama za neplacene racune, odmah se presudjuje u korist tuzioca, dok im neko poput Pedje Boljevica (u slucaju Pedja vs. ProMonte) ne pokaze da ipak nije lose pogledati u zakone prije nego se izrekne presuda...
Je li to sad policija i pravosudje rade za Telekom, ili ovi dvojica treba da plate za sve nerijesene slucajeve i svu nesposobnost, korumpiranost i kukavicluk pomenutih "organa"?

**Iggy** · 23-11-05, 10:53

Originally Posted by no0bisa

oprema koju su koristili je standardna, legalna, u slobodnoj prodaji, i dostupna svima koji se bave zaradjivanjem preko interneta (ima nekih zilion ljudi trenutno u svijetu koji se bave sa tim).
ova dva nesrecnika sto su ih zatvorili, ako imaju dobrog advokata, mogu da ogule i tk i drzavu za ovo sto im je uradjeno. mada tesko, jer ocigledno imamo Profit vs Gradjani.
i tako potrca Neko od internet policajaca iz icg-a do uprave tk-a da iznamjesta ove ljude, nadajuci se da ce i On jednog dana biti Oleg...(Oleg nije tu dje je zato sto se bavio takvim fukarlukom) a napravio je samo stetu ljudima (vrlo vjerovatno i sebi no jos ne zna) koji su imali sluha za novi nacin zarade, i to ne velike. po ovome, mogu bilo kome doci na vrata i optuziti ga za nesto. sjetite se samo frke oko one slike (skoro) sto napravise od onih ljudi, a ispostavilo se da je dobar falsifikat. i nikom nista. uloga medija nije nista manja u svemu ovome, oni su se pobrinuli da nikom ne pada na pamet da nesto radi. pa i neke 'nezavisne' novine.

Znam ja odlicno da je ta oprema dostupna na slobodnom trzistu, jer je to svuda u svijetu jedan od poslova kojim se ljudi bave, a kod nas nemamo ni regulativu o tome ... ko zna iz kojih (privatnih) razloga.

Samo me interesuje koja je oprema bila u pitanju, jer se na osnovu toga moze 95% tacno utvrditi koliko su ti ljudi mogli zaraditi, i za koliko su "ostetili" TCG i AT

Sigurno nisu izmisljali toplu vodu ...

**Djoks** · 23-11-05, 18:54

Ovo vjerovatno znaci da ako bih ja sad recimo poceo prodavati VoIP telefone na podrucju Crne Gore - da bi bio vrlo brzo uhapsen i osudjen, zato sto bih se bavio kriminalnim djelatnostima?!

Paaa... ima logike! :S

**Sale** · 24-11-05, 14:36

Ne ne ne i ne. Nemojte da mijesate te stvari. Mislim da ako od ICG/telekoma uzmete izn. liniju, vama niko ne moze da zabrani da u vasoj firmi stavite IP telefone neki "mali" router i inostranstvo pozivate preko te konekcije.

***NSX*** · 24-11-05, 16:23

Originally Posted by Sale

Ne ne ne i ne. Nemojte da mijesate te stvari. Mislim da ako od ICG/telekoma uzmete izn. liniju, vama niko ne moze da zabrani da u vasoj firmi stavite IP telefone neki "mali" router i inostranstvo pozivate preko te konekcije.

Ne moze da im zabrani, ali moze da ih posalje u Spuz.

**xxxxx** · 24-11-05, 19:27

Ne moze nigde da te posalje. I ako treba licenca i bilo sta drugo.

VoIP ogranicenja postoje ako ih nudite trecim licima. Ako ste korisnik VoIP usluga (privatno ili kao pravno lice) to je legalno 100% svuda u svetu, dobro skoro 100%, mozda nije u Severnoj Koreji ili sl.

.

Regulacija postoji samo za pruzanje VoIP usluge, dakle za prodaju tog servisa.

Isto kao sto smete potpuno legalno da koristite usluge Interneta kao fizicko i pravno lice a opet ne smete da prodajete tu uslugu bez licence.

Koliko sam shvatio u CG jos uvek to nije regulisano (VoIP) tako da smes i da prodajes VoIP, naravno pod uslovom da placas porez i da te Telekom ne spreci tako sto bi ti ugasio linije (sto je radio Telekom Srbije u ratu sa ISPovima).