Jos jedan uslov? Jos jedna smicalica?

[Beranac]

Na dva mjesta u dnevnoj stampi danas vidim da se predstavlja teza da Srbija mora dati dozvolu za razdruzivanje saveza iako CG izglasa nezavisnost na referendumu!


Ralf Vajld sa londonskog Univeziteta ukazao je da su načini za ostvarivanje prava na samoopredjeljenje referendum, ali i izglasavanje nezavisnosti u zakonodavnim tijelima, dodajući da je za sticanje nezavisnosti potrebna i saglasnost od države koja se dezintegriše. Ako ta država ne prihvati može se ići i na međunarodnu arbitražu:


http://www.danas.org/article/2005/09...12a925f38.html




Izjava Tadica:

Čak i ukoliko dođe do odluke na referendumu da Crna Gora hoće da ide u drugom pravcu, iako u to ne vjerujem, Crna Gora ne može da postane nezavisna bez dogovora sa Srbijom», naveo je Tadic i ocijenio da bi isto važilo i za Srbiju ako bi pokrenula referendum i odvajanje.

http://www.antenam.net/look/article....7&NrSection=10

[Choldo Malishic]

Kako e Tadicu.....Sto se radi.....majmunche tatino nacionalisticko

[Milijana]

Meni se cini da su ove izjave tipa " Mi se pitamo" prije upucene javnosti Srbije. Stvara se eto teren za nastavak iste politike kao i prema ostalima i samoizabranu ulogu Srbije kao "nepravenog gubitnika" koju ne slusaju ni "kada im misli "dobro".
Opet ce Srbijanci biti "jugosloveni" po vlastitoj definiciji ; ne dam ti da ides jer se ja pitam i jer je meni cef. A i jaci sam i veci.
I ostace joj Beogradski pasaluk kao produkt "jugoslovenstva na srbijanski nacin" a nove generacije u Srbiji moci ce da uce i mitove 90-ih pored onih kosovskih i ostalih. Za to se zaista sami pitaju.
U Srbiji se jos nijesu upitali sto svi utekose od takvog "jugoslovenstva" ne zarezujuci "njihovo pravo da se pitaju i daju dozvolu".
Tatin sin, lepi Bora nista nije naucio iako je rano osijedio.

[Beranac]

Ne sjecam se da u Ustavnoj povelji ista pise o ovoj naknadnoj ratifikaciji od Srbije? Mozda takodje trebamo trazit blagoslov SPC?

Interesantan je takodje drugi dio njegove izjave:

Ralf Wilde:

http://www.danas.org/article/2005/09...12a925f38.html

Ukoliko se na referendumu odluči da se nastavi zajednica sa Srbijom, narod Crne Gore ne bi više imao pravo na samoopredjeljenje na osnovu ovog dogovora iz 1991. godine o raspadu Jugoslavije. Zajedno sa Srbijom, sa narodom Srbije, imali bi pravo na samoopredjeljenje, ali samo kao narod zajedničke države.“

Ja ovo citam da bi na nekom tamo naknadnom referendumu Srbija kao i Crna Gora morale da glasaju za nezavisnost, da bi odluka bila priznata.

[intruder]

svaka cast Tadicu..konachno je coek poshteno i direktno reka zashto im treba Crna Gora - da ne izgube Kosovo
dako se narod malo aviza pa vidi da nema razlike izmedju miloseviceve i tadiceve srbije

[Bond]

Ma tek ćete vi da imate smicalice jer je EU konačno zaključila da ne možete da budete nezavisni sa ovom kriminalnom garniturom političara na čelu koja vuče sve konce organizovanog kriminala u Crnoj Gori.

[Milijana]

Ne sjecam se da u Ustavnoj povelji ista pise o ovoj naknadnoj ratifikaciji od Srbije? Mozda takodje trebamo trazit blagoslov SPC?

Interesantan je takodje drugi dio njegove izjave:

Ralf Wilde:

http://www.danas.org/article/2005/09...12a925f38.html



Ja ovo citam da bi na nekom tamo naknadnom referendumu Srbija kao i Crna Gora morale da glasaju za nezavisnost, da bi odluka bila priznata.

Postoje dva rjesenja ako se na referendumu gradjani CG odluce na nezavisnost :

1. Da budu nezavisni uz saglasnost Beograda (tesko posto oni ni na razgovore ne pristaju a kamo li na provodjenje referenduma)
2. Da budu nezavisni bez saglasnosti Beograda ( koji ce istu nezavisnost umjesto svojevoljno onda morati priznati de facto kada bude stavljen pred svrsen cin )

Priznanje ostatka svijeta daleko je vaznije i cini se manje upitno.

Boris nije rekao jedino ( ajde pogodite zasto) sto bi to Srbija uradila da se Crna Gora otcijepi bez njihovog amena.


Kako god, Srbija nastavlja politiku gubitnika bilo da se radi o teritorijama s kojima je bila u zajednici bilo o njenoj politickoj reputaciji i demokratskom kapacitetu.

[manace]

Kako god, Srbija nastavlja politiku gubitnika bilo da se radi o teritorijama s kojima je bila u zajednici bilo o njenoj politickoj reputaciji i demokratskom kapacitetu.

Odgovorno ti tvrdim da Srbija u sluchaju da se CG otcepi nece biti gubitnik ( to ce vreme pokazati ) niti znam Milijana, jadna sto ti ovo Crnogorsko pitanje vezes sa demokratskim potencijalom Srbije???. Takodje nerazumem Tadica zasto se zalaze za zajednicku drzavu kad je evidentno da to samo pojachava anti srpsko raspolozenje u CG. CG treba da bude nezavisna jer ljudi dok neizgube neznaju sta su imali. Kao sto reche Tadic nezavisnost sama po sebi nedonosi hranu na sto a i kad se razdruzimo nas vishe valjda necete optuzivati za sve i svashta, a oce li biti bolje ostaje da vidimo. (mislim na ekonomski segment pre svega). U svakom sluchaju spali smo na to da nas Hrvati brane od Crnogoraca na Cro forumima e pa bivsha braco ako je i od Vas mnogo je.
Uh umalo da zaboravim Milijana vi ste vec sad 90% nezavisni pa ako vam je dobro da bolje nemoze uzmite i tih 10 sto fali i neka Vam je sa srecom.

Boris nije rekao jedino ( ajde pogodite zasto) sto bi to Srbija uradila da se Crna Gora otcijepi bez njihovog amena.

Nebrini Milijana nece biti NISTA a neznam ni zasto bi bilo ??? U najgorem sluchaju dobicete granicu kao onu sto ste Vi nama vec postavili.
I nadam se da ce po razdruzivanju Srpska nacija u CG u uzivati ista prava kao i Crnogorci u Srbiji (nema diskriminacije pri zaposhljavanju, pravo na jezik, obrazovanje.....) Elem pa jeste li demokrate ili niste???

[Janko23]

Crna Gora ne moze da se otcijepi od Srbije jer vecina njenih drzavljana to ne zeli. Vas Milo Turcin vec 8 godina prica o tom referendumu a nikako da ga sprovede. I vi mu i dalje vjerujete da ce ga sproves' . E pa ne znam kad as gledam stvarno mi se cini ponekad da jedino ljudska glupost bezgranicna

[JUSTICE]

Janko
Crna Gora ne moze da se odcijepi od Srbije...i nema potrebu za tim jer ona nije dio Srbije....Crna Gora moze samo da izadje iz zajednice koju je oformila zajedno sa Srbijom...ne koristi ulicarske termine...sacuvaj dostojanstvo, nijesmo na pijacu

[Homoljac_]

JankoCrna Gora ne moze da se odcijepi od Srbije...

Црна Горе се неће одцепити од Србије и Црне Горе! Знаш ти ПРАВДО, врло добро шта је Јанко хтео да каже!

ne koristi ulicarske termine...sacuvaj dostojanstvo, nijesmo na pijacu

не користи улицарске термине...сацувај достојанство ...

[JUSTICE]

Sta si ti Jankova sekretarica, tata, andjeo cuvar, tjelohranitelj, decko?

[intruder]

KUD GOD DA KRENEM TEBI SE VRACAM PONOVOOOOOOOOOOO
KO DA MI OTME IZ MOJE DUSHE KOSOVOOOOOOOOOOO
:lolblue:

[Janko23]

Janko
Crna Gora ne moze da se odcijepi od Srbije...i nema potrebu za tim jer ona nije dio Srbije....Crna Gora moze samo da izadje iz zajednice koju je oformila zajedno sa Srbijom...ne koristi ulicarske termine...sacuvaj dostojanstvo, nijesmo na pijacu

Crna Gora je na Podgorickoj skupstini 1918. godine ODLUCILA DA SE SA SRBIJOM UJEDINI U JEDINSTVENU SRPSKU DRZAVU. Vecinska Crna Gora je zeljela to tada.

Na referendumu 1992. godine 95% je glasalo za drzavu sa Srbijom i ocuvanje Jugoslavije.

Ti vasi referendumi "na kojim ste vi pobijedili" nikada nisu sprovedeni stoga i ne postoje.

Druga stvar. Ti si veljecrnogorski nacionalista sa teritorijalnim pretenzijama na Boku. Bokelji NIKADA nisu bili Crnogorci niti ce bit. Negiras rezultate podgoricke skupstine a ne negiras nasilno pripajanje Boke Crnoj Gori! Kao sto znas Boka je 1918. godine odlucila da se ujedini sa SRBIJOM a ne sa Crnom Gorom. Nasilno je Boka 1945. godine od strane komunista pripojena Crnoj Gori. Bokelje niko nikada nije pitao nista i sve je radjeno da se Bokelji opljackaju, asimiluju i rasele po svijetu. Ti zelis da Crna Gora ima pravo da odluci na referendumu o svojoj sudbini a istovremeno to zelis da uskratis Boki! To nije posteno.

[Janko23]

KUD GOD DA KRENEM TEBI SE VRACAM PONOVOOOOOOOOOOO
KO DA MI OTME IZ MOJE DUSHE KOSOVOOOOOOOOOOO
:lolblue:

Gabelju u staroj nezavisnoj Crnoj Gori Kosovo je bila 10 puta veca svetinja no sto je bila u Srbiji. U himni nezavisne Crne Gore crnogorski kralj Nikola pjeva o Prizrenu, Decanima, Metohiji, Kosovu. Koliki si ti izrod i koliko je tacno da ne mozes nikad bit crnogorac dokazuje cinjenica da se sprdas sa Kosovom i Metohijom i da oni za tebe ne z nace nista.

[intruder]

Gabelju u staroj nezavisnoj Crnoj Gori Kosovo je bila 10 puta veca svetinja no sto je bila u Srbiji

:lolblue: :lolblue: :lolblue:

CRNOGORSKA FENOMENOLOGIJA: VLADAVINA STEREOTIPA

Kosovo opet

pise : Rajko Cerovic


"Od kada su se 1981. godine dogodile cuvene demonstracije na Kosovu, zbog nezadovoljstva kosovskih Albanaca položajem u bivšoj državi, Crna Gora je stalno bila optuživana za nedostatak solidarnosti sa Srbima koji pate u južnoj srpskoj pokrajini. To je bio samo prvi i vidljivi plan. Osnovna namjera se sastojala u tome da se pomocu Kosova svakodnevno testira stepen crnogorske vjernosti Srbiji kako bi u pogodnom trenutku manja sestra bila iskorišcena za konacno rješavanje srpskog nacionalnog i državnog pitanja. Drugim rijecima, kako bi bila vruci saveznik za odlucan obracun sa albanskim separatizmom, ili, kako se citava stvar prilicno neprecizno nazivala, kosovskom iredentom. Dovoljno je bilo da neki od crnogorskih politicara, govoreci o ma koliko banalnom politickom problemu, koji ne stoji ni u kakvoj vezi sa Kosovom, zaobide tu vjecito aktuelnu temu, pa da bude izložen žestokoj vatri srpske štampe za nedostatak jugoslovenskog patriotizma, odnosno ravnodušnost prema patnjama "Srba i Crnogoraca" na Kosovu, a de facto za odricanje bespogovorne vjernosti Srbiji kao podrazumijevajucem crnogorskom protektoru.
Stresovi koji su tim povodom priredivani ne samo crnogorskim politicarima, nego i javnim licnostima drugog profila, pocev od direktora i glavnih urednika crnogorskih glasila, do karikaturiste ili pjesnika koji cita svoje stihove na brojnim provincijskim književnim festivalima u Crnoj Gori, decenijama držanim samo za edukaciju i zasljepljivanje faraonskim svjetlom iz Beograda, bili su takvi da su odmah sugerirali svilen gajtan oko vrata. Zbog toga su mnogi Crnogorci prosto žurili da u osudi albanskog separatizma budu za korak rigidniji i eksplikativniji od Srba, jer se tako dobijala široka naklonost Beograda, ali i smiješile savezne i druge karijere.
Ako bi neki od zvanicnika iz Slovenije, Hrvatske ili Bosne i Hercegovine, rekao da su kosovski dogadaji dobrim dijelom posljedica neadekvatne beogradske politike prema svojoj pokrajini, tumaceno je to kao ocekivana zavjera i neprijateljstvo prema Srbima, ali bi Crnogorac za mnogo umiveniju formulaciju u vezi sa istim pitanjem hitno bio proglašen za izdajnika svete srpske stvari i osobu koja zabada bratski nož u leda uvijek ugroženom i nezašticenom srpstvu. Sa takvim žigom se nije moglo lako opstati na politickoj i javnoj sceni i u Beogradu i Crnoj Gori, pogotovu zbog toga što je, kao posljedica nejakih domacih medija, javno mnjenje i u Crnoj Gori, kreirala, prije svega, srpska štampa. U crnogorskom mentalitetu, što zbog mitomanskog nasljeda, što histericne propagande iz Beograda, vjerovalo se da je mnogo casnije, patriotskije i viteškije poginuti za Kosovo nego za Crnu Goru.
Kad je nesrecni Miljan Radovic, kao institucionalno prvi covjek crnogorskih komunista, izgovorio recenicu da Crna Gora ne treba da se paternalisticki ponaša prema svojim sunarodnicima na Kosovu, misleci da je Kosovo podjednak problem svih segmenata bivše zajednicke države, bolje bi bilo da ga je pregazio kamion, ili da su mu hirurškom intervencijom izvadeni važni unutrašnji organi. Mjesecima, pa i godinama su mu taj grijeh u bezbroj varijanata ponavljali u srpskoj štampi. On je vec tada bio odstrijeljen i ako ce formalno pasti, zajedno sa svojim drugovima, tek januara 1989. godine.
Kosovski stereotip, odnosno mržnja na kosovske Albance kao dokaz pravovjernosti, alijas jugoslovenskog (citaj srpskog) patriotizma, bio je, pod mocnim zracenjem beogradske štampe, i u Crnoj Gori toliko jak da su pisci crnogorskog udruženja književnika odlazak svojih devet kolega, koji se nijesu mirili sa svakodnevnom šovinistickom indoktrinacijom sopstvenog esnafa, odmah krstili kao istomišljeništvo i savezništvo sa Azemom Vlasijem. Teža negativna kvalifikacija se prosto nije mogla zamisliti.
Medutim, u stalnom postrojavanju Crne Gore uz "ugroženo"srpstvo, povodom Kosova, srpska štampa i brojne beogradske propagandne agenture napravile su, streotipnom formulacijom o stradanju "Srba i Crnogoraca" na Kosovu, neoprostivu grešku. Priznale su crnogorsku naciju, doduše samo na Kosovu. Bolje im je zvucalo da na Kosovu pate dva naroda, a ne samo Srbi, ali su pri tom zaboravili da ako ima Crnogoraca na Kosovu mora da postoje i u njihovoj maticnoj republici. Fatalna greška u odnosu na vlastiti nacionalni program, formulisan i neizmijenjen više od 150 godina!
Kakvi su bili ti kosovski Crnogorci mogli smo se uvjeriti prilikom mitingaškog nastupa "ugroženih kosovskih Srba i Crnogoraca" 20. avgusta 1988. godine na Trgu Ivana Milutinovica u Titogradu. Bio je to pocetak osvajanja Crne Gore i prvi znak potpunog autizma crnogorskih vlasti. Tada se jasno vidjelo da su mukom nadene crnogorske kape natucene i na cesto neadekvatne glave. Neki su ih nabacivali na potiljak kao Srbi šajkacu kad se malo zagriju picem u kafani. Tako se ne nosi crnogorska kapa. Svi su prirodno zborili ekavski, ali sa pomjerenim akcentom slicnom izgovoru Albanaca kojima je srpskohrvatski nematernji. Potpisnik ovih redova u svojstvu glavnog urednika Televizije Titograd, pošto mu se radilo o glavi, više puta je bio prinuden da u montaži pregleda televizijski materijal sa pomenutog mitinga, pa da, i ne hoteci, ponešto uoci što bi drugima promaklo.
Da je miting od 20. avgusta 1988. najavljen pod ma kojom drugom devizom osim navodne solidarnosti sa "stradanjem Srba i Crnogoraca na Kosovu" crnogorsko rukovodstvo je moglo glatko odbiti nezvane goste. Medutim, kosovski stereotip je toliko bio živ u domacem mentalitetu da su morali nevoljno prihvatiti Šolevicevu uvježbanu ordiju.
Što se kosovskih Crnogoraca tice, ne samo da su predstavljali skromnu manjinu na Kosovu, nego su se vecinom izjašnjavali kao Srbi, prseci se povremeno u kafani crnogorskim porijeklom ili prijeteci "Šiptarima" svojom "urodenom" ratobornošcu. Živjeli su dugo kao bubreg u loju samo od praznog srbovanja, cesto bez ikakve škole, bivali na Kosovu direktori znacajnih firmi koje su, zbog svog monopolskog i povlašcenog položaja, živjele uprkos njihovoj nesposobnosti, falili se pred dolaznicima iz starog kraja kako od njih "Šiptari" ne smiju pisnuti, pricali bajate viceve o navodnom albanskom genetskom primitivizmu i necivilizovanosti. Crna Gora ih je kao država interesovala koliko i lanjski snijeg, cak je jedan od njihovih "revolucionarnih" prvaka Kosta Bulatovic, govoreci na mitingu 18. septembra 1988. godine u Nikšicu, zahvalio Crnogorcima što su se 1918. "odrekli" države u korist Srbije.
Taman kad se mislilo da se nikome u Crnoj Gori više ne može prijetiti Kosovom, da je to davno potrošena propagandna šema i municija, kad se i Srbi mire sa odlaskom Kosova prežvakavajuci za domacu upotrebu besmislenu mantru "više od autonomije a manje od nezavisnosti", u Crnoj Gori su ponovo vaskrsli vampiri u obliku raznih srpskih korpusa i kosovskih osvetnika, da pred najavljeni referendum zaprijete krvoprolicem i nemirima, a posebno pokažu manjinskim narodima u Crnoj Gori da ih, kao u odnosu na svetu srpsku stvar remetilacki faktor, prosto ne mogu gledati. Od Bardhija se traži da se ogradi od izjava Adema Demacija kao da ga je rodio, ili u najmanju ruku da mu je sinovac! Nije to iz glave Blagoja Tapuškovica, tobože lidera pomenutog korpusa, koji se borbom za srpstvo još od legendarnih šest mjesnih zajednica toliko zamorio da je pretrpio i dva moždana udara, nego iz Amfilohijeve i beogradske centrale koja ovih dana izvlaci iz jazbina svoje stare adute poput Acima Višnjica. Da li ce na scenu stupiti Pavle Milic ili Nada Lazarevic još je rano za prognozu.
U svakom slucaju medijski organizovani štabovi protiv Crne Gore u punom su pogonu. Ništa neocekivano da se pred najavljeni referendum iznad glava crnogorskih gradana opet pocne vitlati Kosovom, uz optužbu da su samo Crnogorci krivi za odlazak južne srpske pokrajine pod medunarodni protektorat, i, naravno, dalje."

U himni nezavisne Crne Gore crnogorski kralj Nikola pjeva o Prizrenu, Decanima, Metohiji, Kosovu. Koliki si ti izrod i koliko je tacno da ne mozes nikad bit crnogorac dokazuje cinjenica da se sprdas sa Kosovom i Metohijom i da oni za tebe ne z nace nista.

ladno si prizna da ej crna gora bila nezavisna...Jadza polako ali sigurno ti opada rejting u ocima polupismenih glasaca SNS-a

i da...Kosovo mi ne znaci nishta

pozdrav od dukljansko-mafijashko-balijsko-ustashko-srpstvoizdajnichkog gabelja

[JUSTICE]

Crna Gora je na Podgorickoj skupstini 1918. godine ODLUCILA DA SE SA SRBIJOM UJEDINI U JEDINSTVENU SRPSKU DRZAVU. Vecinska Crna Gora je zeljela to tada.

Na referendumu 1992. godine 95% je glasalo za drzavu sa Srbijom i ocuvanje Jugoslavije.

Ti vasi referendumi "na kojim ste vi pobijedili" nikada nisu sprovedeni stoga i ne postoje.

Druga stvar. Ti si veljecrnogorski nacionalista sa teritorijalnim pretenzijama na Boku. Bokelji NIKADA nisu bili Crnogorci niti ce bit. Negiras rezultate podgoricke skupstine a ne negiras nasilno pripajanje Boke Crnoj Gori! Kao sto znas Boka je 1918. godine odlucila da se ujedini sa SRBIJOM a ne sa Crnom Gorom. Nasilno je Boka 1945. godine od strane komunista pripojena Crnoj Gori. Bokelje niko nikada nije pitao nista i sve je radjeno da se Bokelji opljackaju, asimiluju i rasele po svijetu. Ti zelis da Crna Gora ima pravo da odluci na referendumu o svojoj sudbini a istovremeno to zelis da uskratis Boki! To nije posteno.

Boka Kotorska je zaliv, pojam Boka ne postoji osim kao geografska odrednica za sami ulaz u Bokokotorski zaliv to je sjeverozapadno crnogorsko primorje i "bokelji "su ili Crnogorci pravoslavci ili Crnogorci katolici sa djelom ranije ili kasnije naseljenih Srba iz Hercegovine uglavnom u okolini najsjevernijeg djela sjeverozapadnog crnogorskog primorja.
Pojam "Boka"i "Bokelj" je izmisljen od velikohrvatskih i velikosrpskih nacionalista koji vec vjekovima pokusavaju da pohrvate i posrbe lokalno staovnistvo koje se u protekom popisu u 2 od 4 grada sjeverozapadnog crnogorskog primorja vecinski izjasnilo kao pripadnici Crnogorske nacije.
Na skupstini u Dobroti ( zakoju nikad nijesi bio cuo dok ti sam Rakovic nije rekao) su predstavnici naroda do tada okupiranoga Bokokotrskoga zaliva donijeli odluku da se pripoje Crnoj Gori tj svojoj matici matici. Ako dajes validnost podgorickoj skupstiji onda ne smijes da negiras ni Dobrotsku skupstinu. Nakon toga je oformljena i vlada ponovo ujedinjene Crne Gore koja se zvala CENTRALNA KOMISIJA.
Ona se sastojala od 19 clanova: 9 iz Boke i 9 iz Crne Gore, sa mitropolitom na celu. Tako je nakon odbijene francuske opsade grada Kotora i kapitulacije Francuza 4. januara 1814. godine, kljuceve grada Kotora dobio crnogorski mitropolit Petar I

[manace]

KUD GOD DA KRENEM TEBI SE VRACAM PONOVOOOOOOOOOOO
KO DA MI OTME IZ MOJE DUSHE KOSOVOOOOOOOOOOO
:lolblue:

Vala intruder sto jes jes lepo pevas :trashcom:
Ima ona narodna ko peva zlo nemisli mada mislim da ce za tvoj mentalitet pre biti da ista misli nebi pevao.
To sto se ti sprdas sa nashom golgotom tamo samo dokazuje kakav si covek i koliko je tvoje patolosko stanje uzelo maha.
I opet imas li ista kvalitetno da doprinesesh ovoj diskusiji sem patetichnog sarkazma i provokacija ???

[intruder]

imam...
koji ste to VI kojima je kosovo golgota?
vi lepo situirani u beogradu ili novom sadu koji nikad nisu bili na kosovo vec ga samo vidjeli na tv dnevniku?/koji ste glasali slobodana milosevica da u vase ime napravi to shto je napravio od kosova?/koji ocete da kosovo I MENI,bez razloga,bude golgota?

imali ste fino Memorandum SANU 1985. godine koji je potanko objasio i predvidio stardanje kosova,i shto ste uradili po tom pitanju?NISTA
e sad fino uzivajte...

[manace]

imam...
koji ste to VI kojima je kosovo golgota?
vi lepo situirani u beogradu ili novom sadu koji nikad nisu bili na kosovo vec ga samo vidjeli na tv dnevniku?/koji ste glasali slobodana milosevica da u vase ime napravi to shto je napravio od kosova?/koji ocete da kosovo I MENI,bez razloga,bude golgota?

imali ste fino Memorandum SANU 1985. godine koji je potanko objasio i predvidio stardanje kosova,i shto ste uradili po tom pitanju?NISTA
e sad fino uzivajte...

A mozda smo malo ratovali tamo pa ga prosli uzduz i popreko i sad treba TI nesoju da mi objasnjavas sta je Kosovo.
Nego esi ti procito sta je pisalo u SANU ili su ti rekli ???

[intruder]

nervozan si nocas mnogo pa cemo nastavit sjutra,laku noc

[Sidewinder]

On je veli ratova....jes...pistoljem na vodu....

Manace CERAJ

[Janko23]

Boka Kotorska je zaliv, pojam Boka ne postoji osim kao geografska odrednica za sami ulaz u Bokokotorski zaliv to je sjeverozapadno crnogorsko primorje i "bokelji "su ili Crnogorci pravoslavci ili Crnogorci katolici sa djelom ranije ili kasnije naseljenih Srba iz Hercegovine uglavnom u okolini najsjevernijeg djela sjeverozapadnog crnogorskog primorja.
Pojam "Boka"i "Bokelj" je izmisljen od velikohrvatskih i velikosrpskih nacionalista koji vec vjekovima pokusavaju da pohrvate i posrbe lokalno staovnistvo koje se u protekom popisu u 2 od 4 grada sjeverozapadnog crnogorskog primorja vecinski izjasnilo kao pripadnici Crnogorske nacije.
Na skupstini u Dobroti ( zakoju nikad nijesi bio cuo dok ti sam Rakovic nije rekao) su predstavnici naroda do tada okupiranoga Bokokotrskoga zaliva donijeli odluku da se pripoje Crnoj Gori tj svojoj matici matici. Ako dajes validnost podgorickoj skupstiji onda ne smijes da negiras ni Dobrotsku skupstinu. Nakon toga je oformljena i vlada ponovo ujedinjene Crne Gore koja se zvala CENTRALNA KOMISIJA.
Ona se sastojala od 19 clanova: 9 iz Boke i 9 iz Crne Gore, sa mitropolitom na celu. Tako je nakon odbijene francuske opsade grada Kotora i kapitulacije Francuza 4. januara 1814. godine, kljuceve grada Kotora dobio crnogorski mitropolit Petar I

Izmisljas opet. bokelji nisu nikakvi Crnogorci pravoslavci niti Crnogorci katolici. Starosjedeoci Boke su Srbi i Hrvati. Starosjedeoca Boke Crnogoraca NEMA. To zna svako ko je iz Boke. Crna Gora nije nasa matica matice Bokelja su Srbija i Hrvatska. Oni se tako osjecaju.

[Regi]

KUD GOD DA KRENEM TEBI SE VRACAM PONOVOOOOOOOOOOO
KO DA MI OTME IZ MOJE DUSHE KOSOVOOOOOOOOOOO
:lolblue:

:lolblue: :lolblue: :lolblue:

:yipiiii:

[Regi]

Izmisljas opet. bokelji nisu nikakvi Crnogorci pravoslavci niti Crnogorci katolici. Starosjedeoci Boke su Srbi i Hrvati. Starosjedeoca Boke Crnogoraca NEMA. To zna svako ko je iz Boke. Crna Gora nije nasa matica matice Bokelja su Srbija i Hrvatska. Oni se tako osjecaju.

Ne postoji nijedan dokument u bogatim arhivima Kotora, Perasta, nijedan dokument prije 19. vijeka, a da u njima stoji da u Boki zive Srbi.

Jankic izmislja poznate i cuvene srpske bajke pred spavanje, a sad ce da sanja Musu Kesedzijau i Srdju Zlopogledju i Kosmetsku Djevojku.