Stari Rimljani nijesu ni znali ko je živeo u njihovom carstvu, pa su onda rekli da su svi koji žive u njihovoj provinciji Iliriji u stvari Iliri, oni koji žive u Trakiji nazivani su Tračanima.... Logika koja se na kraju i do danas koristi, a uprosćavanja kod naziva ima ihahhahaa Njemci ili Nijem-ci sad zovemo jer tako ih zvali neki davnosnji predaci posto se sa pripadnicima tog naroda nijesu mogli sporazumjeti pa su bili nijemi za nas govor.... Svaka logika vazi do jedne ure pa ono "koja rijeka tece ispod savskog mosta" ne vazi za pitanje "koja rijeka tece ispod Blazovog mosta".
Ova ispitivanja se u sustini i tretiraju kao "arheologija bez lopate i otkopovanja" a otkrivaju i neke "apriori" prihvaćene greske u istiografiji
germanskog tipa koja je kod nas prihvaćena. Porfirogenit je u devetom i 10. veku pisao da su Sloveni došli na Balkan „navodno sredinom šestog veka". Kao da su imali avione i brzi transport sve zapośeli, a uz malo logike niti su Sloveni mogli da dođu u roku od sedamdeset godina, niti su mogli sa Karpata da pređu ogromna rastojanja. Seobe jesu postojale, ali nijesu bile tako masovne niti Sloveni toliko brojni. Starija ispitivanja skeletnih ostataka nijesu pokazivala razlike, izmedju nas i Ilira ali geneticka ispitivanja će vjerovatno pokazati detalje.
Problem je (kao i kod mnogih ispitivanja) sto zbog neznanja, a sto zbog potrebe da se dokaze neka sopstvena teorija sve se tumaci kako kome odgovara. Omalovazavanje ispitivanja i prica da se sve brzo izmijesa opet dio nepoznavanja problematike jer se sve ne moze mijesati, ali....
Bilo kako bilo uradio sam to ispitivanje, a da li sam se nesto promijenio zbog toga u to cisto sumLjam
Bookmarks