View Poll Results: Da li mislite da su zene u Crnoj Gori potpuno ravnopravne sa muskarcima

Voters
28. You may not vote on this poll
  • Da

    8 28.57%
  • Ne

    20 71.43%
Page 4 of 7 FirstFirst 1234567 LastLast
Results 76 to 100 of 152

Thread: Ravnopravnost polova

  1. #76
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Vavilon - Podgorica
    Posts
    2,357
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Ego-Naravno da je prevelika sloboda data i muskarcu i zeni razlog grijehu! Pri tome ne mislim na vjernike i vjernice kojih je mnogo manje, vec na gresnike kojih je mnogo vise.
    Vidim citiras mi Novi Zavjet (Pavla) kada kazes ljubi bliznjega svoga kao sebe samog. Ja tebe pitam, posto se za njega hvatas da li mu u potpunosti vjerujes, jer si vjernik? Ja vjerujem sve sto kaze moja sveta knjiga, a ti razocarao bi me kao vjernika ako bi mi rekao da u nesto vjerujes a u nesto ne! Znaci pitanje je da li ti u potpunosti vjerujes Pavlu?
    (Uzgred ostavi mi tvoju E-mail adresu jer bih htio jednu knjigu da ti posaljem. Obzirom da si razumom mnogo vise obdaren od prosjecnog vjernika, nadam se da ces uzivati u njoj)
    Ne zaboravi da mi odgovoris na pitanje!
    Quote Originally Posted by VanjaTheMan View Post
    nema nikakve potrebe da udjes u dijalog sa osobom koja u 2016-oj misli da je Zemlja ravna.

  2. #77
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    OC, California
    Posts
    8,953
    Thanks Thanks Given 
    2
    Thanks Thanks Received 
    35
    Thanked in
    25 Posts

    Default

    Ja mabuse vjerujem Bogu, samo njemu jer sam naucio davno da su ljudi slaba osnova za vjerovanje. Naucio sam da se ljudi vode svojim motivima i da cesto zaborave obaveze a rado eksploatisu mogucnosti.
    Ti kazesh da vjerujesh u tvoju knjigu? Nije li to jedna knjiga? To je i moja knjiga (namijenjena meni).

    Od zakona Mojsijevog (Musinog) preko Hrista(Isaa) pa do Muhameda, jedan je zakonodavac i jedan je Bog.
    Ni jedan grijeh nije podijeljen na muski i zenski. Preljuba je preljuba, brakolomstvo je brakolomstvo, nevjera je nevjera, izdaja je izdaja, djetoubistvo je djetoubistvo.
    Nije Kuran nista od toga opravdao, pa bilo od muskog ili zenskog srca.

    Zao je put onaj koji zadvaja ono sto je bog sastavio. Da nije tako nebi bila njeznost medju zene i muskarca. Ako je Bog dao vecu snagu Muskarcu znaci li to da on ima pravo da je nasilan?
    Ne.
    Jer da je tako, onda bi to opravdalo Tiranina nad narodom. Bog ne gleda ko je ko i sudi pravedno.
    Zato sam ti citirao prosli put kuran:
    "Kad je sin od nas je, kad je scer od Boga je(tj sramota)"

    Procitaj Indzil(jevandjelje) pa razumi kamenovanje zene, i oprostenju.

    Veca je odgovornost Muskarca za sve sto se desava. Jer oni kupuju i prodaju zene, oni ih odgajaju i daju. A razlog toga nije sloboda zene, vec njeno suzanstvo(ropstvo).

    A ti nadji ovome ravnotezu u cijeloj knjizi.

  3. #78
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Vavilon - Podgorica
    Posts
    2,357
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Nije u redu citirati a ne reci gdje se to nalazi. Medjutim, istina je da u Kuranu pise da su nevjernici ubijali zensku djecu i da su Kuranom bili upozoreni: Kako vi tvrdite da su od Allaha kceri a sinovi da su od vas, a sve je od Allaha samo sto vi to ne znate.(otprilike ovako pise a ne onako kako ti podvaljujes)
    Medjutim nisi mi odgovorio na pitanje, i ja cu samo zbog tebe da otvorim novi post koji ce se otprilike zvati vjerovanje u stari, novi ili oba zavjeta.
    U stvari problem je sto se Stari i Novi zavjet ne poklapaju. Ne poklapaju se medjusobno i autori cetvoro Evandjelja, niti se Pavle poklapa sa Starim ni sa Novim zavjetom. Pavlova teorija se ne poklapa takodje ni sa autorima cetvoro evandjelja!
    Hocu da kazem da se u jednoj knjizi datoj narodu niko ni sa kim ne poklapa.
    Ocekujem da se javis na mom topiku!
    Last edited by Mabus; 26-09-05 at 23:10.
    Quote Originally Posted by VanjaTheMan View Post
    nema nikakve potrebe da udjes u dijalog sa osobom koja u 2016-oj misli da je Zemlja ravna.

  4. #79
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    OC, California
    Posts
    8,953
    Thanks Thanks Given 
    2
    Thanks Thanks Received 
    35
    Thanked in
    25 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Mabus
    Nije u redu citirati a ne reci gdje se to nalazi. Medjutim, istina je da u Kuranu pise da su nevjernici ubijali zensku djecu i da su Kuranom bili upozoreni: Kako vi tvrdite da su od Allaha kceri a sinovi da su od vas, a sve je od Allaha samo sto vi to ne znate.(otprilike ovako pise a ne onako kako ti podvaljujes)
    Medjutim nisi mi odgovorio na pitanje, i ja cu samo zbog tebe da otvorim novi post koji ce se otprilike zvati vjerovanje u stari, novi ili oba zavjeta.
    U stvari problem je sto se Stari i Novi zavjet ne poklapaju. Ne poklapaju se medjusobno i autori cetvoro Evandjelja, niti se Pavle poklapa sa Starim ni sa Novim zavjetom. Pavlova teorija se ne poklapa takodje ni sa autorima cetvoro evandjelja!
    Ja Mabuse koristim prevod ALI RIZA KARABEG kurana, i vidio sam da ima dosta prevoda koji su drugaciji. Tako da kozistentnost tekstova u prevodu nije ni Kuranu jaca strana(razumljivo ali i opasno). Ako zelish da potencirash krivotvorenje starog i novog zavjeta to je druga prica, a nebi trebao biti toliko brz (kad si vec sam nasao) na rijeci da PODVALJUJEM. Opomena iz pisma je namijenjena svakome i VJERNOM i NEVJERNOM da se boji Boga. I treba da otvorish nove teme, bice plodne.
    Ali bi trebao da odgovorish sada na ono sto sam rekao.
    Last edited by Ego_and_his_own; 26-09-05 at 23:17.

  5. #80
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Vavilon - Podgorica
    Posts
    2,357
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Prevod koji ti koristis je zastarjeli prevod Kurana. Najnoviji prevod je od Besima Korkuta koji je 20 godina bio u Saudijskoj Arabiji, da bi u potpunosti naucio jezik arapski i samim tim pokusao da prevede Kuran na nas jezik. On je sam rekao da je na nas jezik veoma tesko prevesti Kuran zbog toga sto je arapski jezik mnogo bogatiji od naseg. Prevod koji ti koristis je previse star, ali sam uvjeren da ipak ne pise onako kako si ti napisao pa ti opet kazem da mi navedes gdje se to nalazi jer je sigurno da ne pise onako kako si ti rekao.
    Quote Originally Posted by VanjaTheMan View Post
    nema nikakve potrebe da udjes u dijalog sa osobom koja u 2016-oj misli da je Zemlja ravna.

  6. #81
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    OC, California
    Posts
    8,953
    Thanks Thanks Given 
    2
    Thanks Thanks Received 
    35
    Thanked in
    25 Posts

    Default

    Pa sam si Mabuse rekao :
    Kako vi tvrdite da su od Allaha kceri a sinovi da su od vas, a sve je od Allaha samo sto vi to ne znate.
    jesam li ja nesto drugo parafrazirao?

    Drugo, takodje sam nasao josh prevoda koji su drukciji. Jeli mpoguce da arapski jezik nije napredovao od prije 1000 godina?

    Ja mislim da su svete knjige mnogo dublje od literalnog znacenja i da uticu na dublji nacin od klasicnog pisma. Takodje sam nasao da postoji i u islamu drugacijih tumacenja i da imaju razlicit uticaj na razvoj islama.

    Takodje me buni kod prevoda zasto nisu prevedene i rijeci kao sto je Musliman - vjernik.

    nego nije to nesto sto bi bila prepreka za one koji zele da citaju, vec vise zabuna kod ljudi koji malo znaju o Islamu. Meni ostaje da se uzdam u Boga i da na pravilan nacin protumacim knjigu.

    nego bi ipak trebao da se vratimo temi i zamolio bih te da polemisesh sa onim sto sam rekao.
    Last edited by Ego_and_his_own; 27-09-05 at 00:11.

  7. #82
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Brlja
    Posts
    6,509
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    pričamo o ravnpravnosti polova :shock:
    Kako Vaša bolest ?

  8. #83
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Vavilon - Podgorica
    Posts
    2,357
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Ego_and_his_own
    Zato sam ti citirao prosli put kuran:
    "Kad je sin od nas je, kad je scer od Boga je(tj sramota)"
    E ovako si ti rekao kako je gore napisano.
    Medjutim sad cu da ti citiram kako to pise orginalno u Kuranu:
    Zar su za vas sinovi, a za Njega kceri?! To bi tada bila podjela nepravedna. To su samo imena koja ste im vi i preci vasi nadjenuli, Allah o njima nikakav dokaz nije poslao; oni se povode samo za pretpostavkama i onim za cim duse zude, a vec im dolazi od Gospodara njihova prava uputa.
    (Zvijezda-An-Nagm-21,22,23) 526 strana Kurana.
    Toliko o tvom smisljeno pogresnom citiranju Kurana!
    Quote Originally Posted by VanjaTheMan View Post
    nema nikakve potrebe da udjes u dijalog sa osobom koja u 2016-oj misli da je Zemlja ravna.

  9. #84
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    OC, California
    Posts
    8,953
    Thanks Thanks Given 
    2
    Thanks Thanks Received 
    35
    Thanked in
    25 Posts

    Default

    ?????

    Jeli ovo u istinu prepreka za tebe? Da ustvrdish da sam "smisljeno pogresno" tumacio kuran? Ili je nesto drugo u pitanju? Mozda ono drugo sto ti se ne svidja? Sto ti ne godi?

    Dokazi da sam van konteksta i iskrivljeno rekao!
    Ja sam i tekako shvatio smisao te recenice. Koja govori o srcima onih koji nipodastavaju zene (ono sto je od Boga). one koje im srecu donose i koje su im majke njihovih sinova.

    Ja sam ti rekao svoje misljenje i svoje znanje da bih ti pomogao, a ne da te saplicem. A sta cesh ti izabrati to nema veze samnom. To vec znash.

  10. #85
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Vavilon - Podgorica
    Posts
    2,357
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    EGO-Citiram Pavla pa me zanima posto si vjernik da li ces se sa njim sloziti, jer si ga i ti meni citirao kada si rekao "ljubi bliznjega svoga kao samog sebe":
    Zena neka uci u skrovitosti sa svom podloznosti! Ne dopustam zeni da (uci) poucava, niti da vrsi vlast nad muzem, stavise, neka ostane u skrovitosti!" (Timoteju I, 2:11,12)
    "Uistinu, najprije je stvoren Adam, pa Eva. I Adam nije zaveden nego zena posto je zavedena upala je u grijeh." (Timoteju I, 2:13,14)
    "Buduci da covjek nije od zene, nego zena od covjeka, i sto covjek nije stvoren radi zene, nego zena radi covjeka - zato zena treba da ima znak podložnosti na svojoj glavi radi andjela. (Korincanima I, 11:8,9)
    Zene na sastancima neka sute! Njima se ne dopusta govoriti, vec neka se pokoravaju.... Ako zele nesto nauciti neka kod kuce pitaju svoje muzeve, jer ne dolikuje zeni da govori na sastanku". (Kor I, 14:34,35)Pokrivanje žene:
    "Svaka zena koja moli ili prorokuje gologlava, sramoti svog poglavara. U tome je posve jednaka osisanoj ženi. Dakle: ako zena nece da nosi veo, neka se osisa! Ali ako je sramota za zenu osisati se ili obrijati glavu, neka nosi veo!" (Kor.I, 11:6)
    Nosenje duge kose:
    "Zeni je dika da nosi dugu kosu, jer joj se kosa data umjesto vela." (Kor I, 11:14,15)

    Citirao si mi: ljubi bliznjega svoga kao samog sebe-od istog autora koji je ove nebuloze pisao. Procitaj samo ove dvije zadnje poslanice koliko su kontradiktorne!
    Quote Originally Posted by VanjaTheMan View Post
    nema nikakve potrebe da udjes u dijalog sa osobom koja u 2016-oj misli da je Zemlja ravna.

  11. #86
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    OC, California
    Posts
    8,953
    Thanks Thanks Given 
    2
    Thanks Thanks Received 
    35
    Thanked in
    25 Posts

    Default

    Sve je nebuloza za onoga koji ne razumije, ili posmatra za prezirom.

    Nema smisla mabuse pokvari se ovaj topic izbrisi pa otvori novi topic. A odgovoricu ti rado.
    Last edited by Ego_and_his_own; 27-09-05 at 19:20.

  12. #87
    renaissance Guest

    Default

    Super je pocela ova rasprava...steta bi bilo da se nastavi religijskim prepucavanjima...
    Mabuse,tvoja prica me podsjeca na onaj nakaradni frojdovski mit o 'zavisti zbog penisa',samo sto je u tvom slucaju pikriven vjerskim konotacijama.Znas onu njegovu pricu da je zena samo nepotpuni muskarac ,zato sto osjeca 'odsustvo penisa'....
    Kad se ragovara o ravnopravnosti,ili neravnopravnosti polova,uvijek se polazi od polnih razlika koje su ocigledne, i koje su rezultat drustvenih uticaja.Sexualna revolucija koja se desila sezdesetih godina donekle je promijenila odnos prema zenskoj sexualnoj energiji,posto je ona uvijek bila 'problem'.Prije svega,sex je postao predmet otvorenih, javnih debata,ukinule su se(donekle neke visevjekovne 'restrikcije' kojima je uglavnom zenska populacija bila zahvacena.Raskrstilo se sa postojecim normama ponasanja...propovijedana je sloboda u sferi sexa.Isto tako,pronalazak pilule za kontracepciju,zenama je omogucio da odvoji sexualno zadovoljstvo od potrebe produzetka vrste.U doba hriscanske expanzije(sto je jaaaako dug period),sex je za zenu imao iskljucivo tu funkciju,i ta joj je funkcija bila nametnuta.Svako sexualno ponasanje je grijeh,izuzev onoga potrebnog za razmozavanje.Vagina(zacrvenjeh Mabusa ;-) ) je stvar...potpuno odvojena od licnosti...ustanovljena u sveti predmet ...potcinjena strogim pravilima izbjegavanja ili pristupa.
    E sad...ni sexualna revolucija nije donijela samo pozitivne rezultate...s njom je stigla i expanzija pornografske literature...opsesija sexom...evidentno klimanje institucije porodice.Svaki revolucionarni akt ima i svoje nus pojave,a revolucija je,u ovom slucaju bila nuznost!Danasnjem svijetu se ne moze nametnuti sexualna disciplina kakvu propagira(Biblija,Kuran...)...i bolje je sto je tako.Ko je pametan,umjece u zivotu da napravi balans izmedju ove dvije krajnosti....
    Mnogo prije hriscanske ere,doslo se do zakljucaka da zenska sexualnost zna biti mocno oruzje.To narocito osjeca muskarac,jer je ,u neku ruku,od nje zavistan.Zato se odlucilo da se ista stavi 'pod kljuc'.E upravo to zakljucavanje zenske sexualnosti,sa ciljem suzbijanja osnovnih muskih impulsa,dokazuju izbjegavanje suocavanja muskarca sa sopstvenim nagonima,a samim tim i musku inferiornost...u tom pogledu heheh ;-) Mabuse...najlakse je svaliti krivicu na zenu....najlakse je reci da je ona uzrok nemoralnih sexualnih turbulencija...najlakse je (muskarcima) dati opravdanje da 'pisa kad se digne nema savjest' ...najlakse je odgovor pronaci u svetim knjigama...najlakse je bilo kazniti Evu zato sto je navela Adama da uzme zabranjeno voce,a da se pri tome ne uzme u obzir cinjenica da je i sama Eva bila navedena da prekrsi tu zabranu. ;-)

  13. #88
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    posljednji autobus za Katangu
    Posts
    1,624
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default more tired than ever!

    Nikada zena nije zivjela pod tako strasnim pritiskom kao sto zivi danas. Taj je pritisak, nadam se, dostigao vrhunac, racunajuci od perioda kada smo se uspravili na dvije noge. Jeste, zene su se izborile za neka prava, ali jos je dug put da bi se izjednacila prava muskaraca i zena. Na papiru to izgleda moguce, ajd' da tako kazemo. Medjutim, kada se posmatra zivot zene u razvijenim, u toku razvoja ili zaostalim drustvima onda nailazimo na kontradikcije.

    Sto je seksualna sloboda jednom muskarcu to je drugom, ili zeni, djetetu, kako god hocete, pravo ropstvo. Nijesu se zene borile za oslobadjanje takve vrste. Od nje se danas ocekuje da bude perfektna majka, super domacica, doprinosilac primanja u kuci. Jos mi se vrte po glavi recenice Phenomena na jednom topiku dje pomenu danasnje majke koje golog trbuha vuku dijete za sobom, jer ona jos nije stasala za staro gvozdje. U sustini bih se slozila s ovakvim razmisljanjem. Pogledajte danasnje medije. Ego on his own je nedje pisao o njima (medijima) kao o najmanipulativnijim sredstvima danasnjeg doba, sto je i razumljivo, je li, to im je i uloga. Iako se zena putem tih medija kasapi kao nikada u istoriji svog postanka, i pored toga sto postoje zenski pokreti, lobiji, organizacije, za njen boljitak, zaista ne popstoji autoritet koji ce se ozbiljno pozabaviti njenom ulogom u drustvu i vrijednovati je shodno njenom trudu.

    Abortus! U novinama, na TV-u, u rasplamsalim raspravama pojedinih partija i crkvenih veledostojnika, uvijek je zena istrcena u prvom planu. Ne hiperfertilni muskarac, nego ona, sa svim svojim posljedicama. Tako se po skolama, zatvorima i raznoraznim institucijama raspreda nadugo i nasiroko o zeninoj svijesti, to jest gresci, kako je to, zaboga, tinejdzerka, ili odrasla zena, dozvolila sebi da zatrudni. Muskarci su tu zaobilazni, a kako i ne bi kada su to, zapravo, pazi absurda, oni koji istrazuju i bore se za njena prava. One im jos i aplaudiraju, duboko ubijedjene da su se oni svojim pregalastvom zaista zauzeli da raspravljaju o nenoj sudbini. Stitila se ili ne, sto ranije rekoh, hiperfertilni nije ukljucen u raspravu. Ne daj boze da se, kojim slucajem, ukljuce farmaceutske kompanije sa multi-milijarderskim profitom u dolarima, evrima ili funtama. Celnici tih firmi ii sami znaju da im nije mjesto petljati se u tako osjetljiva pitanja koja otvaraju bilo kakvu mogucnost preispitivanja njihove nepouzdane kontracepcije. Niko se ne dovodi u pitanje, cak ni drzava, samo je zena glavni krivac. Cak su i feministkinje podrzale jednog kalotickog crkvenjaka u Skotskoj koji je dao prijedlog da se sakupi novac kojim bi se podrzale zene koje ostanu trudne a nemaju sredstava za zivot. Time je uspio podrzati 50-tak zena nadajuci se da ce drzavni autoriteti prihvatiti njegov poziv da se novcano pomognu majke koje nemaju nikakvih sredstava za podizanje djeteta. Tresla se gora rodio se mis! U svakom slucaju zena je uvijek krivac, i kao takva secira se, analizira, unakrsno ispituje, optuzije, stavlja na giljotinu ciji noz, skoro uvijek, muskarac svali na njen vrat.

    Da stvar bude jos gora zene su u pojedinim drzavama, u zavisnostu na kojem je nivou demokratija zastupljena, prava farsa. Hari Krishna je pomenuo Avganistan, a meni, u momentu, pade na pamet karikiranje zena u UK parlamentu, popularno zvanih 'Blair's babes'. Poredjenje cete sami prosuditi. To su zene za koje se kaze da su prije ulaska u Parlament prosle proces oblikovanja, stavljanja u ram jedne politike koja ne zeli ili nece da se bavi radikalnim zahvatima u uspostavljanju 'fair' uloge danasnje zene. Anketa u UK, u kojoj su samo zene pitane, pokazala je njihovo ogromno nezadovoljstvo po pitanju otvaranja i rijesavanja najosjetljivijih tema u pogledu izjednacavanja muskaraca i zena u njihovoj drzavi. Dodatno, sve zene koje se nalaze u tom istom parlamentu izjavile su javno da zive pod nepodnosljivim stresom; da jedino vidjaju svoju familiju u kasnim vecernjim satima. Muskarci su bili OK po tom pitanju.

    SKOJ pomenu svoje koleginice, ili drugarice, ne sjecam se. One su zadovoljne svojom ulogom sto se tice profesije, a moje pitanje je da li ih je on ikada zapitao koliko vremena provedu cupajuci dlake, mazuci tijelo, stavljajuci masku na lice i koliko im je ustedjenog novca otislo na uljepsavanje. Ovo nije zlonamjerno, vec se tice jedne pogubne cinjenice da zena i pored toga sto je uspjesna u svojoj profesiji ako nije lijepa sebe smatra gubitnikom. A nijesu sve bezprijekorno lijepe, zar ne?

    Zena koja je vitka zalice se da su joj sise male. Ona koja ima bujne dojke sigurno primjecuje celulit. Dok su se u proslosti cijenile punije zene danas su one nakaze. Milioni zena svakodnevno posjecuju teretane, body-builiding centre, saune, bazene ne bi li ucinile svoje tijelo pozeljnim muskarcima.. Opet, multi-milijarderske 'beauty' kompanije nas svakodnevno bombarduju novim proizvodima za lice, tijelo, savjetima kako dozivotno osigurati mladost koze, ne dozvoliti starosti da uzme ono sto joj pripada. Bore su danas katastrofa. Izbrisacemo ih poslednjim ustedjenim novcem bacajuci ga na kreme sa sastojcima placente, mozgom fetusa...drugim rijecima, i ovo malo zaradjene slobode placamo stostruko jer mediji, trziste, cjelokupno drustvo, ocekuju od nas da budemo vjerni podrzavaoci njihovih lazi. Daj sta das, pa, makar, to bilo i skupo ubrizgavanje Botox-a, barem ce mi zamrznuti misice da mi se ne vide bore iznad obrva. I ne samo to, zeni je receno da ljepota ne nastaje samo spolja, vec dolazi iznutra. Kukavice, nije ni cudo sto dorucak pocinje zitaricama, ovsenim pahuljicama, ma sto god sto sadrzi vise celuloze. Onda, sve to treba zaliti s dva litra vode dnevno. Izvrsiti potpunu detoksifikaciju, zar ne? Ah, da, ONA treba da zadovolji danasnju predstavu o zeni. Od ZENE se ocekuje da bude seksulano aktivna do SMRTI. U protivnom je niko nece. CORAK!

    Nadjite mi ijednu inteligentnu zenu koja ce sve ovo pobiti. Ne sto se tice njenog licnog zivota, nego uopsteno govoreci o zenama. I neka vam kaze ako se pobuni protiv organizacije posla u svojoj instituciji da li ce to imati iakvog efekta. Da li treba da se potalausi i trpi? Da, naravno. Na zapadu, ovom razvijenom, kada zena predstavi svoj slucaj EU treba da ceka godinama da joj se slucaj pomoli na razmatranje. Danas se na 1 dolar zaradjenog od strane muskarca zeni placa 79 centi.

    Raspisah se, nepotrebno. Glavni uzrok tome je onaj devastirajuci topik na zenskom kutku 'Zenama najljepse zene?', koji je, garantovano, zasluzio da bude sticky. Nijedna se zena ne zapita ima li tu ijedna ljepotica koju je muz, ljubavnik, vjerenik zlostavljao do bola. Ne, to nije bitno, jer guzica, duge noge, uski struk je sve to sto nas krasi. Nista vise. Majku mu, do kada cemo kupovati bez sisa, bez kukova, dugonoge Barbike svojoj djeci. Ako mi je ko pokloni djetetu stavicu joj brkove, dlake na nogama i pitacu ostale svidja li im se.

    Eh, da, povodom davnasnjeg citanja knjige, odakle mi se sve ove misli i roje, zapitala bih vas sto je strasno biti celava zena. Mislim, celav muskarac je OK dok je celavica kontroverzna ili blesava. Muskarac smijesno izgleda sa perikom, a zena, svakako treba da je nosi.

    I, da, da li bi primili trudnu zenu na posao ukoliko treba na odredjeno vrijeme da zamijeni zenu koja je na trudnickom bolovanju? Da budem preciznija, recimo pojavi se zena s odlicnim kvalifikacijama, u petom mjesecu trudnoce, koja konkurise na mjesto pokrivanja sluzbenice koja je godinu dana na trudnickom bolovanju.

    Crna Gora i ravnopravnost?!? Ne postoji. Moja koleginica s gradjevinskog fakulteta je konkurisala za posao kada joj je poslodavac, muskarac, otvoreno, bez imalo stida, rekao:

    'Zao mi je, ne primamo zene!'
    Last edited by cvrchak; 29-09-05 at 00:28.
    You smell that? Do you smell that? Napalm, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of napalm in the morning. The smell, you know that gasoline smell... . Smelled like... victory. Someday this war's gonna end...

  14. #89
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Brlja
    Posts
    6,509
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    cvrchak odličan post, zaista
    da, ljudsko tijelo pogotovo žensko se materijalizuje sve više. to je fakat. ipak, slična stvar je i sa muškracima. ne možemo reći da se neki muškraci nekad ne posmatraju kao objekti, zar ne? druga stvra su metroseksualci koji isto tako polažu veliku pažnju na fizički izgled i uopšte fizičku komponentu...
    ipak, žene su te koje najviše bivaju objektizovane i koje čini mi se u tome i uživaju. moje mišljenje je da u tome nema ništa loše ukoliko to nije jedini segment ženskog bića koji se razvija.... tačno je da nijesu sve žene lijepe ali to nema nikave veze. svakako da je žena daleko od ravnopravnostii u praktičnom smislu, ali borba za ravnopravnost ne mora da znači pljuvanje na sve što je fizičko i okretnaje isključivo intelektualnom aspektu. da, to se želi postići (ravnopravnost u intelektualnom smislu) ali to ne mora da znači da jedno isključuje drugo. dobar fizički izgled i uspješna karijera idu u paketu i oni ne izjednačabju ženu sa muškarcem već svjedoče o njeoj superiornosti

    p.s. svaka čast za priču o barbikama! grozne su :mad:
    Kako Vaša bolest ?

  15. #90
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Europe
    Posts
    1,995
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Cvrchak,iako se ja i ti u vecini prilika ne slazemo,mom priznati da si mi simpaticna.I pored gresaka koje cesto ponavljas.

    Sada cemo tvoj tekst da razlozimo"na proste cinioce" i lako da uvidimo sve njegove mane,kojih ima mnogo.

    Zena nikada nije zivjela pod tako strasnim pritiskom kao sto je danas!Zivjeli!Decidno i dosljedno,nema sta.I hrabro receno.I pogresno.Iz prostog razloga sto zena vise(makar u normalnim zemljama) nije rob.To je prva stvar koju ti namjerno previdjas.Znaci,zene imaju pravo glasa,imaju pravo na rad,zakonski su potpuno jednaki sa muskarcima.Da li je to olaksavanje ili pojacavanje pritiska?kad bi neka zena iz,npr XVIII vijeka mogla vidjeti zene sadasnjice vjerovatno bi pomislila da je raj nebeski sisao na zemlju.Bar sto se zena tice.Prema tome,tacna tvrdja je"Nikada zena nije pod MANJIM pritiskom bila nego sto je danas"I to je jedna bozja istina.

    Poslije takvog u korijenu pogresnog pocetka krece stara i vec oprobana prica-a to je ona da zene rade mnogo vise a dobijaju mnogo manje,i da shodno tome,zene treba da budu"ravnopravnije" od muskaraca.Ovaj dio feministicke ideologije uvijek me je podsjecao na Orvela.Muskarci i zene su jednaki,ali zene treba da budu "jednakije".Mislis li ti tako?Vecina feministkinja misli.Naravno,ti si ponudila i argumente,podjednako izandjale kao i tvrdja koju si iznijela.Od zene se ocekuje da bude perfektna majka-naravno da se ocekuje.Prirodno je i normalno ocekivati tako nesto.isto kao sto se i od nuskarca ocekuje da bude dobar otac.Od zene se ocekuje da bude super domacica-nije tacno.Ja imam vise od 10 poznanica/prijateljica koje uopste ne znaju da kuvaju.Dalje,mislim da svako sesto(nemoj me uzeti za rijec,ne pamtim dobro statisticke podatke)domacinstvo anmgazuje osobe za pomaganje u kuci.I to u Crnoj Gori,koju ti izgleda smatras zatucanom i retrogradnom.Doprinosilac primanja u kuci-opet do krajnosti netacno.Pa mnogi muskarci podsticu zene da se posvete djeci i porodici,dok ce oni doprinositi novcanom primanju.To je upravo ono protiv cega se vi feministkinje strasno bunite.Dakle,kontradikcije se nalaze u feminizmu,a ne u pravima zena u savremenom drustvu.Mediji kasape zene!?Mediji kasape sve i svakoga,i ne mogu zene tu nikako imati povlascen polozaj.Mediji i postoje za to da manipulisu(nazalost),kritikuju i ukazuju na problame u drustvu.Od njihovih rijeci niko nije postedjen,ni muskarci ni zene.

    Zena je uvijek krivac!?Hahahahahahaha.Zena je potpunoi sposobna da odluci da li zeli seksualni odnos ili ne,i potpuno je slobodna da to uradi(ovdje ne ukljucujem,naravno,zrtve silovanja).Dalje,postoje razne vrste zastite koje zena moze da zahtijeva kao preduslov za seksualni kontakt.Ako sve to ne uradi,i naravno zatrudni,ko je tu kriv?Muskarac sigurno nije,niti moze da bude.Mnoge zene zato zele abortus,da ubistvom eliminisu dokaz njihove krivice.I zato se abortus ne smije dozvoliti.Upravo zato sto potpuno od volje zene zavisi sta ce i kako ce uraditi.Ukoliko se upusti u rizik,i to ostavi konsekvence,ne moze se to ubistvom ispravljati.Makar ne bi smjelo.A sta je problem sa idejom da se samohrane majke podrze novcano?To je jedna sjajna i humana ideja?Ali ne.Ti se iscudjavas da su "cak i feministkinje" podrzale tu ideju.Zasto biu je podrzale,bolje je ubiti tu djecu,jeli?Da se zene oslobode pritiska?Lijepo,nema sta.

    Zene koje ti pominjes izabrale su svojom voljom da se posvete karijeri.Vidis,nekada zene nijesu imale takav izbor.ne vidim tu nista cudno.Sto se tice karikiranja po medijima,to je opet stvar koje niko nije postedjen.A sto se tice radikalnih zahtjeva,naravno da nijedna ozbiljna vlada nece pristati na radikalizam.I ukoliko se zeli biti u toj vladi,takvi stavovi se moraju ublaziti.Potpuno prirodna stvar.

    Ako nije lijepa zena seba smatra gubitnikom!?A ko je tjera da se smatra takvom?Svakako ne muskarci.Naravno,mozda ce imati teskoce oko udaje zbog svog ruznog izgleda,ali i to je prirodno.Zasto bi muskarac birao ruznu zenu kad moze lijepu?Isto kao sto ce zena prije izabrati Jima Morrisona nego Vladimira Putina.Pa svugdje u prirodi se zenke kindjure raznim sredstvima(priroda je to rijesila lucenjem pigmenata koze) da bi privukle paznju muzjaka.Ali,eto,feministi hoce i prprodne zakone da promijene.
    Od zene se ockuje da vodi racuna o svom izgledu,bas kao i od muskarca.Trivijalan primjer bi bio da ja svaki dan na TV-u vidim reklame za 5 razlicitih pasta za brijanje.A opet,postoji mnogo zena koje ne sprovode nikakva uljepsavanja o kojima ti pricas.Svakako da kompanije podsticu zene da te preparate koriste,ali ne zato sto ih smatraju nizim bicima,vec da bi ostvarile sto veci profit.A ova velika brojka zena koja to uopste ne koriste govori nam da je i to stvar slobode izbora.Ode ona tvoja prica o pritisku pravo u vodu.Potonu ka sjekira.

    Ovo o dolarima i centima je tek najveca glupost.Pa taj podatak nista ne govori.Ustvari govori,ali protiv feministkinja.Govori da mnoge zene biraju da se posvete porodici,sto je vama i vasoj ideologiji trn u oku.Cak i medju zenama ste manjina.Na zapadu,pogotovo u EU,do krajnosti birokratizovanoj,svi treba dugo da cekaju na sve.Evo i Crna Gora ceka nezavisnost od 1999,pa ce onda vjerovatno jos dva puta toliko da ceka na prijem.Tako je i sa pojedincima.Opet predstavljas opsti problem kao samo zenski problem.I ne to,nego koristis i psovke,kako dolici pravoj feministkinji.Nijeste vi tamo nekakve "dame" koje cute.Nikako.Samo previdjate da ogromna vecina zena tezi da zasluzi naziv "dama".Vi izgleda tezite da zasluzite naziv,oprosti na uvredljivoj rijeci,"alapaca".Sto bi ti rekla na jednom od tvojih ranijih postova,smrtno smijesno.

    Primanje trudne zene mjesto trudne zene je nonsens.iz prostog razloga sto ce ta trudna zena morati kroz koji mjesec i ona na bolovanje,i eto novog problema.Svakako je isplativije i prakticnije zaposliti nekog ko ce moci citavi period odraditi bez prekida.A i takvih ima sa odlicnim kvalifikacijama,nemaju samo trudnice odlicne kvalifikacije.

    Opet,to o cemu ti pricas u Crnoj Gori je izuzetak,svakako ne pravilo.Taj poslodavac ima pravo da odluci koga ce da primi,i to nema nikakv veze sa citavim drustvom.Sa druge strane,mozda je poslodavac ocijenio da je taj posao nemoguc za zenu,da je fizicki neizvodljiv.Moze i to biti.U svakom slucaju,to je jedan izuzetak.Ogroman broj zena radi u Crnoj Gori.U gradovima velika vecina.I potpuno su ravnopravne sa muskarcima na poslu.Po zakonu imaju pravo da se zale na bilo kakav oblik nasilja u porodici.Kud ces vecu ravnopravnost??

    Mozda sam negdje bio i suvise ostar,nadam se da se neces uvrijediti.U svakom slucaju,nadam se da se diskusija nastavlja.

    P.S. Ne kaze se "absurd" nego apsurd.Makar na nasem jeziku.
    Last edited by Blitzkrieg; 24-02-06 at 11:51.
    Don't fight a battle if you don't gain anything by winning

  16. #91
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    31,208
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Quote Originally Posted by milicaaaaaaa
    da, ljudsko tijelo pogotovo žensko se materijalizuje sve više. to je fakat. ipak, slična stvar je i sa muškracima. ne možemo reći da se neki muškraci nekad ne posmatraju kao objekti, zar ne? druga stvra su metroseksualci koji isto tako polažu veliku pažnju na fizički izgled i uopšte fizičku komponentu...
    To sto se zene sminkaju, farbaju..... da bi bile zadovoljne svojim izgledom ili da bi se dopadale muskima, svejedno, ne moze biti nikakav oblik diskriminacije ili posmatranja zene kao objekta. To valjda kao i metroseksualci rade dobrovoljno i za "svoju dusu".
    Vremena se brzo mijenjaju pa nema konkursa i cuda vec se kandidati nude i poslodavac bira onog kandidata koji je kvalitetniji i sumnjam da ce birati muskarca zbog pola a da je kvalifikacija losija jer to bi bila svjesna radnja u korist sopstvene stete.
    Ako se eliminisu feministicke price, ustaljene price "radi price" i uopstavanja da se zeni sexualno zlostavljaju, ucjenjuju... pokazace se da nije problem zakon koliko neka tradicija, dostupnost zenama do politckih funkcija kao nekoj moci, ako je to uopste moc.

  17. #92
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Podgorica
    Posts
    11,590
    Thanks Thanks Given 
    561
    Thanks Thanks Received 
    3,088
    Thanked in
    1,621 Posts

    Default

    Da budem iskren, daleko cesce sam vidjao situacije u kojima zena koristi svoj izgled da bi brze i lakse od kolega muskaraca napredovala na poslu nego sto sam cuo da je neka izlozena maltretiranju.

    Sto je jos gore, medju samim zenama se koriscenje izgleda da bi se nesto postiglo, na poslu ili van njega, najcesce smatra sasvim legitimnim postupkom.

  18. #93
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Puerto Maldonado
    Posts
    5,257
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default



    volimo vas,HRANIMO VAS a vi tako...

  19. #94
    renaissance Guest

    Default

    Da se razumijemo...fizicki izgled je danas postao posebno bitan...kako za muskarca tako i za zenu,pa i pri dobijanju posla ;-) To sto se od zene vise ocekuje da zadovolji kriterijume po tom pitanju je uslovljeno visevjekovnoj tradiciji da briga o fizickom izgledu bude jedan od njenih priroriteta...s obzirom na tu cinjenicu,potpuno je za ocekvati da ce danasnja zena,ukoliko posjeduje izgled koji se svrstava u pojam atraktivnog,iskoristiti svoju prednost ,te je lijepo upakovati,i plasirati tamo gdje zeli da ostvari interes....

  20. #95
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Brlja
    Posts
    6,509
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    apsolutno se slažem
    tradicija je ono što je presudno u ovakvim pričama. vjekovima su žene bile posmatrane kao pasivne članice društva i jedina njihova "jača" strana u tom pogledu je bio fizički izgled. nije ni čudo zašto su toliku pažnju polagale uljepšavanju kad je to bilo jedino polje na kom su mogle da postignu rezlutate(naravno, neću da pišem o onome šta se podrazumijevalo-žena koja je neudata ili nije imala djecu a pri tom se nije okrenula crkvi, posmatrana je kao neostvarena i u društvenoj hijerarhiji su kotirala jako nisko)
    dakle, jedini djelokrug žene je bio kuća i nono što se na nju odnosilo. dakle, djeca, kućni poslovi, muž i tek onda ako ostane vremna za nju samu...
    ovakva tardicija je bila suviše duga da ne bi ostavila tragove u psihi ljudi a pogotovo u patrijarhalnim društvima kakvo je i naše.
    da, stvari se mijenjaju. zakon se mnogo lakše mijenja nego svijest ljudi i to je glavni problem. dok god žene ne shvate da su dovoljno jake i sposobne da pariraju muškarcima u intelektualnom tj. profeisonlanom smislu i dok god muškraci ne shvate da nijesu iznad žena već da su pdojednako važni, ta bitka neće biti završena.
    što se tiče dobijanja posla, sigurno je da ima situacija u kojima žena koristi svoj fiički izgled ili situacija u kojima je diskriminisana. ali to već ima veze sa snalažljivošću, korišćenjem aduta, fer i nefer načinima da se nađe posao, psihičkim i karakternim osobinama obje strane.. ali tu se stvari ne mogu generalizovati.
    Kako Vaša bolest ?

  21. #96
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Podgorica
    Posts
    11,590
    Thanks Thanks Given 
    561
    Thanks Thanks Received 
    3,088
    Thanked in
    1,621 Posts

    Default

    Koliko vidim, kad se osudjuju muskarci onda se stavri vrlo lako generalizuju, ali kad zene koriste izgled i seks da bi brze napredovale, onda se prizivaju objektivne okolnosti, subjektivne slabosti, individualizacija krivice i, naravno, muska istorijska krivica za sve to

    Hocu reci, polje vam je danas manje-vise izravnano, vecina prepreka (bar za obrazovane zene u velikim gradovima) je uglavnom u vama samima, tj u usadjenoj vam percepciji vlastitog polozaja. Dakle, izborite se sa tim, hiljade zena su uspjele, niste vi manje sposobne. I, najvaznije, ako vec zahtijevate uklanjanje nefer prepreka pred vama - odreknite se i nefer prednosti koje mnoge od vas tako rado koriste.

  22. #97
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Brlja
    Posts
    6,509
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    ja jesam osudila nefer načine korišćenja svojih fizičkih atributa jer bi to značilo upravo ono čega pokušavamo da se otresemo - posmatranja žene kao objekta
    postoji jedna bitna razlika između muškaraca i žena i dan danas. a to je što mi moramo da se borimo da bi nas posmatrali kao jednake vama dok vi taj status stičete rođenjem.. često neopravdano, ako je uopšte to potrebno reći
    Kako Vaša bolest ?

  23. #98
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Kotor
    Posts
    3,645
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Svi ste vi donekle u pravu, ali ponasanje i vaspitanje takvo kakvo imaju zene i muskarci se stice u porodici. Sva ona razmisljanja, predrasude i stavovi o polovima nam prenose nasi roditelji iz njihovih 'iskustava'.

    E sad... meni se cini da je glavni problem danas sto je trenutno takav period da su zene preuzele ulogu muskarca, a muskarci ulogu zene. Sto je sve dovelo do toga, ima mnogo razloga...
    If you make people think they're thinking, they'll love you.
    If you really make them think, they'll hate you.

  24. #99
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    posljednji autobus za Katangu
    Posts
    1,624
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Svasta, vi ste me potpuno pogresno shvatili.

    Ako zena svojim 'atributima', to jest koriscenjem svoje atraktivnosti, biva privilegovana na poslu, onda sta se desava sa neatraktivnim, profesionalno sposobnim zenama.

    Lijepo me je Blitzkrieg secirao, a nista nije dokazao. Cujes, pominje mi 5 reklama dnevno sa pastama za brijanje, a nije ni primjetio da nema nidje, nijedne, reklame kako muskarac usisava s najnovijim usisivacem, riba pod najnovijim sredstvom za ciscenje, bjesomucno cisti i dezinfekuje radnu povrsinu u kuhinji, cisti klozet sprejom zvani 'Uragan' , siri ves iz masine, a onda onako zapuhan strovali se u fotelju da procita zadnji broj magazina 'Muskarac i kucanstvo' (ahahahaha).

    Ali, dobro, dok se on smisli da mi ponovo odgovori ja cu sa svojim drugaricama obrnuti list, ima da se site nacitamo savjeta iz vrlo poucnih clanaka s naslovom

    '101 nacin kako da osvojite i zadrzite muskarca'.

    Stvarno, ljudi, sprdate li se kada govorite o ravnopravnosti zena i muskaraca u Crnoj Gori. Nije tacno da ce zenu iko zastititi ako prijavi muskarca za zlostavljanje. Ona ga moze prijaviti ali ce time sama sebi presuditi. Nemojmo biti naivni.

    Zaboravili ste kako je ta ravnopravnost do nedavno izgledala. Moldavka S.C, fizicki i seksualno zlostavljana, sa polomljenim rebrima, opekotinama od cigareta na polnom organu ne da je zasticena nego je i kriminalizovana. Ljiljana Raicevic je dozivjela da se svrstava u red politickih neistomisljenika i proglasena drzavnim neprijateljem br.1. Sudija Ana Vukovic nije obavljala profesionalno posao - falilo je dokaza. Saucesnici, kriminalci, su malko skrajnuti s posla ili penzionisani, da bi im tako 'surovo kaznjenimn', gle cuda, zakon Crne Gore obezbijedio neometano obavljanje privatne prakse, ni manje ni vise, u svojstvu advokata.

    Skoknite malo do piljara, cevabdzinica, kafana, samoposluga da vidite kako su zene placene i nipodastavane. Podjite do bolnice da vidite kako se obavlja abortus, sa kakvim uvredama i bolovima ta ravnopravna Crnogorka zivi. Sami njen porodjaj se odvija u mukama jer joj nije ni pruzen nikakav drugi izbor.

    Prica o abortusu je takva jer za trudnocu ne postoji neki drugi tretman osim prekida. Zaista je lako poigravati se sa zenom kad ne postoji nikakva druga alternativa. Zenu treba konstantno strasiti, proglasavati je ubicom masuci kontroverznim dokazima kako beba bez cerebralnog korteksa moze prezivjeti.

    Pride, jedan naucnik sa Sorbone je hrabro, naucno, je li, uporedio zenski kucni posao sa dozivljavanjem klimaksa, seksulane euforije kod zena. Kad krene da pere sudje osjeca takvo zadovoljstvo gledajuci kako se prljavo sudje smanjuje da to uzbudjenje raste sve do, maltene, njenog orgazma. Ma, nemoj, molim te. Vidis kako se mi lako palimo na kucni posao,a muskarci ne, zamisli. Bice da se zena folira u krevetu, pa jedva ceka kuzinu za zadovoljenje seksulanih nagona. Clanak je bio publikovan i javno distribuiran po novinama i magazinima.

    Ja bih, rado, da zenama neko javno objasni da vise ima bakterija u njenim ustima, ispod nokata i u kosi no sto ih ima u kupatilu ili kuhinji ili na tepihu koje bjesomucno cisti, riba, prska hemikalijama da joj kuca vise i ne mirise na jelo no na hemikalije. Eto!

    Nijedna zena na ovom svijetu ne bi trebala da obavlja kucne poslove vise od muskarca. Nijedna majka ne bi trebala da provodi vise vremena s djetetom od oca.

    Jos da odgovorim na ovo:

    Quote Originally Posted by ReNaIsSaNcE
    Da se razumijemo...fizicki izgled je danas postao posebno bitan...kako za muskarca tako i za zenu,pa i pri dobijanju posla ;-) To sto se od zene vise ocekuje da zadovolji kriterijume po tom pitanju je uslovljeno visevjekovnoj tradiciji da briga o fizickom izgledu bude jedan od njenih priroriteta...s obzirom na tu cinjenicu,potpuno je za ocekvati da ce danasnja zena,ukoliko posjeduje izgled koji se svrstava u pojam atraktivnog,iskoristiti svoju prednost ,te je lijepo upakovati,i plasirati tamo gdje zeli da ostvari interes....
    ne, nego gdje zeli da kompanija, odnosno trziste, ostvari interes...

    Blitzkrieg,

    I ti si meni simpatican. Imas svoje misljenje i hrabro ga iznosis, zahvaljujuci anonimnosti interneta . Znam da se pravilno pise apsurd, kao sto i znam da se pise besprijekorno, a isto ga napisah bezprijekorno. Nije im radila edit opcija sinoc, ocigledno.
    Last edited by cvrchak; 30-09-05 at 00:51.
    You smell that? Do you smell that? Napalm, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of napalm in the morning. The smell, you know that gasoline smell... . Smelled like... victory. Someday this war's gonna end...

  25. #100
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Podgorica
    Posts
    11,590
    Thanks Thanks Given 
    561
    Thanks Thanks Received 
    3,088
    Thanked in
    1,621 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by milicaaaaaaa
    ...
    postoji jedna bitna razlika između muškaraca i žena i dan danas. a to je što mi moramo da se borimo da bi nas posmatrali kao jednake vama dok vi taj status stičete rođenjem.. često neopravdano, ako je uopšte to potrebno reći
    Mozes reci, ali nije tacno

    Svi mi imamo pravo na ravnopravan status koji sticemo rodjenjem - dakle to nije neopravdano, kako ti tvrdis.

    Neopravdano je ako je nekima takav status uskracen.

Page 4 of 7 FirstFirst 1234567 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. jednakost polova
    By milicaaaaaaa in forum Religija i filozofija
    Replies: 112
    Last Post: 19-03-24, 00:32
  2. koliko kosta polova NOkia 3510
    By beba# in forum Ostali oglasi
    Replies: 0
    Last Post: 15-07-05, 12:51
  3. Maniri
    By Desert Eagle in forum Ženski kutak
    Replies: 71
    Last Post: 23-04-05, 14:28

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •