Globalne promjene i svijet sutrašnjice

[Geralt of Rivia]

The American fear-mongering machine is about to scare us back into war again

[Xerxes]

Izrael...
...se propinje da shvati kako to sada Anglo-amerikancima ponestaje daha da istovremeno za račun Japana strateški suzbijaju Kinu, za račun Njemačke i Vatikana Rusiju i za njihov i turski račun Iran... Ali zaista je kristalno jasno - nema se para za sve to ...
Netanyahu upozorava Washington: "Iran je neprijatelj SAD-a, a ne partner - dogovor s Iranom bi bila katastrofa povijesnih razmjera"


Turska...
"Trenutne ankete pokazuju kako svega 19 posto stanovništva pozitivno gleda na SAD."
Da... to je zbog podrške koja se sa Zapada daje Kurdima, dok Natanjahu istovremeno proziva SAD što popuštaju pritisak i pregovaraju sa Iranom.
E pa kad prošle godine nisu htjeli da poslušaju Ujka Sema i otvoreno zarate sa Sirijom... i Rusijom, sada im svima Ameri prijete stvaranjem nekog novog Persijskog carstva.
Tenzije između SAD-a i Turske osjećaju se na ulicama - turski prosvjednici napali američke vojnike u istanbulskoj luci: "Jenkiji, odlazite!"


Rusija i Iran...
Dok, naravno, Rusija i Iran sklopili najveći sporazum u sferi nuklearne energetike

[Xerxes]

Čudna je ta karma...
Eskalacija u Meksiku: zbog masakra studenata prosvjednici zapalili zgradu parlamenta

[Xerxes]

Nema više...



- ((( Mađarska: Protest ogorčenih na vladu Viktora Orbana )))

- ((( Dramatični prizori u Atini: Suzavac, šok-bombe, zapaljene zastave SAD i EU )))

[MRDzA]

Doktrina šoka - The Shock Doctrine (dokumentarni film)





Dokumentarna ekranizacija knjige Naomi Klein koja ističe vezu između šok taktike i nametanja neoliberalnog eksploatativnog sistema.

Angažovani dokumentarac snimljen prema kultnoj knjizi Naomi Klein razotkriva kako današnji kapitalizam deluje na cele nacije i njihovo osiromašivanje. U knjizi 'Doktrina šoka' Naomi Klein analizirajući vojni puč u Čileu, ulazak Fridmanovih savetnik u vlade Brazila, Urugvaja. puč u Argentini, propagandni rat Tačerove na Foklandskim ostrvima, neoliberalne vojno-ekonomske doktrine šoka sprovedene u zemljama istočne Evrope, uključujući Jugoslaviju i Rumuniju, "terorističke napade" u USA, rat u Iraku i "finansijsku krizu", otkriva kako američki i ostali politički moćnici koriste ratove i prirodne katastrofe da bi svim zemljama nametnuli neoliberalni ekonomski sistem u kojem se uz pomoć, privatizacije i kresanja socijalnih prava ekonomski uništavaju, potčinjavaju i izrabljuju društva i pojedinci širom sveta.


Ono po čemu je knjiga specifična je po tome da povlači paralelu između 'šok taktike' kod mučenja i šok taktike u ekonomskoj politici. Za to su dobar primjer eksperimenti CIA-e s elektroškovima, uskraćivanjem sna i i izolacijom osumnjičenika, jer takva istraživanja dobro pokazuju kako se šokovima slama otpor zarobljenika i potčinjava tuđoj volji.


I kao što je posle mučenja pojedinac 'spreman' na saradnju, tako je i društvo nakon ratova, prirodnih katastrofa i terorističkih prijetnji podložno manipulaciji. Moćnici onda mogu nametnuti svoje šok mere kojima se privatiziraju javna dobra, otpuštaju ljudi, smenjuju nadnice i davanja i slično.


****
The Shock Doctrine (2009.)
Prevod: Doktrina šoka
Renegade Pictures, Revolution Films

Režija: Mat Whitecross, Michael Winterbottom
Uloge: Ewen Cameron, Janine Huard, Naomi Klei
Scenario: Naomi Klein
Producent: Andrew Eaton
Zemlja: Velika Britanija
****

[Xerxes]

Meni je jedan Bađuov stav esencijalano važan i nalazim da je toliko značajan i lijepo formulisan da nije morao ništa drugo osim ovoga reći: bankari i političari opslužuju oligarhe...
- “Današnje zlo nije očigledno jer ga prikrivaju prividne draži kapitalizma. U nekim okvirima zlo je jasno uočljivo – postoje masakri, siromašnim zemljama otimaju sirovine, a za naftu se vode žestoki ratovi. Diktatura privatne svojine razorila je društvo. Sva moć je u rukama male grupe oligarha koju opslužuju bankari i političari.“

Kapitalizam je bolest čovečanstva

Mada, Bađu griješi u prostoj semantici: Demokratija NIJE društveni sistem, niti određuje stav društva prema vlasništvu i raspodjeli viška vrijednosti. Demokratija je SAMO način donošenja odluka! Tj biranja.

Sistem može biti kapitalistički, socijalistički, monarhija tj. feudalizam, robovlasničko društvo... Zapadni teoretičari su NAMJERNO UZURPIRALI naziv demokratija i upotrijebili ga za svoj kapitalistički sistem radi jednostavnog maskiranja legalizovanog otimanja viška vrijednosti (eksploatacije), tobožnjom narodnom voljom.

Naravno, u pravoj demokratiji (kakvu nudi razvijeni socijalizam) to ne bi bilo moguće. Mehanizmima ugrađenim u taj kvazidemokratski zapadni sistem odlučivanja, tzv piramidalnom organizacijom, raznim tijelima koja onemogućavaju stvarnu realizaciju narodne volje, indoktrinacijom i korupcijom djela mediokriteta, zapadne kvazi-demokratije, ustvari imperije, uspjele su potpuno odvojiti narod od mogućnosti da donosi ikakvu odluku. To je perfidna manipulacija svješću naroda koja uspjeva i kod filozofa ranga Alena Bađua izazvati konfuziju i nerazumijevanje procesa otuđenja naroda od politike i mogućnosti učestvovanja u donošenju odluka.

[Geralt of Rivia]

Право на јавно окупљање,слобода говора,могућност неометаног и истинитог извјештавања,а против расне дискриминације,Фергусон - Јунајтед Стејтс оф Америка:

[opmne]

Ovi nemaju razloga za proteste njima uopste nije uskraceno clanstvo u eu, usa, nato ... nego je tamo velika demokratija pa oni zloupotrebljavaju, zamislite drskosti ubija ih nenaoruzane demokratska policija i oni nasli da se bune ?!?!

[Geralt of Rivia]

Tony Blair Watch

[funestis]

[funestis]

[Дирижабл]

Мађари се полако приближавају новој 1956, овај пут је нови хегемон САД

http://www.vijesti.me/svijet/mekejn-...tatorom-808113

Дакле, као што сам рекао. Ако ниси 100% послушан, не ваљаш. Не кажем да ће Мађари успјети да се одбране. Нису ни 1956. Вјероватно ће их опет прегазити нови "блок". Али неће то трајати довјека.

Легитимно и демократски изабран предсједник је "нео-фашистички диктатор". Јер ето, милије му дупе свог народа.

Молим вас, још једном ту формулацију - "нео-фашистички". Америчка дипломатија постаје опијена.

[Commando]

Rusija i Turska pocele su se druziti...

[grmalj]

Rusija i Turska pocele su se druziti...

Volis Tursku,a? Je li ti zao sto vise nije na ovim prostorima?

[Gandalf_White]

Turski predsjednik Redžep Tajip Erdogan ocijenio je da svi koji u islamski svijet dolaze sa Zapada vole muslimansku naftu, zlato, drago kamenje, jeftinu radnu snagu ali ne i njih.



Ova retorika vrlo je slicna Putinovoj i njegove administracije. EU ne zeli da prihvati ni Ruse ni Tursku kao jednake partnere i stoga Rusija i Turska dolaze do zajednickog rjesenja koji bi bio ovaj dogovor o prosirenju trgovine.
Kao realan partner i jednih i drugih je Azerbejdzan koji ima sav gas koji im moze zatrebati, a vec ogromna trgovinska razmjena moze samo rasti. Vrlo dobar potez sa obje strane.
Erdoganov specijalno da pokaze Zapadu da ga ne mogu uslovljavati vec da on postavlja uslove.

[RoNN|3]

http://mobile.nytimes.com/2014/12/02...th-stream.html

Inače, danima nailazim na njegove "anti-zapadne" izjave; te muslimani odkrili Ameriku, te treba djecu učit ko su Ibn Sinan i Dede Efendi, a ne Einstein i Beethoven, te Nobelov komitet korumpiran (za razliku od njega, valjda), te to što si naveo (što nije slagao). Postaje smiješno, ali i zabrinjavajuće.

Volis Tursku, a? Je li ti zao sto vise nije na ovim prostorima?

Ne bijaše ovdje Turska, nego Osmansko Carstvo.

[Gandalf_White]

http://mobile.nytimes.com/2014/12/02...th-stream.html

Inače, danima nailazim na njegove "anti-zapadne" izjave; te muslimani odkrili Ameriku, te treba djecu učit ko su Ibn Sinan i Dede Efendi, a ne Einstein i Beethoven, te Nobelov komitet korumpiran (za razliku od njega, valjda), te to što si naveo (što nije slagao). Postaje smiješno, ali i zabrinjavajuće.

Ne bijaše ovdje Turska, nego Osmansko Carstvo.

Ne volim ga ni malo kao ni Putina. Ali treba se staviti u poziciju njegovu.
Pricao sam kad je krenulo naoruzavanje Kurda da to Turskoj ni malo nije svejedno. Zapad ih obucava, salje naoruzanje u tonama, daje politicku podrsku i ko zna sta im obecava. Jednog dana za 2-3-5 godina Turska ce da se suoci sa problemom desetina hiljada moderno naoruzanih separatista, koji ce najvjerovatnije biti podrzani od strane zapada(javno ili tajno).
Mislim da bi se Erdogan potpuno stavio na stranu Putina i otvoreno nastupio kontra EU ali zna da ukoliko podrzi javno, Krim ce postati presedan za Kurdistan.

Ono sto je meni najzanimljivije je odnos SAD prema Iranu kao potencijalnom "savezniku". Od retorike Dzordza Busha koji je Iran proglasio dijelom osovine zla do telefonskih razgovora Obame i Rohanija i nudjenje Irana da vojno pomogne u borbi protiv ISIS-a.
SAD je usla u otvoreni konflikt sa Izraelom i sad bukvalno ima pritiske sa 2 strane. Da u Iranu nadje faktor stabilnosti u regionu a da sa druge strane zadrzi Turke kao udarnike NATO-a u tom dijelu svijeta.

Misljenja sam da ce tokom sledece godine Palestina biti priznata kao nezavisna drzava upravo zbog pritiska Turske i najv. Irana...

[grmalj]

Turska nije nikakva velesila.Ona je obicni americki otirac za noge koji joj je sluzio za peglanje stvari na Bliskom Istoku.Posto joj je posluzio jendno vrijeme,taj otirac ce biti bacen.Gdje ce zavrsiti,to Ameriku savrseno ne zanima.

[Gandalf_White]

ja ti na nekoj drugoj temi rekoh da se suzdrzis od prosipanja pameti, jer si dosadan, neozbiljan i neupucen. Turska je 8 najjaca vojna sila na svijetu. Itekako je velesila.

[grmalj]

Turska nije nuklearna sila.Svaka druga prica je izlisna.
A i bez upotrebe nuklearki bi je svaka supersila unistila za manje od par mjeseci.

Da te naucim nesto....vojne velesile su samo one zemlje koje posjeduju nuklearke.

[Gandalf_White]

Turska nije nuklearna sila.Svaka druga prica je izlisna.
A i bez upotrebe nuklearki bi je svaka supersila unistila za manje od par mjeseci.

Da te naucim nesto....vojne velesile su samo one zemlje koje posjeduju nuklearke.

Kakav si ti nalpe druze... Auuu


Njemacka nije velesila... Ni Japan...

[funestis]

Danas postoji samo jedna vojna globalna velesila a to je USA.

Nuklearne bombe ne utiču na status velesile zato što su previše destruktivne i kontraproduktivne u sukobu.

Vojnu globalnu velesilu karakteriše samo jedna osobina, a to je mogućnost mobiliziranja i rasporeda masivnih vojnih resursa bilo gdje na svijetu za kratko vrijeme. To danas može samo USA.

Rusija, Kina, Njemačka, UK, Japan, Francuska i Indija su izuzetno snažne lokalne sile ali nemaju moć globalne mobilizacije svojih snaga.

Moć američke vojne sile su nosači aviona i gigantske flote plovila koje su podrška istima. Svaka njihova flota je neovisni entitet koji sam pojedinačno može voditi rati protiv neke države.

Globalno gledajući Ameri bukvalno mogu voditi rat protiv cijelog svijeta barem neko vrijeme dok ne potroše svoje resurse i domovini, 4 flote na Atlantiku i 6 u Pacifiku i svjet bi se o jadu zabavio nekoliko godina. Da ne govorim o njihovom industrijskom potencijalu, oni mogu flotu svojih nosača udvostručiti svakih 6 mjeseci ukoliko dođe do stani pani. Niti jedna država svijeta nema takvu moć.

Rusi mogu krenuti sami u osvajanje Evroazije ali Evropa i Kina predstavljaju dovoljnu vojnu silu da zaustave rusku mašineriju dosta brzo. S druge strane Rusi imaju ogroman potencijal opstanka u nekom sukobu i njihova terirorija bi bila tvrd orah za bilo kakav vid invazije, njihova pozicija je izuzetno utvrđena, a svi potrebni resursi su unutar granica. Oni mogu izdržati bilo koji oblik opsade dugo vremena i izaći iz toga kao pobjednička stana, međutim nesposobni su za bilo kakvi agresivni rat.

Evropa je previše otvorena, ima udarnu moć ukoliko Evroske države prevaziđu svoje razmirice i krenu kao ujedinjeni entitet ali ne mogu izdržati duži period opsade ili agresivnog ratovanja. Evropa može udarno napraviti dosta štete napadaču ali ako ne dođu do pobjede u prvih 6 mjeseci njihova vojna sila bi se raspala poput kule od karata. Nemaju resursa ni industrije da pokriju masivnije gubitke vojne sile, a Evropa je sve nego utvrđeni teritorij sa svojim otvorenim rutama, slobodnim granicama i mlakom klimom. Svaki iole agresivniji neprijatelj bi lako pregazio Evropu ukoliko izdrži primarno udarno krvoproliće.

Kina je s druge strane papirna vojna sila koja jako brzo može mobilizirati vojnu silu ali koja je prevenstveno defanzivna. Kina nikada neće voditi agresivni rat ali je sposobna izvojevati pobjedu protiv svih današnjih sila osim možda Amerikanaca zato jer imaju izuzetno utvrđen teritorij i ogromnu količinu žive sile koja može lagano izglodati bilo koju osvajačku vojnu silu.

Indija je otprilike isto što i Kina ali nema solidnu osnovu. Politički je razjedinjena država i ubrzo bi se raspala pod unutrašnjim pritiskom.



Naravno ovdje mislim na svijetski sukob koji angažuje cijelokupnu silu jedne države, a ne na današnje sportske ratove koji se trenutno vode po svijetu.

[grmalj]

Kakav si ti nalpe druze... Auuu

Njemacka nije velesila... Ni Japan...

Kako Njemacka i Japan mogu biti velesile ako bi drzavi sa nuklearnim oruzjem mogli pruziti otpor najvise 2h? Samo jedna nuklearna bomba i cao za sva vremena.Trajalo bi sve oko 2h.I Luksemburg bi se mogao braniti kao Njemacka i Japan.

Samo tones dublje i dublje u diskusijama.Vec mi te pomalo zao.

[Gandalf_White]

Ako si vec trol i ako se ne razumijes u tematiku i nemas pojma o cemu pricas nema razloga da me u svojoj neorginalnosti kopiras....

Ne moze, ne. Ali kao sto ti vec rekoh, pusti se prosipanja pameti zadrzi nesto i za sebe, pogotovo kad se ne razumijes i pojma nemas. Jer vidim na dosta tema se uspinjes da budes pametan ali te nesto svi spustaju pa mi te nesto zao

Ae u zdravlje

[Commando]

Turska nije nuklearna sila.Svaka druga prica je izlisna.
A i bez upotrebe nuklearki bi je svaka supersila unistila za manje od par mjeseci.

Da te naucim nesto....vojne velesile su samo one zemlje koje posjeduju nuklearke.