Globalne promjene i svijet sutrašnjice

[opmne]

Jesi siguran da se ne brane neciji ekonomski interesi?

Pa u slobodnom svijetu i treba da svi imaju ekonomske interese, u unipolarnom vecini je to pravo uskraceno.

[Geralt of Rivia]

Чачкали мечку,и то у њеном дворишту,а сад се у чуду чешкају по тинтари што мечка не плеше по такту бечког валцера.

Е па јебало мајку,замисли то,али неће.

[Rakun]

Pricao si o Pizzagate teoriji i tvrdio da je istinita.

quotuj mi taj post

Mogu li ja ?

obama je svako malo išao na havaje na odmor, havaji su malo podalje od floride

+ što je trošio $65K na pice i hot dogove (ili šta je već šifrovano) da mu se donese iz Čikaga u WH...

http://www.trump-conservative.com/ne...-from-chicago/

[VanjaTheMan]

Pa u slobodnom svijetu i treba da svi imaju ekonomske interese, u unipolarnom vecini je to pravo uskraceno.

A Rusija je svetionik slobode? Aj dobro...

[opmne]

A Rusija je svetionik slobode? Aj dobro...

Ne moze da postoji jedan svetionik, sad imamo takvo stanje, koje ne valja.

[NSX]

Mogu li ja ?

pa šta nije tačno tu? To stoji u mailu koji je objavio wikileaks, ono DKIM verifikovan i to

[Dača]

http://www.vijesti.me/svijet/ko-je-z...kripalj-983266

Samo bi zamolio kolege forumase koji ovako zdusno brane Putina da se zapitaju sta bi oni isti pricali da je npr. Ana Cepmen otrovana u Rusiji sa svojim sinom, da joj je brat prije toga dvije godine umro a drugo dijete prosle godine umrlo iz nepoznatih razloga kad je otislo do Amerike.

Da li bi i u tom slucaju (da obrnemo logiku) tvrdili da nije Zapad otrovao Cepmenovu nego da su to Rusi uradili da namjeste igru zapadu.

Šta bi bilo, kad bi bilo...
Pa ne može racionalan um tako da razmišlja.

Ako bi pak neko otrovao Čepmenovu u Moskvi, a Rusi digli sveopštu histeriju i okrivili Amerikance, Britance, Trumpa i Borisa Johnsona...ja bih zaista očekivao da prilože neke dokaze.
Jer, to su ozbiljne optužbe.
Voleo bih prvo znati šta se desilo.
Ako se povodom nekog zločina izlazi u javnost sa optužbama, onda javnost ima pravo da zna šta se zaista desilo.

A to je najveći problem sa ovim slučajem Skripalj.
Sem priče koju serviraju britanski zvaničnici, mi u stvari ne znamo ni da li su ovo dvoje uopšte otrovani.
Realno, ne znamo sa sigurnošću čak ni to.
A ako su pak otrovani, nije pružen nijedan dokaz čime su otrovani.

Servirana je priča da su napadnuti jednim od najsmrtonosnijih nervnih gasova, a oni su po svemu sudeći živi i zdravi. Nemam pojma.

Da su ubijeni, pa da pričamo o motivima i kome je odgovaralo da ih vidi mrtve.

Ovako...cela priča smrdi žestoko.
A smrdi ponajviše jer se Britanci ponašaju isto kao kad su trebali napasti Irak.
Tada su izvodili vojsku i tenkove na ulice Londona u navodnoj potrazi za Sadamovim agentima koji treba da napadnu gradjane Londona oružjem za masovno uništenje.
I tada se mogla čuti samo histerija i optužbe, bez pružanja relevantnih dokaza.

Pa može se svet jednom prevariti, ali ne može sto puta.
Daj bar da sumnjamo i ne verujemo na reč.

[opmne]

Šta bi bilo, kad bi bilo...
Pa ne može racionalan um tako da razmišlja.

Ako bi pak neko otrovao Čepmenovu u Moskvi, a Rusi digli sveopštu histeriju i okrivili Amerikance, Britance, Trumpa i Borisa Johnsona...ja bih zaista očekivao da prilože neke dokaze.
Jer, to su ozbiljne optužbe.
Voleo bih prvo znati šta se desilo.
Ako se povodom nekog zločina izlazi u javnost sa optužbama, onda javnost ima pravo da zna šta se zaista desilo.

A to je najveći problem sa ovim slučajem Skripalj.
Sem priče koju serviraju britanski zvaničnici, mi u stvari ne znamo ni da li su ovo dvoje uopšte otrovani.
Realno, ne znamo sa sigurnošću čak ni to.
A ako su pak otrovani, nije pružen nijedan dokaz čime su otrovani.

Servirana je priča da su napadnuti jednim od najsmrtonosnijih nervnih gasova, a oni su po svemu sudeći živi i zdravi. Nemam pojma.

Da su ubijeni, pa da pričamo o motivima i kome je odgovaralo da ih vidi mrtve.

Ovako...cela priča smrdi žestoko.
A smrdi ponajviše jer se Britanci ponašaju isto kao kad su trebali napasti Irak.
Tada su izvodili vojsku i tenkove na ulice Londona u navodnoj potrazi za Sadamovim agentima koji treba da napadnu gradjane Londona oružjem za masovno uništenje.
I tada se mogla čuti samo histerija i optužbe, bez pružanja relevantnih dokaza.

Pa može se svet jednom prevariti, ali ne može sto puta.
Daj bar da sumnjamo i ne verujemo na reč.

Apsolutno sve sto si napisao je tacno, ali si napisao na ekavici pa se nece uzimati u razmatranje. Jer tvoja ekavica ukazuje na to da si rusofil i velikosrbin te da ocima ne mozes vidjeti nista nase crnogorsko evroatlansko zapadno

[VanjaTheMan]

Šta bi bilo, kad bi bilo...
Pa ne može racionalan um tako da razmišlja.

Ako bi pak neko otrovao Čepmenovu u Moskvi, a Rusi digli sveopštu histeriju i okrivili Amerikance, Britance, Trumpa i Borisa Johnsona...ja bih zaista očekivao da prilože neke dokaze.
Jer, to su ozbiljne optužbe.
Voleo bih prvo znati šta se desilo.
Ako se povodom nekog zločina izlazi u javnost sa optužbama, onda javnost ima pravo da zna šta se zaista desilo.

A to je najveći problem sa ovim slučajem Skripalj.
Sem priče koju serviraju britanski zvaničnici, mi u stvari ne znamo ni da li su ovo dvoje uopšte otrovani.
Realno, ne znamo sa sigurnošću čak ni to.
A ako su pak otrovani, nije pružen nijedan dokaz čime su otrovani.

Servirana je priča da su napadnuti jednim od najsmrtonosnijih nervnih gasova, a oni su po svemu sudeći živi i zdravi. Nemam pojma.

Da su ubijeni, pa da pričamo o motivima i kome je odgovaralo da ih vidi mrtve.

Ovako...cela priča smrdi žestoko.
A smrdi ponajviše jer se Britanci ponašaju isto kao kad su trebali napasti Irak.
Tada su izvodili vojsku i tenkove na ulice Londona u navodnoj potrazi za Sadamovim agentima koji treba da napadnu gradjane Londona oružjem za masovno uništenje.
I tada se mogla čuti samo histerija i optužbe, bez pružanja relevantnih dokaza.

Pa može se svet jednom prevariti, ali ne može sto puta.
Daj bar da sumnjamo i ne verujemo na reč.

A moze sto puta Rusija da ubija i da truje i da se i dalje ne sumnja na njih iako jedini imaju motiv? Ne za'ebaj.

[Dača]

Da provjerimo Okamovom ostricom koja verzija dogadjaja ima vise smisla:


- Rusija je jedina zemlja za koju je poznato da je proizvodila Novicok

Da se ne osvrćem na sve tvoje teze, koje su površne...ali evo da se zadržimo na ovoj.
Odakle znaš da je novičok u pitanju?
Ko je to potvrdio sem Tereze Mej?

[Dača]

A moze sto puta Rusija da ubija i da truje i da se i dalje ne sumnja na njih iako jedini imaju motiv? Ne za'ebaj.

A koga je to još Rusija ubila ili otrovala nervnim gasom?

Mi imamo samo istoriju optužbi protiv Rusije za korišćenje otrova u likvidaciji špijuna ili nekih političara.
Ali ne sećam da je i za jedno ubistvo ili trovanje ikad dokazano da iza njega stoji Rusija.

Setimo se trovanja ukrajinskog lidera opozicije Juščenka.
Isto se digla velika anti-ruska histerija...a na kraju smo došli do toga da Juščenko okrivljuje svog najbližeg saradnika, danas istaknutog ukrajinskog nacionalistu koji sedi u parlamentu.

[VanjaTheMan]

Da se ne osvrćem na sve tvoje teze, koje su površne...ali evo da se zadržimo na ovoj.
Odakle znaš da je novičok u pitanju?
Ko je to potvrdio sem Tereze Mej?

Totalno nebitno. Mogli su i da ga bace bijesnim mackama da ga rastrgnu ili da posalju nindza stopala. Jedini koji imaju motiv i koji su javno rekli da ce da ubiju izdajnike su Rusi. Sve ostalo je samo "cherry on top" sto bi rekli stari Crnogorci.

A koga je to još Rusija ubila ili otrovala nervnim gasom?

Mi imamo samo istoriju optužbi protiv Rusije za korišćenje otrova u likvidaciji špijuna ili nekih političara.
Ali ne sećam da je i za jedno ubistvo ili trovanje ikad dokazano da iza njega stoji Rusija

Ihaaaaa. Zavrsili smo, stari.

[Dača]

Totalno nebitno. Mogli su i da ga bace bijesnim mackama da ga rastrgnu ili da posalju nindza stopala. Jedini koji imaju motiv i koji su javno rekli da ce da ubiju izdajnike su Rusi. Sve ostalo je samo "cherry on top" sto bi rekli stari Crnogorci.

Eno sad, oružje je nebitno.
Vidi se da si Katnićeva istražna škola.

Pola onih teza si izgradio na novičoku, a sad je to nebitno...mogle su i besne gliste biti.

Sad je najjači argument što su Rusi nekad rekli da će ubijati izdajnike.

Pa ovaj nije ubijen, koliko znam.
A nije ni toliki izdajnik. Da jeste, ubili bi ga dok je u ruskom zatvoru ležao kao raskrinkani špijun.

Ihaaaaa. Zavrsili smo, stari.

Slažem se.
Nema se s tobom što pametno razmeniti...

[VanjaTheMan]

Eno sad, oružje je nebitno.
Vidi se da si Katnićeva istražna škola.

Pola onih teza si izgradio na novičoku, a sad je to nebitno...mogle su i besne gliste biti.

Ne kapiras. Sve sto sam rekao i dalje stoji. Upravo zbog toga sto nije bitno sta je koristeno jer je toliko ocigledno ko stoji iza pokusaja, niko nema potrebu da laze da je koristen Novicok.

Sad je najjači argument što su Rusi nekad rekli da će ubijati izdajnike.

A ne nego je nebitno.

Pa ovaj nije ubijen, koliko znam.

Nije im prvi put da im ne podje od ruke.

A nije ni toliki izdajnik. Da jeste, ubili bi ga dok je u ruskom zatvoru ležao kao raskrinkani špijun.

Upravo si dokazao da nista ne znas o ovome. Ili nisi znao ili ti je odgovaralo da zaboravis da da su Skripala i jos trojicu zamijenili za deset agenata koji su uhapseni u SAD-u. Zbog takvih i slicnih situacija nije najpametnija ideja ubiti spijuna kojeg si uhvatio.

[night_silence]

Svi kažu da ne postoji mogućnost da osoba preživi novičok pa je stoga cijela priča pala u vodu !!!
Zbog čega se takodje brani da u posjetu dodje njihova rodjaka koja se telefonom čula sa ćerkom ovoga špijuna ???
https://www.independent.co.uk/news/u...-a8292481.html
To je kao da vam neko brani da vidite rodjaka u bolnicu jer je on korišten u političke igre pa je pod posebnim tretmanom države !!! Ono što je zapravo najveća bolest u cijeloj priči je što mi ispadosmo degenerici i dodatno narušismo odnose sa bratskom državom zbog špekulacija !!!

[Dača]

Ne kapiras. Sve sto sam rekao i dalje stoji. Upravo zbog toga sto nije bitno sta je koristeno jer je toliko ocigledno ko stoji iza pokusaja, niko nema potrebu da laze da je koristen Novicok.

To je možda tebi očigledno.
Tebi je Tereza Mej mogla ispričati i da su Rusi bacili taktičku nuklearku da ubiju Skripalja. Tebi bi i tu sve bilo očigledno.

Ja sam pak čovek kome je očigledno samo ono što očima gledam ili ono što mogu zaključiti iz jasnih premisa.

Ako su pretpostavke nejasne kao u ovom slučaju, onda nema ni očiglednih zaključaka.

A nejasne su u toj meri, da niko ovde pojma nema šta se tamo desilo.

Ne isključujem da se možda ništa nije ni desilo.

Nije prvi, a ni poslednji put da Englezi izmišljaju oružja za masovno uništenje i napade hemijskim oružjem za postizanje nekih političkih ciljeva.

Nije im prvi put da im ne podje od ruke.

Imaš sličnih primera?
Kao, nije im uspelo jer eto svaki engleski policajac pozornik pored pištolja i pendreka duži protivotrov za novičok.:fat:

Upravo si dokazao da nista ne znas o ovome. Ili nisi znao ili ti je odgovaralo da zaboravis da da su Skripala i jos trojicu zamijenili za deset agenata koji su uhapseni u SAD-u. Zbog takvih i slicnih situacija nije najpametnija ideja ubiti spijuna kojeg si uhvatio.

A pametno je na London baciti hemijsko oružje da bi se ubio potrošeni špijun?

[VanjaTheMan]

To je možda tebi očigledno.
Tebi je Tereza Mej mogla ispričati i da su Rusi bacili taktičku nuklearku da ubiju Skripalja. Tebi bi i tu sve bilo očigledno.

Boli mene uvo sta je Tereza Mej rekla. I dalje ne cuh alternativnu teoriju koja ima smisla. A za razliku od tebe dovoljno znam o Rusiji da ne budem ostrasceni rusofil.

Ja sam pak čovek kome je očigledno samo ono što očima gledam ili ono što mogu zaključiti iz jasnih premisa.

Sacemo to da testiramo, ne brini.

Ako su pretpostavke nejasne kao u ovom slučaju, onda nema ni očiglednih zaključaka.

A nejasne su u toj meri, da niko ovde pojma nema šta se tamo desilo.

Ne isključujem da se možda ništa nije ni desilo.

Nije prvi, a ni poslednji put da Englezi izmišljaju oružja za masovno uništenje i napade hemijskim oružjem za postizanje nekih političkih ciljeva.

Eto de. Posli smo od toga da nisu Rusi da bi na kraju dosli do toga da je moguce da se nista nije desilo. Vise smisla bi imalo da mu je Tereza Mej licno pljunula u usta i tako ga otrovala nego da se nista nije desilo. Znas li koliko ljudi bi moralo da bude umijesano u takvu izmisljotinu? Vise su i ptice na grani naucile da su takve teorije zavjere nemoguce zbog same ljudske prirode. A osim toga opet dolazimo do toga da samo Rusi imaju motiv i da alternativna teorija ne postoji. Postoji samo pokusaj alternativne teorije sa iskljucivim ciljem da se odbrani Rusija.

Imaš sličnih primera?

Zasto pitas kad si vec stavio do znanja da ne vjerujes da su Rusi umijesani u bilo koje ubistvo ili pokusaj ubistva?

Kao, nije im uspelo jer eto svaki engleski policajac pozornik pored pištolja i pendreka duži protivotrov za novičok.

Nije im uspjelo jer nisu scemocni i nepogrjesivi. A primijetio sam da je jedna od osnovnih karakernih crta Rusofila ideja da Rusi nikako ne mogu da omanu.

A pametno je na London baciti hemijsko oružje da bi se ubio potrošeni špijun?

1. Nisu "bacili hemijsko oruzje". To se Englezi kao i po obicaju proseravaju i prave dramu bez potrebe.
2. Je li pametno javno reci pred kamerama da ce izdajnici biti ubijeni? Jer je Putin upravo to uradio. Kad shvatis, ali stvarno shvatis da su u Rusiji vlast, obavjestajne sluzbe i mafija sinonimi, shvatices i zasto im nije nikakav problem da se bave takvim stvarima. A valjda i sam znas zasto ne bi smjeli da pogaze takvo obecanje. Kad posle vise godina ubijes ili pokusas da ubijes nekoga kome si to i obecao, saljes vrlo jasnu poruku ostalim potencijalnim izdajnicima. Jos uzmi u obzir i trenutna desavanja po Americi sa ljudima bliskim Rusiji koji bi mogli da postanu svjedoci u FBI istrazi. Mislis li da Manafort kojeg ceka ostatak zivota u zatvoru ne saradjuje sa tuzilastvom zato sto misli da ce biti oslobodjen optuzbi?

[Dača]

Eto de. Posli smo od toga da nisu Rusi da bi na kraju dosli do toga da je moguce da se nista nije desilo. Vise smisla bi imalo da mu je Tereza Mej licno pljunula u usta i tako ga otrovala nego da se nista nije desilo. Znas li koliko ljudi bi moralo da bude umijesano u takvu izmisljotinu? Vise su i ptice na grani naucile da su takve teorije zavjere nemoguce zbog same ljudske prirode. A osim toga opet dolazimo do toga da samo Rusi imaju motiv i da alternativna teorija ne postoji. Postoji samo pokusaj alternativne teorije sa iskljucivim ciljem da se odbrani Rusija.

A ne...nisam ja pošao ni od čega.
To ti polaziš od toga da su Rusi u pitanju, očigledno i bez sumnje.
Ja gledam šta Britanci pričaju, kakve dokaze prilažu, a koje činjenice izbijaju na površinu.
Do pre nedelju dana engleski mediji su pisali kako su Skripalji u komi i kako će im smrt biti milost s obzirom na snagu i dejstvo novičoka, a sad vidimo su oboje živi i zdravi.

Zašto bih isključio i mogućnost da se uopšte ništa nije desilo?
Koliko bi ljudi trebalo biti uključeno u fingiranje celog slučaja?
Dvoje? Troje? Potpuno nebitno, jer najvažnije je laž plasirati preko medija.
Koliko ih je trebalo biti uključeno u fingiranje pronalaska Sadamovih agenata u nekom londonskom hotelu sa hemijskim oružjem?

Koliko je Hitleru bilo potrebno ljudi da fingira poljski napad na nemačku stanicu i tako započne rat?

Sva je prilika da je slučaj Skripalj potpuno nebitan i da se tu ništa nije desilo.
Kao što se ništa nije desilo ni u Damasku.

Ali kad staviš ta dva slučaja jedan pored drugog...onda je i više nego jasno da će se nešto gadno ubrzo desiti.

Zasto pitas kad si vec stavio do znanja da ne vjerujes da su Rusi umijesani u bilo koje ubistvo ili pokusaj ubistva?

Pa zašto pominješ "da im nije prvi put", kad lupetaš napamet?

Nije im uspjelo jer nisu scemocni i nepogrjesivi. A primijetio sam da je jedna od osnovnih karakernih crta Rusofila ideja da Rusi nikako ne mogu da omanu.

U kom svetu ti živiš?
Okreni se oko sebe.
Imaš u svoj državi krvavi rat klanova.
Možeš i sam videti koliko je lako ubiti čoveka, ako ga se želi ubiti.
Retki su srećnici koji prežive napad.
Koliko je samo jugoslovenska UDBA i kasnije DB likvidirala ljudi?


I ti sad misliš da ruska tajna služba nije u stanju likvidirati nekog matorog špijuna?

Bio je negde 70-ih godina slučaj nekog bugarskog političara koji je prebega u Nemačku.
Samo u prolazu ga je neko bocnuo cijanidom. Nije ni osetio ubod. Umro je na licu mesta.
Tako je kad nekog želiš ubiti otrovom.
A Rusi izgleda ne znaju drugačije ubiti nego truju špijune polonijumom da Litvinenko umire mesec dana ili koriste najgori nervni gas novičok, pa omanu...
Dobro ne počnu špijune trovati mlekom sa povišenim aflatoksinom da špinuji umru za 5 godina.

2. Je li pametno javno reci pred kamerama da ce izdajnici biti ubijeni? Jer je Putin upravo to uradio.

Ajd da vidim kad je i gde to Putin izjavio.

[Rakun]

2. Je li pametno javno reci pred kamerama da ce izdajnici biti ubijeni? Jer je Putin upravo to uradio.

Ajd da vidim kad je i gde to Putin izjavio.

"državni izdajnici će otegnuti papke"
U pitanju je video da ne bi bilo "lažljivi zapadni mediji"
https://www.independent.co.uk/news/w...-a8243206.html

[Raulio]

Ovaj je Putin poluđeo.

Sent from my LG-D620 using Tapatalk

[Zedd]

https://www.theguardian.com/technolo...idge-analytica

[Dača]

"državni izdajnici će otegnuti papke"
U pitanju je video da ne bi bilo "lažljivi zapadni mediji"
https://www.independent.co.uk/news/w...-a8243206.html

To je neki tvoj slobodni prevod?

[VanjaTheMan]

A ne...nisam ja pošao ni od čega.
To ti polaziš od toga da su Rusi u pitanju, očigledno i bez sumnje.
Ja gledam šta Britanci pričaju, kakve dokaze prilažu, a koje činjenice izbijaju na površinu.
Do pre nedelju dana engleski mediji su pisali kako su Skripalji u komi i kako će im smrt biti milost s obzirom na snagu i dejstvo novičoka, a sad vidimo su oboje živi i zdravi.

Kakve veze ima sta pisu mediji? Da li oni vode istragu?

Zašto bih isključio i mogućnost da se uopšte ništa nije desilo?
Koliko bi ljudi trebalo biti uključeno u fingiranje celog slučaja?
Dvoje? Troje? Potpuno nebitno, jer najvažnije je laž plasirati preko medija.

Aha, znaci ne samo da se nista nije desilo nego su u cijeloj zavjeri ucestvovali i britanska vlada, obavjestajne sluzbe, policija, bolnica i medijske kuce.

Koliko ih je trebalo biti uključeno u fingiranje pronalaska Sadamovih agenata u nekom londonskom hotelu sa hemijskim oružjem?

Koliko je Hitleru bilo potrebno ljudi da fingira poljski napad na nemačku stanicu i tako započne rat?

Uozbilji se. Ne mogu da vjerujem da ove stvari uporedjujes.

Sva je prilika da je slučaj Skripalj potpuno nebitan i da se tu ništa nije desilo.
Kao što se ništa nije desilo ni u Damasku.
Ali kad staviš ta dva slučaja jedan pored drugog...onda je i više nego jasno da će se nešto gadno ubrzo desiti.

Pocinjes da pretjerujes sa teorijama zavjera.

Pa zašto pominješ "da im nije prvi put", kad lupetaš napamet?

Ja pisah o tome ranije a ne volim da se ponavljam. Uostalom, to nisu informacije koje se kriju od javnosti. Da te stvarno zanima znao bi i sam koga su sve ubili ili pokusali i na kakve nacine. Ne moras cak ni da ides decenijama unazad, iako bi mogao. Dovoljno je da se koncentrises na zadnjih par godina. Ali dzaba ja tebi da pricam kad je tvoja polazna pretpostavka da Rusi nisu krivi ni za sta.

U kom svetu ti živis?
Okreni se oko sebe.
Imaš u svoj državi krvavi rat klanova.
Možeš i sam videti koliko je lako ubiti čoveka, ako ga se želi ubiti.
Retki su srećnici koji prežive napad.
Koliko je samo jugoslovenska UDBA i kasnije DB likvidirala ljudi?

Eto de. Sad uporedjujes ratove klanova u Crnoj Gori sa politickim ubistvima jedne drzava u drugoj. Kao da imas 12 godina.

I ti sad misliš da ruska tajna služba nije u stanju likvidirati nekog matorog špijuna?

Ne mislim da nisu u stanju. Ali nisam malouman da mislim da su svemoguci i da nikad ne mogu da pogrijese.

Ajd da vidim kad je i gde to Putin izjavio.

Vidis. Ni to nisi znao a dolazis ovdje da siris teorije zavjere. A mogao si lagano sam u Google da ukucas i da otkrijes o cemu se radi prije nego sto si odgovorio na moj komentar. Isto kao sto si mogao da saznas i koga su sve ubili, kad, kako i zasto. Ali problem sa ostrascenim rusofilima je sto im ne pada na pamet da traze informacije koje se kose sa njihovim predrasudama.

[NHM]

Apsolutno sve sto si napisao je tacno, ali si napisao na ekavici pa se nece uzimati u razmatranje. Jer tvoja ekavica ukazuje na to da si rusofil i velikosrbin te da ocima ne mozes vidjeti nista nase crnogorsko evroatlansko zapadno

U stvari, nije ekavica ta koja ga ebe, nego postovi koje piše:


"Što bi srpska istorija morala biti u skladu sa istorijama okolnih država? Mi ćemo učiti svoju".

[ASC]

Dva statusa unutar sat vremena, koja bismo mogli sumirati ovako:
Stop the arms race... but we will be sending missiles your way...

Tip bukvalno izbaca ono što mu je u datom trenutku na pameti.
Kakav geopolitički maestro :mrgreen:

https://twitter.com/realdonaldtrump