Prapostojbina i Seobe Slovena

**Kliker17** · 15-06-12, 00:50

Da li postoje danas neka novija otkrica o Juznim Slovenima prije 5. vijeka, a da nisu spekulacije, vec potkrepljena dokazima?
Gdje su bili Juzni Sloveni u doba prije nove ere?
Uostalom, iz kog razloga nema skoro nikakvih podataka o prapostojbini Slovena s obzirom da su ipak veoma brojan narod?

Jedno objasnjenje je sledece, ali mi je nekako neuvjerljivo:

U istoriografskim izvorima Sloveni se pominju relativno kasno, što se može objasniti činjenicom da oni nisu mogli ostaviti svedočanstva o svojoj istoriji do velikih seoba sredinom prvog milenijuma naše ere jer nisu imali pismenost, dok je za hroničare i istoričare grčkog i latinskog jezika interesantno bilo pre svega ono što se događalo u njihovim državama ili u vezi sa njihovim državama. Drugi narodi bili su zanimljivi uglavnom ako su ugrožavali granice carstva, ili ako su stajali na putu proširivanja carstva, što nije bio slučaj sa Slovenima sve do velikih seoba naroda.
http://sr.wikipedia.org/wiki/Prapostojbina_Slovena

**Mstislav** · 15-06-12, 10:53

По мени то објашњење има највише смисла, с обзиром да стари словени нису имали директне контакте са грцима и римљанима (знајући гдје су они живјели а гдје ми) нормално је што нема више података о старим словенима, за разлику од напримјер германа.

**Kliker17** · 15-06-12, 12:50

Nekako mi je nevjerovatno da se ogroman narod odluci na tako veliki pokret naseljavanja odredjenih prostora,
a da usput nije doslo do otpora lokalnog civilizovanog stanovnistva.
Da li je u vrijeme seoba bilo ratovanja protiv Slovena na bilo kom prostoru ili je njima jednostavno dozvoljeno da u velikom broju mirno nasele
plodno tle?

Da li znate ima li neki zapis validniji od Wiki gdje bih mogla procitati o seobama, jer po internetu ima bezbroj teorija o ovome?

**Mstislav** · 15-06-12, 15:53

Не знам ти за линкове, тражи мало, бори се.

Превиђаш велику сеобу народа која се десила прије сеобе словена.
Тада гоњени хунима (и жељом за плијеном) германска племена прелазе на територију западног римског царства, и остављају своје прапостојбине поприлично празним.
То користе словени, и прилично једноставно заузимају територију.
Примјетићеш да се шире на југ и запад, на сјеверу као брана стоје балтички народи, а на истоку-сјеверо истоку угрофинска племена.

После имамо сукобе са германским племенима у њемачкој, словенији тј аустрији, са хазарима (и другим номадским народима) у степама украјине и русије, а на југу и сама знаш шта се дешава.

**[kinetic]** · 15-06-12, 22:20

Što se više baviš tom tematikom, shvatićeš da nažalost, "Južne Slovene" poput nas, Srba ili Hrvata, za Slovene velikim djielom veže jedino i samo jezik.

http://www.portalanalitika.me/analiz...tragovima.html

**Mstislav** · 15-06-12, 23:52

И култура додао бих.
У њу по мени спада и свијест о заједничком поријеклу са околним народима која је резултирала идејом југославије.

Да би та студија била релевантнија, бројка од око 1000 би била боља него 404 ал добро, није шећер у воду биће ових испитивања још.

**salex** · 16-06-12, 13:05

Ja imam nekoliko knjiga, iz razliciti perioda, hrvatske istorje za gimnazije, te tu postoji nekoliko teorija 1. Da su goti, 2. germani, 3. persijanci, te 4. Sloveni. Takodje tvrde da su oni nas(slovene) pokorili i dali nam smisao za organizovanjem drzave, a mi njima jezik. :d

**[kinetic]** · 16-06-12, 13:33

Nema tu što da tvrde ni Srbi ni Hrvati, evo istraživanja zagrebačkog instituta koje je vođeno još od 2003. godine.

http://news-bar.hr/slider/sokantno-o...ijetlu-hrvata/

**CAKI** · 16-06-12, 16:24

Јес вала, они су знали како је изгледао "slavenskim haplotip srpskog naroda iz 10. stoljeća", смешно..

**[kinetic]** · 16-06-12, 16:41

jes vala, ti naučnici, avetinje, umjesto da čitaju Njegoša, rade tu neka istraživanja deset godina.

**Mstislav** · 16-06-12, 17:45

Са сигурношћу се не може ништа тврдити, ово није математика, и узорци које имају не приказују цијелу популацију.
Хауевер тврдња у тексту да су разлике између садашњих и ''оригиналних'' срба као разлика између француза и румуна '' iako oba naroda pripadaju romanskoj skupini '' ми је смијешна.

Румуни као потомци дачана, трачана, словена и осталих мањих народа осим језичке основе (латински) са французима немају веће сличности.

С обзиром колико смо се мијешали међу собом (југословенски народи) на овим просторима, говорити о неким чистим расама и већим генетским разликама између наших народа није претјерано смислено.

**Mstislav** · 16-06-12, 21:49

http://en.wikipedia.org/wiki/Bozh

**CAKI** · 18-06-12, 20:50

Originally Posted by [kinetic]

jes vala, ti naučnici, avetinje, umjesto da čitaju Njegoša, rade tu neka istraživanja deset godina.

Шта да ти кажем, нису могли глупље бацити 10 година живота.

Шалим се, чуо сам да се у тајним бункерима чувају репрезентативни узорци ДНК свих народа Балкана по азбучном реду и хронолошки по вековима, све нако право, дођеш, узшеш, упоредиш, на изволте све.

Само да им се ови узорци не помешају полице са узорцима припадника Ромске националности са доње полице, оним из 16-ог века из околине Тузле..

**[kinetic]** · 18-06-12, 21:56

Ovo kao da kuca Otac Joil, koji je razumio Darvinovu teoriju govoreći: "Iš'o majmun, vidio bananu na grani, ispružio se i kvrcnu mu kičma, eto ga postade čoek."
Eto takav je otprilike i tvoj pokušaj razlaganja naučnih istraživanja na proste činioce, jednaka doza razumijevanja.

Njemu je makar posao da priča gluposti u koje ni sam ne vjeruje.