Jel skocio?
Printable View
Jel skocio?
Na prvo pitanje on je u pravu ali nije problematično. Upotrebljen je poseban objektiv tvz riblje oko ili horizontski objektiv. Ta vrsta objektiva ima mogućnost da vidi (snimi) punu poluloptu ali pod cjenu distorzije slike.Quote:
Originally Posted by autodijagnostika
http://www.limeduck.com/lomolinesucka.jpghttp://www.photoble.com/wp-content/u...pire-State.jpg
- Ove kamere se često koriste kod snimanja koja zahtijevaju prikupljanje maksimalne količine podataka (u kontroli saobraćaja, tokom video nadzora ili u naučnim projektima, najviše u zoologiji i astronomiji), međutim čini mi se da je u ovom slučaju ta kamera (odnosno objektiv) prije iskorištena radi efekta nego zbog nauke iako je naučna vrijednost tog filma nesumljiva.
- Akceleracija na toj visini (38km) nije mnogo različita od one na površini i razlika je u jedva nekoliko desetaka tako da nema veći uticaj na njegov pad i povećava se tokom pada kako visina opada. Ovdje je bitiniji otpor zraka i terminalna brzina, međutim gore je zrak toliko rijedak da ga se može skoro zanemariti tako da je terminalna brzina za Feliksa bila veća od brzine zvuka. Naravno kako je atmosfera postajala gušća tokom pada tako je i on počeo usporavati. Najvažnija stavka tokom pada je upravo terminalna brzina odnosno gustina atmosfere na toj visini. Ja sam postovao neke formule u topiku pomoću kojih je relativno lako izračunati terminalnu brzinu na toj visini.
- Što se tiče dekompresije, njegovo odijelo je prototip budućih svemirskih odijela (nije samo odijelo svemiraki skafander ali tehnologija upotrebljenja u konstrukciji tog skafandera je ista) tako da dekompresija na toj visini nije bila problem s obzirom da je nosio to u potpunosti zatvoreno odijelo pod pritiskom.
Ljudi danas rade u svemiru bez većih problema stoga ne vidim zašto bi to bio problem kod skoka iz stratosfere. Čak i vojni piloti danas svi nose slična odijela.
Naravno da nije problematicno, jes ovi iz Redbull-a bi bili toliko glupi da umontiraju punu poluloptu u snimku sa 39km a vec odavno se zna kako zemlja izgleda sa raznih visina. Koliko je samo letova obavljeno u i van atmosfere i iz dalekog kosmosa. Ali svakako i bez ovih kamera na visinama na vec 10-15km ljudi pricaju da se golim okom iz aviona vidi malo zakrivljenje Zemlje.
da li imas link dje pise da su se koristile ove kamere, na njihovom linku za tehniku ne mogu da nadjem...?
http://www.redbullstratos.com/techno...ommunications/
Inace na ovom snimku
http://www.youtube.com/watch?feature...;v=e7W9ynW4hoc
se vidi kako linija horizonta Zemlje cas je konveksna, ravna i konkavna zavisno od rotacije. To me je i ponukalo da se radi o nekom objektivu koji to tako hvata.
Pa i jeste pitanje koliko je teorijski, u slucaju da nema uopste atmosferskog pritiska, mogao postici brzinu za onih 48 sekundi pri kojih je postigao 1173km/h = 325 m/s. Po nekom najobicnijem modelu dje nema pritiska i pri akceleraciji od 9.7 m/s2 koliko kazu da je na toj visini od 39km, on bi postigao 465 m/s (naobicnija formula v=g*t). E sad se postavlja pitanje zasto nije postigao toliko?
Naprosto moje je objasnjenje da ipak postoji otpor vazduha i na tim visinama i da nije zanemarljiv posebno ako se objekat krece veoma brzo kao sto se Feliks kretao. A i sto vise pada atmosfera postaje sve gusca. Zato nije mogao teoretski postici vece brzine.
Evo malo naucnih formula za izracunavanje brzine na tim vecim visinama.
http://jasoncantarella.com/downloads/AJP001242.pdf
Ali takodje da cujem i tvoje misljenje u vezi ovoga.
Tako je, ti skafanderi su poceli da se usavrsavaju vec 30tih godina 20tog vijeka pa zapravo je vrlo jasno da su danasnja odijela usavrsena.
http://www.astronomija.co.rs/oprema/...ja-zatite.html
Ima jos jedna stvar, u pojedinim trenucima kada je Feliks bio blizu visine sa koje treba da skoci zalio se da mu kaciga magli.
Zasto mu je maglila?
Na žalost nisam ni ja pronašao vrstu kamere ali sam poprilično siguran da se radi o ribljem oku pošto je efekat isti.
Magla je čini mi se nastala zbog kvara grijača u kacigi (negdje u videu nekoliko minuta prije skoka Felix se žalio i na taj problem kontroli na Zemlji) pa je došlo do kondenzacije na staklu zbog hladnoće koja je na toj visini.
Ma mislim ponovo (iako sam pljan u ovom trenutku nemojte zamjerit), ne mogu da shvatim da bi bili toliko glupi da postave snimak okrugle Zemlje na toj visini!?????
Mene nije problematicno ovo za magljenje sobzirom da je temperatura i u kapsuli padala sa pracenjem spoljasnje temperature, ako nije debljina stakla dovoljno velika da izoluje temperaturne promjene onda ce kao i u svakom autu izazvati fenomen magljenja.
To je naprosto kondenzacija kad topli vlazni vazduh kao sto je dah dodje u kontakt sa hladnim materijalom.
Ako je imao grijac u kacigi pozdravljam, ali ako je zakazao normalno je da je doslo do toga.
Ako se pak radi o prevari valjda bi mislili na to u studiju.
Evo ovdje malo o ovome fenomenu da se vidi okrugla Zemlja, zapravo da je evidentno da su se koristile kamere koje koriste ''fish-eye'' objektive sto rece kolega Funestis
http://www.extremetech.com/extreme/1...pheric-skydive
tema vezana
http://www.airliners.net/aviation-fo...ad.main/93734/
nemoguci ste..............
nemoguci su oni koji osporavaju da je Felix skocio i navode kao neke argumente
Felix ne postoji. On je samo hologram. A Red Bull je Masonska organizacija. A Masoni su ljudi gusteri.
Ovdje je zapravo vrlo lako i dostupno provjeriti sve naucne i tehnoloske argumente i pricati nesto a iole ne provjeriti je ravno glupiranju.
Sto se tice teorija zavjera, ima ih bezbroj i nikad ne iskljucujem mogucnost da jedan dio njih jeste istina ali obicno je to tesko provjeriti i zato je glupo trositi vrijeme na nesto sto ne mozete dokazati i provjeriti.
vrh je sto je upravo Rozvel odabran :)
Zanimljiv video o supersoničnom kretanju, G silama, zvučnom zidu sa osvrtom na Felixa i Sonica, ježa iz Sony videoigara
http://www.youtube.com/watch?v=ZYFpA...ture=g-all-lik
Neko je bio bolji
https://www.youtube.com/watch?v=GBrChqyqU-8