Nastavak sa starog foruma: Status Kosova nece biti rijesen p
Nastavljam sa odgovorom na Mizantropov post sa ove teme na starom forumu:
http://forumi.cafemontenegro.cg.yu/c...6;t=013914;p=2
Quote:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Apatrid:
Ako ne, onda su granice nepovredive i tačka.
--------------------------------------------------------------------------------
Sta branjenje tog stava po svaku cijenu donosi narodu Srbije? Ne mogu da se slozim sa tobom, i to je ono sto sam ti zamjerio i kad sam prvi put polemisao sa tobom, nikad nije "i tacka". Takva dogmaticnost je i dovela Balkan u stanje u kom je danas.
U mojoj poruci na koju si odgovorio, prica se o dva koncepta:
1. Granice se mijenjaju po principu "koga ovce toga i planina"
2. Granice ostaju nepromijenjive.
Kad sam u svojoj recenici upotrijebio "i tacka" to se odnosilo na jedno od ova dva resenja. "Ili se mijenjaju svugdje, ili nigdje, i tacka". To "i tacka" se naslo u zadnjoj recenici koja je o drugom rijesenju raspravljala, ali ideja nije uopste bila da se kaze da se mora insistirati na nepromijenjivim granicama.
Ideja je bila da se kaze da se mora insistirati na primjeni univerzalnih principa i da samo takva rijesenja mogu da budu prihvacena drage volje u Srbiji. Sve ostalo je instant politicka smrt za svakog koji to potpise, sa potencijalnim sranjima kasnije jer niko nece osjecati da ga taj potpis obavezuje.
Ako je osnovni princip koji ce se za raspetljavanje balkanskog cvora koristiti "jao pobijedjenima", onda Srbe niti ko pita niti ce doc u situaciju da se izjasnjavaju. Zna se sto takvo rijesenje povlaci za sobom: zlu krv za buduce vrijeme, kad ce se otvorit sukob jos jednom, a li se pruzi sansa za to.
I ja mislim da je podjela Kosova i Bosne najrealnije i dugorocno najperspektivnije rijesenje za mir na Balkanu, samo ne vjerujem da iko ima stomak da prekine agoniju. Prekidanje agonije nije u srpskim rukama, vec u rukama ovih iz inostranstva.
Podjela Kosova sama po sebi nikakvo rijesenje nije za Srbe i Srbiju ako se ne ukombinuje sa podizanjem svojevrsnog "kineskog zida" (vidjeti USA granicu sa Meksikom, npr.) koji ce sprijeciti dalje prelivanje albanskog stanovnistva u Srbiju. Inace, cemu sluzi podjela, uopste? Odgadjanju reprize problema?
A takav zid je nekompatibilan sa Evropskim konceptima slobodne cirkulacije ljudi i dobara. Osim ako nije na granici EU prema zemljama koje nijesu u zajednici. Dakle, moze da egzistira samo ako je neko poludio da vjeruje da EU hoce Srbe, ali je spremna da se odrekne Albanaca za na vijeki amin.
A sto se podjele Bosne tice, jos jedna gorka pilula za Srbe, narocito za nas iz CG tu ima: Sandzak, koji nema sanse da muslimani ne potegnu u tom slucaju.
Sva ta prica o prestrukturiranju drzava da budu odrzive je takva velika zajebancija da je prosto nevjerovatno da se takvo sto moze izvesti pa da se stavi tacka na Balkan.
Najvjerovatnija, nazalost, kombinacija jeste da ce cijeli Gordijev cvor biti presjecen kad (jednom) demokrate dodju na vlast u USA: jednostrano priznanje nezavisnosti Kosova i insistiranje na primjeni principa "jao pobijedjenima" te time cementiranje balkanske kletve.
Bilo kako bilo, srpski nacionalni interes jeste izgradnja demokratije i ekonomski jake maticne drzave po svaku cijenu, a na spoljnem planu insistiranje na principijelnom rijesavanju sukoba sa okolinom.
Re: Nastavak sa starog foruma: Status Kosova nece biti rijes
Quote:
Originally Posted by Apatrid
U mojoj poruci na koju si odgovorio, prica se o dva koncepta:
1. Granice se mijenjaju po principu "koga ovce toga i planina"
2. Granice ostaju nepromijenjive.
Kad sam u svojoj recenici upotrijebio "i tacka" to se odnosilo na jedno od ova dva resenja. "Ili se mijenjaju svugdje, ili nigdje, i tacka". To "i tacka" se naslo u zadnjoj recenici koja je o drugom rijesenju raspravljala, ali ideja nije uopste bila da se kaze da se mora insistirati na nepromijenjivim granicama.
Ideja je bila da se kaze da se mora insistirati na primjeni univerzalnih principa i da samo takva rijesenja mogu da budu prihvacena drage volje u Srbiji. Sve ostalo je instant politicka smrt za svakog koji to potpise, sa potencijalnim sranjima kasnije jer niko nece osjecati da ga taj potpis obavezuje.
Ako je osnovni princip koji ce se za raspetljavanje balkanskog cvora koristiti "jao pobijedjenima", onda Srbe niti ko pita niti ce doc u situaciju da se izjasnjavaju. Zna se sto takvo rijesenje povlaci za sobom: zlu krv za buduce vrijeme, kad ce se otvorit sukob jos jednom, a li se pruzi sansa za to.
I ja mislim da je podjela Kosova i Bosne najrealnije i dugorocno najperspektivnije rijesenje za mir na Balkanu, samo ne vjerujem da iko ima stomak da prekine agoniju. Prekidanje agonije nije u srpskim rukama, vec u rukama ovih iz inostranstva.
Podjela Kosova sama po sebi nikakvo rijesenje nije za Srbe i Srbiju ako se ne ukombinuje sa podizanjem svojevrsnog "kineskog zida" (vidjeti USA granicu sa Meksikom, npr.) koji ce sprijeciti dalje prelivanje albanskog stanovnistva u Srbiju. Inace, cemu sluzi podjela, uopste? Odgadjanju reprize problema?
INTERESANTNO, kako lesinari gledaju na stvar i jos spominju principe. Vjerovatno je jedan od principa i onaj vidjen u Srebrenici i na stotine zajednickih grobnica sirom dijela Bosne pod kontrolom Karadjiceve teroristicke organizacije SDS.
Evo kako taj princip izgleda, gledano iz drugog ugla. Bosna u dogledno vrijeme ekonomski, vojno i materijalno ojaca, pa onda krene sa teknovima u Sandjak, skrati za glavu 250.000 Srba, uradi genocid, kulturocid, protjera milion Srba, porusi sve crkve i na sred Srbije proglasi Republiku Bosnjacku. I sada sta, gledamo "realno stanje na terenu" i trazimo da se Srbija podjeli, kao najbolji izlaz za Balkan.
Ili drugi primjer, nekim fasistickim psihopatama smetaju Hrvati u Bosni, pa onda krenemo sa tenkovima, povaljamo sve sto stignemo, a onda Ameri i ostali udju i kazu stani, ne moze to tako, radi se o ljudima a vi niste dostojni i dovoljno civilizovani da upravljate drzavom i njenim gradjanima. Tako dodje NATO, zauzme Hercegovinu, a onda mi pocnemo kukati: " pa fino eto vam Hercegovina, ali morate podjeliti Srbiju i nama dati Sandzak.
To gospodo sto vi "lepo" pricate je scenario koji sam upravo naveo. Ali jednu ste stvar zaboavili, ni mi ni svijet ne citamo Politiku niti gledamo RTV Beograd i nismo ni slijepi ni glupi. Hocete komad Bosne izvolite, ali ovaj puta spremmite mnogo jacu vojsku nego sto vam je bila JNA. A u tom slucaju onda, slijedeci "isti princip" imamo i mi pravo uci u Srbiju, pa izvolite.