sa PzP foruma
Saopštenje: ZAKON O MORU
Predlog zakona o moru pravi je primjer kako hipoteke iz prošlosti koje nosi ova vlast škode državi Crnoj Gori i upućuje da je smjena režima osnovni preduslov zaštite vitalnih nacionalnih interesa, kakav je i morski prostor.
Predlog zakona o moru uglavnom predstavlja odredbe prepisane iz Konvencije UN o pravu mora i hrvatskog Pomorskog zakonika i njime se u načelu daju dobre smjernice za regulisanje ove oblasti. Međutim, pojedine odredbe od vitalnog značaja za teritorijalni integritet Crne Gore koje se tiču razgraničenja sa susjedima naša Vlada pogrešno je definisala, ostavljajući prostor za slabaljenje naših daljih pregovaračkih pozicija oko ovog veoma važnog pitanja. Da li je to posljedica nedostatka stručnih kapaciteta i političkog kredibiliteta naših pregovarača ili nekog izakulisnog dogovora pokazaće vrijeme. Ali mi u Pokretu za promjene smatramo da će pregovaračke šanse Crne Gore ojačati onog trenutka kada oni koji su narušili dobrosusjedske odnose i koji nemaju legitimitata odu sa vlasti.
Ovim prijedlogom zakona nije precizno definisan status Bokokotorskog zaliva kao unutrašnjih morskih voda Crne Gore, kao i linija teritorijalnog mora u skladu sa Protokolom o privremenom razgranicenju na Prevlaci. Takođe, Republika Hrvatska je sasvim legitimno, štiteći svoje interese definisala epikontinentalni pojas ka CG, stvarajući dobru osnovu i za definisanje njihove isključivo ekonomske zone, dok Crna Gora iz nama nepoznatih razloga to nije uradila. Pokret za promjene je u tom smislu, u skladu sa prethodno pomenutim Protokolom i Konvencijom UN o pravu mora, predložio 3 amandmana od kojih apsulutno zavisi kvalitet ovog zakonskog rješenja, koji štite teritorijalni integritet naše države i jačaju našu pregovaračku poziciju.
Predloženim rješenjima u zakonu koji se tiču definisanja početne linije od koje se mjeri teritorijalno more Crne Gore, ostavljana je mogućnost da Crna Gora u daljim pregovorima bukvalno izgubi kompletan ulaz u Bokokotorski zaliv kao dio svojih unutrašnjih morskih voda.
Naime, ovim zakonom linija je definisana rt Veslo – rt ostrva Mamula – rt Konfin, što je apsulutno pogrešno. Protokolom granica razgraničenja ide od rta Konfin, do tačke koja se nalazi na razdaljini 3 kabla od rta Oštra na spojnici Rt Oštra - Rt Veslo. Ovu tačku dalje treba spojiti sa rtom Veslo u skladu sa ovim zakonom i međunaraodnim propisima ne naraušavajući privremeni sporazum sa Hrvatskom.
Ovako lošim rješenjima i izbjegavanjem definisanja epikontintalnog pojasa, Crna Gora se stavlja u potpuno inferiornu poziciju koja je potpuno u suprotnosti sa našim interesima.
Pokret za promjene na kraju predlaže Vladi Crne Gore da dobro promisli o sastavu tima za pregovore sa Republikom Hrvatskom, jer bi mogli da dodjemo u poziciju da neko od naših pregovarača bude priveden i zadržan kod hrvatskih organa zbog ”dubrovačkih putešestvija” početkom 90-tih. Tako bi se pregovarački kapaciteti Crne Gore doveli u pitanje i dodatno pogoršale dovoljno klimave pozicije ove vlasti.
Poslanik Pokreta za promjene
Emin Duraković
Evo kompletnog predloga: http://www.minsaob.vlada.cg.yu/vijesti.php?akcija=vijesti&id=21838
