https://i.postimg.cc/9MfN59wL/20221204-022843.jpg
https://twitter.com/mtaibbi/status/1...nlmYXzFLQ&s=19
https://twitter.com/disclosetv/statu...i_OXymKag&s=19
Printable View
Čišćenje smeća ide dalje [emoji6]
Elon FIRES Twitter's general counsel James Baker for 'vetting internal files on Hunter Biden laptop scandal and DELAYING release of second tranche' - ex-FBI lawyer was James Comey's deputy and involved in Russian collusion investigation
https://www.dailymail.co.uk/news/art...mes-Baker.html
The full set of tweets shared by journalist Matt Taibbi exposing Twitter's censorship of explosive Hunter Biden laptop story
https://www.dailymail.co.uk/news/art...-cover-up.html
To je sve samo ne skandal. Ubrzo ce Elon da sazna zasto je potreban neko ko bi provjeravao legalnost objavljivanja informacija prije nego sto ih pusti u javnost. Samo sto ce ga ta lekcija skupo kostati.
Jedno je provjera legalnosti, a sasvim drugo ono što je Twitter uradio. Cenzura u skladu sa agendom, u sred predsjedničke trke, bez ijednog opravdanog razloga.
Sent using Tapatalk
Dijeljenje članka iz dnevnih novina je krivično djelo...?
Čak se i dobar dio demokrata složio da je to što je Twitter uradio kršenje 1. amandmana...
No ajde, nije bilo cenzure, Musk izmišlja...https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...b8b0e6d587.jpg
Sent using Tapatalk
Dijeljenje bilo kakvog materijala koji je stecen na nezakonit nacin je krivicno djelo. To sto ga je neko prvi objavio nije izgovor. Razlika izmedju online medija i Twittera je sto je Twitter do sad imao osobu koja je to znala, dok vecina portala juri samo za klikovima.
Mogu oni svi da se sloze. Ne znaci da su u pravu.
Mask izvrce cinjenice. Twitter je privatna kompanija. Cak i da nije krivicno djelo objavljivati takve stvari, Twitter ima pravo da odluci da nesto ne objavi ako im tako dune.
Sigurno je onda mnogo kompanija i ljudi koji su objavili vijest krivično odgovaralo?
Ne izvrće, već ih iznosi potpuno sirovo. Twitter jeste privatna kompanija, koja se predstavljala "neutralnom", a zapravo je gurala agendu jedne strane. Zbog svojih intervencija, bojim se da će u budućnosti ispaštati upravo ono za šta su tvrdili da se zalažu, a to su sloboda govora i tačne informacije. Ne vjerujem da će političari dozvoliti da im sudbinu kroje kojekakvi tech magovi, jer se lako mogu naći u poziciji u kojoj se našao Tramp (kompanije su ipak na prodaju). Tako da treba očekivati dostra strožija pravila oko cenzure, a onda i dodatnu poplavu dezinformacija i najgore propagande.
1. https://www.thebulwark.com/no-you-do...ic-on-twitter/
2. https://www.theverge.com/2021/10/22/...fication-study
3. Nauci sta znaci cenzura.
Kao sto vidis, ne radi se ni o kakvom skandalu. I Republikanci su razocarani "otkricem".
Sto se mene tice, ionako smatram da su drustvene mreze kancer drustva, tako da radi mene Mask moze slobodno da nastavi kako je poceo. Genije je platio Twitter cetiri puta vise nego sto je vrijedio da bi ga ukopao, i meni je to vise nego OK.
4. Sta znaci "woke"?
Koliko vidim čovjek ide ka tome da mu mreža postane Balkan Info/Balkan UFO kanal.
Po njemu fantastična je ideja da se nalaziš na fudbalskom stadionu sa 100.000 ljudi od kojih svako viče neku svoju istinu i u toj buci ti slobodno možeš da odlučiš ko je u pravu...
Poslato sa Ultra S22 pisaće mašine
............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
1. Ponavljam pitanje, budući da se, kako kažeš, radi o krivičnom djelu, sigurno su desetine kompanija i pojedinaca odgovarali za objavljivanje vijesti...?
I ne znam šta znači članak koji si postavio u ovoj raspravi, budući da niko nije pominjao objavljivanje Hunterovg polnog organa, već vijesti o leakovanim mailovima.
2. Sjajan spin naslov, a zapravo je stvar vrlo jednostavna, što se i u tekstu potvrđuje. Algoritam favorizuje kontroverzne twitove, prozivke, svađe, jer se narod na to pali. To što konzervativci to koriste u svojoj kampanji je druga stvar.
3. Viđećemo brzo šta znači.
4. Znači da je far left iskoristio pokret za političku borbu. Naravno, imaju najlakši izgovor na svijetu, ne koriste to zbog politike već su protiv rasizma.
Sent using Tapatalk
Što je praktično definicija slobode govora. Viči svoju istinu dok god ne činiš krivično djelo.
Twitter se, do dolaska Muska, ozbiljnije bavio cenzurom konzervativaca, nego npr cenzurom dječje pornografije. Više se na tom polju uradilo za poslednje mjesec dana nego u proteklih nekoliko godina.
Tako da priču o tome kako im je ranije bilo bitno da cenzurišu krivična djela, možete okačiti mačku o rep.
Sent using Tapatalk
Nije bitno jesu li odgovarali. To ne cini objavljivanje takvih podataka manje nezakonitim. Poenta je da je osoba koja je donosila odluke o tome se malo bolje razumije od raznoraznih medijskih portala i kao i svaka iole ozbiljna odrasla osoba, nema apsolutno nikakvu potrebu da uopste razmislja o tome da li ce krivicno odgovarati ili ne. Nema nista od toga.
Zato sto je odatle pocela sva ova prica. Pokusavaju silom na sramotu da kreiraju skandal tamo gdje ga nema.
Definisi far left.
Definisi woke.
Sinoćni space o shadowbanu, blacklistingu, targetiranju, etiketiranju, botovima u službi narativa, cancelovanju kritičkog mišljenja i ostaloj praksi prethodne uprave:
https://twitter.com/i/spaces/1YqJDoOQobEGV
Moderator si na forumu, covjece. Da li stvarno treba da ti se objasnjava sta se desava ljudima koji u online prostoru prijete nasiljem, sire mrznju i vrijedjaju? Ili prostije receno, kad krse pravila koriscenja platforme sa kojima su se slozili kad su kreirali nalog? Je li ti ovo previse komplikovano? Treba li da ti nacrtam?
^ Samo naprijed, crtaj. Pokaži nam svu raskoš liberal biased percepcije.[emoji6]
_______________
https://twitter.com/sparklingruby/st...jjngkobDA&s=19
Prva greska ti je sto posmatras twitter kroz liberal vs conservative prizmu. Mislis li da Elona Maska zabolje k***c za bilo sta osim za licno bogatstvo? To je lik koji je inicijalno gradio reputaciju predstavljajuci se upravo kao dio liberalne elite. Futurista, covjek koji ce da izgradi bolju buducnost tehnoloskim inovacijama. Sve je to bila laz, naravno. Laz obicnog psihopate koji nije stvorio nista, samo je kupovao ono sto su drugi stvarali i uzimao njihove zasluge. Sad vidi da ima vecu korist od druge strane pa se predstavlja kao sampion konzervatizma. I kao sto je uspio da nasamari idiote sa liberalne strane, uspijeva mu da nasamari idiote sa konzervativne strane. A ti, ako mu vjerujes, cik pogodi sta si.
https://i.imgur.com/j5nu2FA.jpeg
Minvajl, ja uzivam u neminovnoj propasti tvog dragog Twittera. A jednog dana, ako bude srece i propasti Facebook-a.
Daće Bog i kompletnog interneta.
Ne ne, prvo da liberali zaplaču
Otkriva se topla voda, suzbijanje istine i favorizovanje određenih krugova od strane privatne kompanije i privatne socijalne mreže.. A onaj mali klik na "i agree" je vjerovatno iznuđen od strane.. koga?
Ps. sloboda govora ne znači da iko mora da vas i sluša :lol:
Prebrzo ulijećeš i donosiš sud površnim sagledavanjem napisanog te propuštaš motiv sagovornika i suštinu priče.
Fokus je na razobličavanju i rasvjetljavanju jedne neslavne prakse gdje se jedna privatna kompanija ili najuticajnija soc. platforma nalazi u isprepletenim vezama sa državom, njenim tijelima te drugim korporacijama i služi kao alat za 'oblikovanje informacija' od javnog značaja tj. guranja određenih narativa, favorizovanja specifičnih politika, pogleda, pravaca, pokreta, ponašanja, ideologija... provodeći supresiju kritičke misli naučnika, novinara, političara, komičara, običnih smrtnika... metodama na koje aplaudiraju komunistički bogovi Kine i S. Koreje.
Musk nije moj idol.
Tip predvodi transhunanističku agendu i podržava neke duboko problematične stvari. No, u ovoj priči je značajan njegov doprinos u ogoljavanju truleži aktuelnog sistema vrijednosti i mind seta današnje ljevice.
Kao pobornik slobode govora, I got to give credit where credit is due.
Sustina je da je sve sto si nabrojao u domenu teorije zavjere, kao i obicno. Stvar je u stvari daleko jednostavnija.
Svaka privatna kompanija je u "isprepletanim vezama sa drzavom" samim faktom da mora da se pridrzava zakona te drzave.
A Twitter je privatna kompanija koja je i prije Elona Maska imala pravilnik o ponasanju koji svi korisnici moraju da postuju. Taj pravilnik koristi Twitteru da udalji nepozeljne osobe sa svoje platforme, da ne bi izgubili svoj osnovni izvor zarade koji im omogucava kontinuitet u radu. Nijednoj normalnoj kompaniji nije u interesu da ih javnost dozivljava kao plodno tle za sirenje mrznje, rasizma i drugih ekstremistickih stavova, poput poziva na teroristicke aktivnosti i otvorenih poziva na sediciju i gradjanski rat. To nije dozvoljeno ni na ovom forumu, a ne na tzv. najuticajnijoj socijalnoj platformi. Ako to ne mozes da shvatis, onda stvarno nemamo o cemu da pricamo.
Sloboda govora ne znaci da privatna kompanija mora da ti obezbijedi tu slobodu. Znaci da drzava ne moze da te kazni zbog izgovorene rijeci. A cak i tu postoje krajnje logicna ogranicenja.
Ladno je suspendovao ElonJet nalog na twitter koji je pratio kretanje njegovog aviona. Doduše prije mjesec je rekao da neće, jer free speech i te fore.
Free je dok vlasnik misli da jeste.
https://twitter.com/elonmusk/status/1589414958508691456
https://twitter.com/elonmusk/status/1603181423787380737
Elon Musk ima Aspergerov..a to je ono..doživotno.
Mene ne iznenađuje bilo što..što on čini jer ova činjenica s kojom on sam ne može da se izbori..na kraju krajeva koga briga i za twiter iako je njemu sad sve to mnogo bitno.
Dovoljno je pročitati parametre onoga što on ima pa se ne udubljivati u njegove postupke.
Ali, svakako mi je fenomen što su ga neki stavili ko idola na avatar..ah da.