FORMICA
Active Member

Jeste da je on više književnik, ali ovo je dobro uradio, a dalje kao izvor se citira i na montenegrini, i Šuković se poziva na njega, itd...Drugi koji je dobro to uradio je Dragoljub R. Živković, koji je prvi prikazao neutralnu sliku (ne naginjući niti na jednu stranu) i prikazao nova saznanja, iz svjetskih izvora, ali naravno, ni blizu se posvetio istraživanju kao Mile.


Ono što sam te konkretno pitao je broj ljudi na oružju koje su Zelenaši imali od 1919. do 1924. godine. Ti si možda nešto drukčije razumio?

Posmatrajući dukljanskog akademika Šerba Rastodera i crnogorskog akademika Mijata Šukovića, kao i mnoge druge, ne bih se baš složio sa tobom. Koliko vidim, slobodno se istražuje, ne vidim neke reakcionističke stavove od vlasti.

Podataka nema malo, već ih treba iskopati. U vrijeme komunizma, istoričari su posvećivali značajnu analizu božićne pobune, a pogotovo legenda akademik Dimitrije-Dimo Vujović. Najobimniji rad je objavio MILE KORDIĆ, u tri knjge neizostavivši NITI JEDAN JEDINI podatak o Božićnoj pobuni (kada sam nabavio njegovu glavnu knjigu, "Božićna pobuna u Crnoj Gori 1918.", prosto sam se zaprepastio koliko tu ima da se ispriča).

Op tek sad viđeh poruku. Pa koliko je bilo tačno zelenaša ne bih znao reći ali njihov pokret je bio vrlo brojan. Zapravo bih rekao da je bilo pola bjelaša pola zelenaša.Ali poslije prisajedinjenja naglo je skočila popularnost zelenaša a osobito poslije akcija žandarmerije. No o tome ima malo podataka jer je to tabu tema u Crnoj Gori još danas.

I, pa koji su?

Odgovor je bio kontra-pitanje - koji su tvoji stavovi o brojčanoj snazi Zelenaša.

Nema problema :)

FORMICE, na poruku sam ti odgovorio, dva puta, no obrisao je odgovor Ćipur.