PDA

View Full Version : Biseksualnost!



Shelly
22-01-05, 03:35
Dosta je bilo o homoseksualnosti i pljuvanju po onima koji su "drugachiji".
Dakle,shta mislite o biseksualcima?!
Da li su "gori" od homoseksualaca?
Da li im je to "bi" samo kakvo-takvo opravdanje pred samim sobom jer je lakse priznati da je bi nego homo?
Da li je lako zhivjeti kao "dvostruka lichnost"?

anarhista
22-01-05, 03:51
Nije samo u pitanju sto su "drugaciji" nego je to neprirodno, a takvo je vrijeme doslo da ne traze samo pravo na jednakost u poslu i sl. nego ti prave agresivnu propagandu homosexualizma.. jos malo ce hetero bit out i nenormalno
No posto nije tema..
Mislim da je u CG danas to "bi" vise opravdanje mada ne mora da bude..
a ne gotivim ih ni manje ni vise nego homosexualce..

Da li je lako zhivjeti kao "dvostruka lichnost"?
Izvini sto nemam razumijevanja za te muke..

DIDI
22-01-05, 03:56
rupa je rupa :P

uf uf dvostruka licnost znaci kad se jebe u prkno je zensko a kad jebe onda je musko ne mlati
u isti kos su kao homo i naravno ne mislim im nista dobro i oni :P

SHORTY
22-01-05, 04:00
DIDI ono kad smo se ja i ti kresnuli na onu plazu to je Hetere jeli tako si mi rekao!!!

Smirnoff_ice
22-01-05, 10:11
Hehehehe, super tema za konstruktivnu svadju :twisted: grrrrrrr...
Za pocetak:
- neprihvatljivo jos nije neprirodno :wink:

Cudni su putovi sexualnih mashtanja, koliko znam svaki lonac ima svoj poklopac.
Apsolutno_nemoguca :wink: vracamo se na Gozbu i Simpozium :twisted:

Butterfly
22-01-05, 12:12
Homosexualci?Bisexualci?
:burp: :burp: :burp:
Nedavno sam bash chula jedan vic...Kaze...Dva homosexualca se zakljuchala u stan da bi se sexali.I tako oni bijahu zakljuchani skoro nedelju dana. Kako su im nestale zalihe hrane neko od njih je morao poci do prodavnice.I kaze ovaj prvi drugome:"Ajde ja cu poci napolje ali ti ni sluchajno ne smijesh da ga drkash a da ne pricam o svrshavanju!"I tako se oni dogovore i ovaj podje do prodavnice.U neko zlo doba vrace se ovaj prvi u stan i zatijeche ogromnu fleku od sperme na zidu,pa kaze:"Sta si to uradio?Jesam li ti rekao da ga ne drkash?",a ovaj mu odgovori:"Izvini al' morao sam prnut!"
:lol: :burp: :lolblue:

anarhista
22-01-05, 13:00
Za pocetak:
- neprihvatljivo jos nije neprirodno :wink:

Pojasni jos malo sto si htio rec'?
Za raspravu jesam ali bez relativiziranja svega i do kraja, jer ako bi isli tako moga bih rec da je sve na svijetu izraz prirode, a mi ipak neke stvari nazivamo neprirodnim.. :?:

DIDI
22-01-05, 14:59
e ako je vama homosexualnost i bisexualnost, samim tim i zoofilija, pedofilija i jos ko zna koliko naziva za sve uvrnute radnje u sexu normalno onda nemamo sto da pricamo!!!

Smirnoff_ice
22-01-05, 15:57
Hehehe, normalno ili prirodno nije jedno te isto. Sjetite se one rasprave koju smo imali: 1 na jednu, 1 sa dvije, jedna sa dva... Tamo je neko sigurno u biseksualnom odnosu (ako ne cak homoseksualnom) i mnogi ste bili ZA kad su bile u pitanju dvije djevojke.
Ja jos uvijek tvrdim: neprihvatljivo (za vecinu, ako hocete), ali prirodno sigurno :wink: Nemojte mislit da ce se vama citava sexologija priklonit i da ste pametniji od svih na svijetu :D
U bisexualnom odnosu nema nijednog neprirodnog elementa, pitaj doktora, anarhista :wink:
I nemojmo galamit, meni se isto ne svidja pa sta. 15-20 posto citave ljudske populacije je homosexualne, vise od 40 posto bisexualne i svaki treci momak se barem jednom u zivotu suoci s homosexualno usmerenim partnerom (i to mu je najveca zivotna tajna, hehehehe). Tako statistike pa pricajte sta hocete :D :D :D

sh0cker
22-01-05, 16:30
Homo = Bi
Isti ***** samo drugo pakovanje!

Za zene je to banja :) Riba da je bi i da ima masa bi top drugarica/ljubavnica.. :P Ehh.. Puste zelje.

anarhista
22-01-05, 16:39
E, bas sam se toga i boja' da ces rec..
Ako tako relativizujemo onda je SVE na ovom svijetu prirodno.. Ne znam samo zasto se u zakonskoj regulativi pedofilija.. uh zaboravih kako se zove.. nema veze je*anje u dupe i sl zove protivprirodni blud :?:
Dakle moramo prvo vidjet kolko je sirok taj pojam prirodno i zasto nesto zovemo prirodno :!: :?:
Drugo, ja sam jedan od tih koji je masta o dvije cure, kad sam ih vidio u zivo, vjeruj mi, uopste mi nije bilo prijatno.. Jedino rjesenje koje mi se namecalo je da i ja zaskocim druga skojim sam bio dosa' u lokal dje su one eksperimentisale.. :burp:

U bisexualnom odnosu nema nijednog neprirodnog elementa, pitaj doktora, anarhista
Mogu ga pitat, mada mi je u naprijed poznat njegov odgovor.. :hardrock: :wink:

15-20 posto citave ljudske populacije je homosexualne, vise od 40 posto bisexualne i svaki treci momak se barem jednom u zivotu suoci s homosexualno usmerenim partnerom (i to mu je najveca zivotna tajna, hehehehe). Tako statistike pa pricajte sta hocete :D :D :D
Mozda svjetske ali se u Boga nadam ne i crnogorske.. Stvar je i u tome sto je to posta' modni trend.. Dvoje, troje ljudi, koji su bili u U.S.A. su mi pricali isto - 90% djevojaka i 60% momaka koji su imali homoseksualna iskustva.. :(

suoci s homosexualno usmerenim partnerom - sto podrazumijeva i iskustvo ili.. :?:

Smirnoff_ice
22-01-05, 17:04
Znas anarhista, ja sam potpuno na vasoj strani po tom pitanju. Ali sjutra cete biti i vi u Evropskoj zajednici. Pitaj dijasporu kako su svi ovi "drugaciji" zasticeni po tom pitanju. Ne kazem da ne dodje do ekscesa, ali pitaj kakve su kazne za sexualno omalovazavanje. I kad budete sjutra u "Evropi" morat cete prije promjenit sve zakone u tom smislu i jos ohohoho toga. A to znaci, ne daj Bog da kome sfali vlas na glavi ili da bi bio ispostavljen ruglu okoline. Znam da je to tesko zamisliti ali to je dio surove stvarnosti kojoj cete biti ispostavljeni. Bolje nam je misliti si svoje i okrenuti glavu ako se necim ne slazemo i paziti na odgoj i ponasanje nase djece :roll: jer ova bitka je izgubljena.
Recimo, u Holandiji te moze homo- ili bisexualac prijaviti ako javno pricas kako je to sto oni rade neprirodno.
Pogledaj, bisexualno usmerene populacije je oko 2,5 milijarde ljudi u citavom svijetu, a barem milijarda citav zivot mashta o tome kako bi to radili, samo da se ne usude probati... Nesto zbog okoline, odgoja, vjere... svega pomalo.

Lord Voldemor
22-01-05, 17:07
ili jedno ili drugo da budesh ali neshto izmedju to je najgore

KRKNA
22-01-05, 17:28
Homo = Bi
Isti ku*** samo drugo pakovanje!
:!:



Za zene je to banja :)
jeste, gledajuci iz mushkog aspekta :wink: 8)

nihil
22-01-05, 19:17
Dosta je bilo o homoseksualnosti i pljuvanju po onima koji su "drugachiji".
Dakle,shta mislite o biseksualcima?!
Da li su "gori" od homoseksualaca?
Da li im je to "bi" samo kakvo-takvo opravdanje pred samim sobom jer je lakse priznati da je bi nego homo?
Da li je lako zhivjeti kao "dvostruka lichnost"?Kad se pogleda malo bolje biseksualizam je u stvari najhumanija seksualnost jer ne odbacuje ni jedan pol, ni drugii, ni svoj. Cudno je, ali toliko stvarno i prisutno da prema istom polu mnogi od nas osjecaju neku vrst odbojnosti a cesto i gadjenja, uglavnom imaju snazna negativna osjecanja i shvatanja. A tu je cudno, kako to da se prema onome sto je slicno nama samima osjecamo toliku odbojnost, pa i odvratnost? Za druge slicne stvari, bas suprotno, vezujemo mnogo pozitivnija osjecanja, ali samo u seksualnom negativna. Ljudi uglavnom traze nesto slicno i poznato jer se tako osjecaju sigurnije, ali to nije slucaj sa seksualnoscu. Koji je razlog tome? Vaspitanje. Sta drugo?
Posto se licnost ne moze svesti na seksualnost i seksualne sklonosti, ne moze se govoriti ni o "dvostrukoj licnosti".
Prema onome kako se seksualnost razvija moze se lako tvrditi da ce biseksualizam biti sve vise zastupljen i zauzeti mjesto koje danas ima heteroseksualnost. ...

anarhista
22-01-05, 20:15
Dosta je bilo o homoseksualnosti i pljuvanju po onima koji su "drugachiji".
Dakle,shta mislite o biseksualcima?!
Da li su "gori" od homoseksualaca?
Da li im je to "bi" samo kakvo-takvo opravdanje pred samim sobom jer je lakse priznati da je bi nego homo?
Da li je lako zhivjeti kao "dvostruka lichnost"?Kad se pogleda malo bolje biseksualizam je u stvari najhumanija seksualnost jer ne odbacuje ni jedan pol, ni drugii, ni svoj. Cudno je, ali toliko stvarno i prisutno da prema istom polu mnogi od nas osjecaju neku vrst odbojnosti a cesto i gadjenja, uglavnom imaju snazna negativna osjecanja i shvatanja. A tu je cudno, kako to da se prema onome sto je slicno nama samima osjecamo toliku odbojnost, pa i odvratnost? Za druge slicne stvari, bas suprotno, vezujemo mnogo pozitivnija osjecanja, ali samo u seksualnom negativna. Ljudi uglavnom traze nesto slicno i poznato jer se tako osjecaju sigurnije, ali to nije slucaj sa seksualnoscu. Koji je razlog tome? Vaspitanje. Sta drugo?
Posto se licnost ne moze svesti na seksualnost i seksualne sklonosti, ne moze se govoriti ni o "dvostrukoj licnosti".
Prema onome kako se seksualnost razvija moze se lako tvrditi da ce biseksualizam biti sve vise zastupljen i zauzeti mjesto koje danas ima heteroseksualnost. ...
U zivot ovakvih budalastina nijesam procita :!: :!: :!: :shock:
Covjek se toliko osmjelio da zna bolje i od prirode izgleda :!:
Ni nauka a ni religija ne podrzava nista slicno i ja mislim da je to jedina stvar u kojoj se mogu slozit i ateista i vjernik..
Ako cemo po nauci, to sam vec nedje reka', hermafroditizam (dvopolnost) cemu teze ovakve konstatacije je na nizem organskom nivou i srijece se kod puzeva.. a da nema ni govora o civilizacijskom nivou :!:
E, ako volis svoj pol i mislis da bi trebali da ga volimo (postoje razne vrste ljubavi), sto neminovno dovodi da cemo i u tome ispravit prirodu i genetski napravit od sebe dvopolce.. onda ti preporucujem da svoju utjehu nadjes na nekoj livadi, gmizuci za svojim istomisljenicima..


Recimo, u Holandiji te moze homo- ili bisexualac prijaviti ako javno pricas kako je to sto oni rade neprirodno.
Smirnoff_ice, to vec nije zastita nego tortura homoseksualaca nad heteroseksualnom populacijom.. Ako se u tome pokazuje sva njihova kultura, propala se, kao sto je neminovno i da oce.. poremecaj vrijednosti je prvi znak bolesne drzave pa neka poticem iz "shupka svijeta"..
Bez obzira na cinjenice, ipak se zelim nadati da bitka nije izgubljena.. bar ne zaovaj prostor..
To sto smo nerazvijena mala zemlja moze bit i prednost u tom smislu da uzimamo ono pozitivno od razvijenih i ne uskacemo u iste greske..

Sick-Boy
22-01-05, 20:41
Ljudi uglavnom traze nesto slicno i poznato jer se tako osjecaju sigurnije, ali to nije slucaj sa seksualnoscu. Koji je razlog tome? Vaspitanje. Sta drugo?Hahaha! :lol: Znaci, tebi su tvoji mama i tata krivi sto ti danas vise volis neciju pikicu nego muricu? E, neka su, Bog im pomoga'... :lolblue:

Smirnoff_ice
22-01-05, 21:12
Nije to nikakva tortura. Tako je prihvaceno, i po crti zakona imaju svoja prava i obaveze. A pravo na slobodno sexualnu usmjerenost je najvece pravo koje mozes imati. Pricam samo o homosexualizmu i bisexualizmu, da se razumemo. Sexualno omalovazavanje u Evropi nije samo to. Cak pricanje o sexu pred stranom zenom, djevojkom, suradnicom, suradnikom za koje znas da to ne vole je kaznjivo. Oni te mogu prijavit. Recimo da sa takvom osobom radis zajedno u kancelariji i ona ne moze napustiti radno mesto, a ti uporno navaljujes, pokusavas osvajati, pricas o sexu, nudis se (nedaj Bog da je takva osoba jos udana)... sve je to silovanje drugog koji to nece. U najboljem primjeru izgubiti ces posao. Trachevi o kojima cesto pricaju djevojke na ovom forumu, u vezi toga kako se... (znas vec), s kim, gdje... su isto tako kaznjivi. Svako diranje u intimu drugog covjeka, u smislu sexa ili vjere moze biti predmet takvog ili drugacijeg zlostavljanja, silovanja, omalovazavanja, povrede osobnog integriteta, licnih traumi zbog ogovaranja... koje na kraju mogu biti krivicno djelo ako se prijavi miliciji ili pristojnoj sluzbi.
E pa kad zbog tracheva izgubis posao i kresnu te kaznom od nekoliko 1000 eura ili cak zatvorom, onda ces dobro razmisliti kako ces se ponasati ubuduce i da li ces pricati da si, hehehehe, tamo *ebao neku drolju i tako. Cak i da jesi, kaznjen ces bit jer si rekao da je drolja.
Sve te promjene vas cekaju prije ulaska u Evropsku zajednicu.

Desert Eagle
22-01-05, 21:14
Ista *****. Sve to treba u dushvenu bolnicu. Budi straight :!:

anarhista
22-01-05, 21:19
Hmm..
Kako onda da znam da li zenim prostitutku ako niko ne smije nista da pita.. :?
Svasta.. U svakom slucajau, s obzirom dje smo, necemo morat da brinemo u skorije o tim problemima..
8)

Smirnoff_ice
22-01-05, 21:33
Hmm..
Kako onda da znam da li zenim prostitutku ako niko ne smije nista da pita.. :?
Svasta.. U svakom slucajau, s obzirom dje smo, necemo morat da brinemo u skorije o tim problemima..
8)Zbog toga se i trudim i pisem toliko o tome. Na tom podrucju cete se jako brzo suocit sa velikim problemima zbog tradicije.
Hehehehe, anarhista, ti ces zeniti zenu koju volis a ne njezinu proslost. A svakome koji bi hteo nauditi vasoj vezi ogovaranjem, cete fino naplatiti :wink:

Miss_Lucifer
22-01-05, 22:30
o bi curama nishta osim dobro 8)

nihil
23-01-05, 00:47
Eto, iz tog odnosa prema vlastitom tijelu razvija se i homoseksualnost, a heteroseksualnost se razvija iz prirodno datog, slicno zivotinjama, nagona za produzavanjem vrste. Seksualnost nije isto sto i prirodni nagon, produzavanje vrste, jer se seksualnost stice, uci, prenosi vaspitanjem, a nagon se genetski prenosi, slicno instinktu. Onog trenutka kada je prirodni nagon prestao da bude samo stvar produzavanja vrste, vec stvar zadovoljstva i uzivanja u fizickom dodiru i opstenju, nastala je seksualnost. Po tebi ispada da te je prirodni nagon natjerao da volis vlastitu muricu, i ko zna na sta ce te taj prirodni nagon jos natjerati, jer se ti izgleda seksualnosti ne ucis nego te strefi ka grom iz vedra neba. Zato, moze ti se svasta desiti, da nabasas vodjen prirodnim nagonima na drugu muricu. Pa i ovo stalno pitanje o traganju upucuje da ti podsvjesno tragas za slicnim muricama. No, ne brini, posto idemo u Evropu ne moras da brines. 8)

Sick-Boy
23-01-05, 01:58
Ako bacis pogled na gore napisano, vidjeces da je to "traganje" boldovano u prvom tvom citatu, a vaspitanje si naveo kao svoj (ipak cu usmjeriti ovo samo ka tebi, jer se ja, srecom, ne prepoznajem u ovome) jedini izvor koji ti daje direktive za to tvoje "traganje" za suprotnim polom kada je tvoja sexualna orjentacija u pitanju.
Naravno da se covjek djelimicno uci sexualnosti, ali sexualna orjentacija (izraz kojim sam se ja sluzio) je grubo temeljena samo na sexualnoj privlacnosti prema osobi odredjenog pola, bez ikakvog ucenja, vjezbanja, praxiranja ili studioznog pristupa kojim bi se ona oformila. Jednostavno, ono sto te privlaci, njemu tezis. Zato je, u ovom slucaju, poistovjecivanje sexualnosti i same sexualne orjentacije (sto je konkretno tema ovog topica) veoma neozbiljna i neadekvatna metoda, kao i odraz, moram reci, tvoje krajnje neobrazovanosti i ocite neinformisanosti u ovoj oblasti. Sexualna orjentacija spada pod sexualnost, ali sexualnost obuhvata jos mnogo vise od same orjentacije. Sexualna orijentacija se formira kod pojedinca jos prije ikakvog sexualnog iskustva, a bez njega tesko da se moze govoriti o ikakvom valjanom "ucenju" koje bi nju, opet, kasnije oformilo. Kontradiktornost...
Ali, simpaticno je to da si u prvom izlaganju naveo "vaspitanje" kao jedini razlog traganja heterosexualaca za osobama suprotnog pola, dok si u zadnjem postu heterosexualnost predstavio kao orjentaciju koja se razvija iz prirodno datog, slicno zivotinjama, nagona za produzavanjem vrste. Sad me zanima, kako to vaspitanje moze biti jedini razlog heterosexualnosti, ako se ona razvija iz prirodnog nagona za produzenjem vrste? :lol: 8)

Shelly
23-01-05, 04:51
Opet su pojedini otishli u pogreshnom pravcu.
Neko reche kako to nema nikakve veze sa dvostrukom lichnoshcu e pa ja ne mislim tako ali bash me to navelo na postavljanje ovog topica.
Juche mi je na posao doshla zhena (koja je BTW iz CG) i koja ima problem sa lichnim identitetom.Imala je dechka pa se zaljubila u drugaricu i imala sa njom intimne odnose,kad joj je ta drugarica predlozhila da zhive zajedno ona je odbila i sada se osjeca jako loshe i pati.Ona tvrdi da ljubav izmedju muskarca i zhene nikada ne mozhe biti tako jaka kao izmedju dvije zhene.Zapravo,moje mishljenje je da je ona homoseksualka ali joj je lakshe da prizna sebi da je biseksualka.
problem gore pomenute zhene je mnogo kompleksniji ali sam ovo napisala da konstruktivna rasprava ne bi otishla u pogreshnom pravcu.
Homoseksualce stvarno kapiram,to je njihov izbor i to je ok ali biseksualnost je totalni rascjep lichnosti i sexualnosti.Neko je isto rekao da sexualnost ne odredjuje nechiju lichnost,naravno da ne odredjuje lichnost ali suochavanje sa tim da si "drugachiji" mozhe (i skoro po pravilu dovodi) do mnogih smetnji a josh ako ne zhelish da prihvatish i odrichesh se svoje sexualnosti (sluchaj gore pomenute zhene-da ne obruka oca i brata,sada nema ni momka ni curu i tako zheli da ostane).
U ovom sluchaju svi pate samo zbog nesuochavanja.Zar nije lakshe priznati sebi i drugima da ste homoseksualac nego na ovaj nachin upropashtavati svoj (a mozhda i tudj) zhivot?!
Uh,valjda ste shvatili shta sam htjela reci...malo sam konfuzna...

anarhista
23-01-05, 05:28
Sick-Boy, lijepo od tebe sto poducavas momka ali ipak mislim da nije vrijedno.. skacu sebi u usta, ubise se od dokazivanja, a u stvari traze potvrdu da je to sto rade ok i normalno.. Ako su sigurni, zasto traze potvrdu i priznanje heteroseksualaca :?: :?:

Shelly, sad mi je donekle jasnije tvoje pitanje, stvarno mi je zao zene i slazem se sa tobom.. Sigurno da takvi i trebaju podrsku bisex ili homo drustva, a ovo ocemu sam ranije pricao je ipak je nesto sasvim drugo..
Bar ja to dijelim..

GAGA
23-01-05, 16:06
Ja cu samo rec da prije nego sto se covjek razvio u jednopolno bice, imao je i muricu i curicu :lol:
hermafroditi postoje i danas kao svjedocanstvo tome - i to nije fizicka anomalija. nego da ne produbljujem pricu...

A kako rece smirnoff ranije, danasnje statistike o opredjeljenju govore drugacije.

zaljubljivanje i sex ne idu zajedno kad je sexualno opredjeljenje u pitanju. ako te erotski privlaci neko istog pola ne mora da znaci da si homo ili bi nego nesto trece... to je moje misljenje.

p.s. evo vec vidim DIDIja kako postuje neki fini komentar na ovo :D

Carla Bruni
23-01-05, 20:37
Aoo ljudi koliki su vam postovi ... :shock:

Desert Eagle
24-01-05, 03:54
Vidish da su to "jebachi filosofi" :lol:

Argonaut
24-01-05, 12:25
Po prirodi smo svi mi u stvari biseksualni. Rekli znanstvenici. ;)
Jeste citali poznatog pisca i futurologa Arhura C. Clarkea? On tvrdi da cemo u buducnosti svi mi biti biseksualni, nece postojati trajna veza tipa brak, a porijeklo djeteta ce se odredjivati po majci, a ne po ocu...
Procitajte "Songs of distant Earth". Zanimljiv prikaz jednog drustva buducnosti.

Cura od jednog frenda je biseksualka, cuo sam da dosta cura tvrdi da bi probalo (ili su probale) sa drugom curom, a davno davno sam se par puta vidjao sa curom koja se, u nedostatku nekog zanimljivog muskarca, "posluzi" frendicom. I biva posluzena od strane iste te frendice. ;)

GAGA
24-01-05, 13:14
ao brate... mozete li to sazet malo!?
smrkne mi se kad vidim ovolike postove. Ko ce citat ovo i to pogotovo na podforum sex i erotika

DIDI
24-01-05, 13:21
gaga bisexualko jedna!!!!!!!!!1

GAGA
24-01-05, 13:25
DIDI asexualcu jedan :P

anarhista
24-01-05, 13:51
Jednog dana, kad budem imao dovoljno vremena da pročitam ove postove odgovoriću, sigurno :!:

nihil
24-01-05, 16:21
ao brate... mozete li to sazet malo!?
smrkne mi se kad vidim ovolike postove. Ko ce citat ovo i to pogotovo na podforum sex i erotikaE zamisli da je duzina posta u stvari trajanje seksualne igre, a razlicite teme u postu i razmisljanja o njima u stvari uzivljavanje u igru i ozivljavanje cula... He, mozda bude lakse. :lol:

sh0cker
24-01-05, 16:32
Zamislite kolko im treba da se usaglase sa ribom dje da svrse :lolblue:

Sick-Boy
26-01-05, 04:34
ao brate... mozete li to sazet malo!?
smrkne mi se kad vidim ovolike postove. Ko ce citat ovo i to pogotovo na podforum sex i erotikaE zamisli da je duzina posta u stvari trajanje seksualne igre, a razlicite teme u postu i razmisljanja o njima u stvari uzivljavanje u igru i ozivljavanje cula... Ako ovo sto nas dvojica cinimo jos jednom budes poistovjetio sa nekom sexualnom igrarijom, necu ti ni slova vise napisat', svega mi... :shock: :P

Mugi
26-01-05, 09:13
Naguzi on tebe pa cemo lako za ostalo :P

Sick-Boy
26-01-05, 13:33
Bi on, ne boj se... Svasta ga nesto roditelji (ne)naucili... :P :wink:

NiNaNiCa^
26-01-05, 16:27
I meni je sve to isto...I podjednako odvratno..
Mada mi je podnosljivije nego fegeti u svakom slucaju...
Necu da raspravljam o tome...Ali bljak...
I nije lepo videti ni dve devojke i momka...Ni nista..
Zar nije lepse videti samo momka i devojku...
Mislim....meni jeste...I tako ce ostati...
A drugi....kako god oce....

nihil
26-01-05, 19:12
ao brate... mozete li to sazet malo!?
smrkne mi se kad vidim ovolike postove. Ko ce citat ovo i to pogotovo na podforum sex i erotikaE zamisli da je duzina posta u stvari trajanje seksualne igre, a razlicite teme u postu i razmisljanja o njima u stvari uzivljavanje u igru i ozivljavanje cula... Ako ovo sto nas dvojica cinimo jos jednom budes poistovjetio sa nekom sexualnom igrarijom, necu ti ni slova vise napisat', svega mi... :shock: :PKrivo si protumacio. Odgovor je bio upucen ovoj sto se zali na duzinu postova, a ne tebi ili onima koji pisu takve postove. Dakle, da ona zamisli da je citanje tih postova seksualna igra koju vodi sa nekim sa kim zeli. Mozda joj tada bude lakse da cita, ili ne voli duge seksualne igre? 8)

Desert Eagle
27-01-05, 02:19
E nabijem vas na kitu i jednog i drugog, pa da prestanete da serete.

Mugi
27-01-05, 08:42
i koferce i koferce :D

Sick-Boy
27-01-05, 23:39
...pojedinac stvara i bira svoju orijentaciju s obzirom na to sta mu kulturni milje nudi, dozvoljava ili brani. Ocigledno da geni nisu predodredili kakva ce cija orijentacija biti, jer onda kroz vjekove ne bi bilo toliko variranja u pristalicama neke orijentacije.Kao prvo, opste prihvacen podatak je da je odnos hetero, bi i homosexualaca isti svugdje u svijetu i da je on konstantan, nezavisno od drustvenih normi, predrasuda vecine i svakojakih moralnih zakona. I Alexandar Veliki, i Platon, i Mikelandjelo, i Leonardo da Vinci, i... U svim krajevima svijeta i u svim vremenskim epohama. Drustveni faktori su imali uticaja samo na stepen javnog deklarisanja, a ne na stepen zastupljenosti.
Kao drugo, tvoja teorija o "vaspitanju" kao najuticajnijem faktoru kreiranja sexualne orjentacije je, vidim, prerasla u nesto sto ni jedan naucnik na svijetu nema za svoj stav - sexualna orjentacija kao izbor. To si rekao ovdje i, molim te, nemoj nikom vise. Sexualna orjentacija se ne bira, niti se moze biti pristalica neke sexualne orjentacije. To nije politicka struja, pa da tvoj "izbor" bude da se "priklonis" nekoj od njih. :roll:

Zvek_Zivi
27-01-05, 23:46
Vala ovije instruktora sexsa koji pic*e ne vidjese i Kur*ca isto nema na ovizi bijeli svijet , bogomi me stra da ig neko ne ukrade !!!!!! :ass: :ass: :ass: :ass: :ass: :burp: :burp: :burp: :burp: :burp: :ass: :finger: :finger: :finger:

GAGA
27-01-05, 23:51
I meni je sve to isto...I podjednako odvratno..
Mada mi je podnosljivije nego fegeti u svakom slucaju...
Necu da raspravljam o tome...Ali bljak...
I nije lepo videti ni dve devojke i momka...Ni nista..
Zar nije lepse videti samo momka i devojku...
Mislim....meni jeste...I tako ce ostati...
A drugi....kako god oce....

vidji ovu kraljicu. da nisi ti promasila topic?

Desert Eagle
28-01-05, 01:55
E nabijem vas na kitu i jednog i drugog, pa da prestanete da serete.Jesi se ti, decko, kladio sa nekim da moras svaki post na ovom forumu da procitas, pa ti mi toliku muku stvaramo? Ajde, vozi... 8)

Smarate narod ovuda. Koga boli ***** za vashe kilometarske postove jadan ne bio! Nego si se ti zakachio sa ovim jadnikom od ranije, pa se prepucavate ovako. Vashe stavove podijelite na PM, poshto sam ubijedjen da se odje vecini jebe za vashe filosofiranje!!!

PS. Bambi, intervenishi molim te.

Desert Eagle
28-01-05, 03:46
nihile ti se drzhi filosofije, a ja cu da jebem, pa da vidimo kome je bolje :mrgreen:

Argonaut
28-01-05, 07:32
PS. Bambi, intervenishi molim te.

Bambi bi jedino trebala intervenirati na tvoj komentar, ne na njihovu raspravu. I sam ih cesto puta preskocim, najvise zato jer nemam vremena, ali u svakom slucaju, dobro da su tu. Ne slagao se/slagao se sa bilo kojim od njih, ipak dizu razinu rasprave na jedan visi nivo, sto ovim forumima kronicno fali.

A ako ti nisi u stanju procitati vise od 3 recenice, poradi na sebi, nemoj trtaziti da se drugi spustaju na tvoju razinu.

Mugi
28-01-05, 08:51
nihile ti se drzhi filosofije, a ja cu da jebem, pa da vidimo kome je bolje :mrgreen:


Jebe i on, ali nas u zdravi mozak!

enex
28-01-05, 14:48
Dosta je bilo o homoseksualnosti i pljuvanju po onima koji su "drugachiji".
Dakle,shta mislite o biseksualcima?!
Da li su "gori" od homoseksualaca?
Da li im je to "bi" samo kakvo-takvo opravdanje pred samim sobom jer je lakse priznati da je bi nego homo?
Da li je lako zhivjeti kao "dvostruka lichnost"?

Da je tema vise nego kompleksna govore mnogi razlozi koji se javljaju kod osoba kojih ova tema interesuje? Bilo to da je rijec kod onih koji
posjeduju ta seksualna osjecanja/orijentacije prema istom polu ili se neposredno naucno bave ovim pojavama?
Uglavnom trebalo bi sviju nama da bude interes da sto vise o tome znamo, da bi se sto vise smanjili nesporazumi a sto je donekla cilj ovakve vrste komunikacije?!

Ja gledam da bi uzroke trebalo gledati u proslosti kao i sadasnjosti i to vise u biologiji covjeka a manje u psihi kao takvoj(nije cjelina). Psiha je za mene odraz te svojevrsne jedinstvene cjelovite biologije, te, tu psihu,to unutrasnje danas vise manje nazivam svijest koja skoro i da nema nagona i instikta odnosno sve ih manje ima i koja sad kao takva se pita,trazi uzroke te seksualne sklonosti kod ljudi koji su istoh pola?! :)

Najveca nepaznja ,je ta, kako da se covjek ophodi sa svojom okolinom bilo je pitanje pre i sad,te je od vaznosti da bi covjeka spasili od losih poslijedica?! Takvo ne zivljenje sa prirodnim zakonima se ponajprije osjeti naravno na sto manjem svijetu ove planete koji su najosjetliviji?!Los nacin zivota unistava i nas organizam?

Pitanje je sta covjekova nemarstina,moze da podnese?
Gdje su granice toga ?
Smatram da je glavna poslijedica u ovome slucaju ma ne samo u homoseksualizmu i biseksualizmu i ostalih seksualnih orijentacija kao uzem pojmu nego uopste upravo covjekova pogresna neophodnost ,njegova,zatvorenost prema necemu sto se zove "novo"njegova uzimitost zdravo za gotovo.Treba se raditi na svijesti,zivjeti u skladu sa prirodnim kao u vjestackim stvorenim zakonima u kojima smo primorani htjeli mi to ili ne. Pod prirodnim zakonima shvatam osnovnu pomisao a to da ona nije svijesna sama sebe i kao takva nema svijesni udio koji direktno utice na nekoga! Evolucija zvana covjek je jedini poznati slucaj koje je se izdvojio iz te nesvijesne prirode i kao takav plovi u vodima (pod)svijesti i koji je parametar samog tog vidjena!?
Ako mozemo da uvidimo da sa tim (sa)znanjem, jer niko sem covjeka nema svijest a zivotinje zive po nagonima i instiktima koje su takodjer sklone promjene ali manje u svijesti nego nagore upravo zbog odnosa ljudi prema njima koji je uzeo tu moc i da njima manipulise? I ne samo njih nego i same ljude bilo to slabije zene, djeca.Gledam na to da oduzimanjem nekome neciju prvobitnu sloboda pa bila ona u nesvjesnom stanju ali je u biti jer je u nas usadnjena jer je imala to mjesto ispod ovog sunca...ako me razumijete sta zelim da kazem?
Od vazne bitnosti da se ljudi ne tlace ni psihicki a kamoli fizicki zbog raznih posljedica koje su nepredvidnjene!?


Meni je bitno da jedan(prirodni i drugi(vjestacki) zakon razumijevanjem
i kao takav moram biti aktivan jer da bih razumio isao u korak sa vremenom u kojem zivim,sto je suprotno u vjeri boga koja zagorava stagnaciju i koja kao takva ne ide sa vremenom u drustu koje ide samo naprijed.
Ovo ima i te kako smisla sa ovim postom jer je bitno da covjek uvidi svoju slobodu,svoje pravo na slobodu i za to je potrebana aktivna volje ponajvise ljudi jakog mentalnog sklopa kojima nisu potrebni autoriteti da da bi se izdrzavali na tudjim ledjima

Nehigijena,nekvalitetna,jednostrana ishrana,losa vode,los vazduh unutar ili van (industrijske zone)te i neke elementarne pojave koje su nam donekle i mozda poznata i kao takve imaju primata da covjeka cine slabim?!


Smatram uticajno prvenstveno slabljenja organizma i to ne nekog u ovom slucaju ponajvise smatram da neki dio u mozgu(hronicno)placa danak!?
Mozak kao glavni epicentar postojanja covjeka njegove svijesti je osjetliv jer ako je medicini vjerovati,onda je najosjetljiviji dio organizma i kao takav snosi mozda najvece poslijedica u nepaznji covjeka prema samim sebom i prema svojoj okolini?! I upravo ta neke djelovsnja koje nepromisljeno cinimo i koje sve vise uzima daha na moj uopstu zabrigu! Gledanje da je to rezultat kasnije ili pre slabost koje se pokaziva u ovom ili onom vidu!?


Ljudi koji su skloni istom polu u pitanju seksualniih osjecanja orijentacije se i opticki nekako razlikuju od istih!? Kod Homoseksualaca se moze primjetiti ponajvise kao neka doza zenestvenosti u ponasanju i govoru te posenzibilniju su vjerovatno ?!Kakvo je stanje po tome kod zenske prirode koja nalazi samo osjecaje samo prema istoj prirodi mi je manje poznato?
Mozda su vise muzevne? Ovo je povrsinsko gledanje koje kao tako
moze ga ukaze nekim sklonostima a i ne more(zavisi)
Za bolje upoznavanje teme je potrebna osnova razmisljenja kao i vreme kroz koje iskustvo prolazi.

To su neka pitanja kroz koje covjek trazii prvenstveno odgovore kad uvidi da nesto nije kako bi trebalo da bude po prirodi jer smatra ako sam ne osjeca sklonost istoj prirodi da je to nemoguce?!Mozda u datoj situaciji drugacije i nije moglo? Najvise je covjeka sputavaju raznovrsna shvatanje manje danas nego jucer?
Najprije sta malo umnom covjeku padne na um jeste sumnja,koja se javlja kad cuje ili vidi nekog ko nije navodno normalan jer ne pase u nasu shemu svijeta ,a u uvom postu je rijec o biseksualnosti, homoseksualcima osnosno opstem pojmu seksualnoj orijentaciji,da bi ga bolje razumijeli?!
Najlakse bi bilo reci to nije normalno da to nije prirodno sto se vazda u proslosti cinilo i dalje cini pogotovo u tradicionalnom,vjerskom itd shvatanjima svijeta u
kojima sami sami dasmo privileg da sudimo drugima samo sto su drugaciji kako odgovara nasim gledanjima.

Normalno smatram da bi bilo koja ucenja koje ne pociva, na razumu koji
ispoljava jasnocu i iskrenst, trebalo zbaciti da ne budemo kao zalosno magare kojeg je vihor covjekove evolucije davno odnijeo!?

Kad vec govorimo da necija seksualna orijentacije nije normalna po kojim kriiterijima to odredjujemo?Naj pre vecini padne ona laka rijec od boga odnosno bozjih poslanika, podsrednika koja govori da to nije normalno da to covjek umislja da je to zlo,veliki grijeh a negdje kazu ti spisi da je to ipak u redu samo ne smijemo to da praktikujemo !?Znamo da imamo musko i zensko i da samiom tom pojavom ne bi trebalo da bude nesto trece:D
Da li osobe koje imaju sklonostii prema istom polu to rade sto zele ili sto su ih ucili?I kolliko je takvih koji mogu jasno da ispoje sebe odnosno da izadju iz sjenke kako oni to nazivaju u nasim krajevima skoro nikako jasno je bilo vidljivo u Beogradu na protestu pre 2-3god gdje ih ubi rulja bezumljena zastitu od drzave nisu imali a zasto,jer i ta vlast nije u interesu da zastiti svoje drzavljene koji bi trebali da budi svi isti prema zakonu?! Da li se treba boriti u takvim sliucajevima sa neistomisljenicima koji su i u to u kako vecem broju a sami napad u ovom slucaju ne bi bila dobra obrane cak bi bila ravna samoubistvu ! Resenje vidim samo u sirenju svijesti kod ljudi,da to nije neka umisljena bolest koja eto tako svrati ponekad u goste nego vec malo dublje prirode ponajvise za one koji su malovoljni da o tome malkicu vise razmisljaju!??

Sto se tice nauke kod homoseksualizma ona mi vise daje odgovora koja ipak nemaju dovoljno pokrica,govori se o raznim uzrocima kao stres i nikotin kod majke u trudnoci te otkrice Dr. LeVay-a o znacajnoj razlici INAH3 jezgre u dijelu hipotalamusa te da je on manji kod homoseksualaca nego kod heteroseksualaca. Te teorija o genetskoj predodredjenosti isto igra ulogu?
Isto sklonost jednog ili drugig roditelja, vise po majci?
Uglavnom mnogo pitanje a manje odgovora koje jos nece lako biti uocljiva jer raznolikke su prepostavke?! Za mene to nikako nije bolest vec promjena manje vise ponajvise u nekom dijelu mozga jer uz pomocu njega stvaramo osjecanja ponasanje i kao takva vjerovatno slabost u tom dijelu stvara seksualna privlacnost prema istom polu?Ovo su prepostavka posto nema zadovoljavajucih rezultata za ta desavanja?

A u drugom postoje ta osjecanje u seksualnoj orijentaciji prema istom i koji su fakti htjeli mi ili ne i kao takvi mi ne smetaju sve dok paze na ponasanje i djelovanje prema drugima?!
Zlo koje je uradjeno i radi u ovom pitanje prema homoseksualncima i ostalim koji su drugaciji je veliko i kao tako treba da mi pokoljeja radimo na tome da bolje upoznajemo razlike te da se takva nepravda vise ne dogadja!?

Slicno se moze uzeti i Biseksualnost koja u jednu ruku i ne mora biti produkt promjene u tijelu a u drugu da no ostaje tu i psihonalitik i psihilogija koji isto mogu dati odgovore ali vise u smislu duha koji jest i moze da ima primat kod shvatanja ali ne i kod promene ali zavisi o cemu tipkamo pa ovo ostavljam za drugi put ...

Sto se direktno tice Biseksualnosti mislim da je veci broj kod zenske populacije koji se danas vise tolerise pa tako da i necija djevojka manje vise prinudno postane zrtva biseksualnog iskustva :)

Trebala bi se dvolicnost shvatit u ovom slucaju kao neko desavanje koje dovoljno na razumijem pa kao takva nije onima lako, koji imajo osjecanja za jedno i drugo? Lijek vidim u tome da bi covjek trebao da radi sa tim osjecanjima kako on najbolje zna i da mu naravno drugi pomagaju a ne da mu ta osjecanja jos vise ubijaju.

Homoseksualnost postoji i kod zivotinja primjera: delfini,flamengo itd ?!
Da li su to mozda nesvijesni cinovi,kao sto je bolest illi mozda ludarija hormona ili ipak svojevrsan akt?


Ima interesantan primjer "majmuna" koji pripadaju Familiji covjeka majmuna(Hominidae) zvani Bonobo kojeg upravo na slici gledam i ima veze sa ovom pricom. Mnogo u pogledu zanimljive zivotinje i to kazu koriste seksualne kontakte
ne samo za razmnozavanje nego i u pozdravu kao i u smirenju konflikta
i te da su jedini u Primate(rang zivotinja),koji se medjusobno ljube(French Kiss) te da, kad se pare da to mogu uciniti licem u lice odnosno sprijeda obostrano,za razliku o drugih zivotinja koji jedino mogu pozad!i
A,i nije im nepoznat ni oralsex te se se zenke medjusobno zadovoljavaju,spominje marice,al nisu nigdje konkretno pomenuli murice :)

Zive u Africi,a danasnjem covjeku su genski slicni 98.4%

Mozda tu odgovor lezi :shock: :D

Argonaut
28-01-05, 15:49
U jednom znanstveno cspoisu su spomenuli i pingvine homoseksualce.
Toliko o tome da je "neprirodno".
Neprirodno je samo zato jer se iz tog sexa ne moze razviti novo bice.

nihil
28-01-05, 16:59
nihile ti se drzhi filosofije, a ja cu da jebem, pa da vidimo kome je bolje :mrgreen:Po forumima mozes samo nekoga da bejes u mozak, i kome je to zadovoljstvo treba da se zapita za psihicko zdravlje. Na forumima se pise kako, kada, koliko ... ko hoce, zna i umije, i to po mogucnosti na zadate teme. ... E sad, ako cemo sa doskocicama, onda bi se moglo reci da ti je mrka kapa ako bejes kako i koliko pises. :lol:

Mugi
28-01-05, 18:24
Po tvojim postovima reka bi cojek da se ne skidas sa kurca :lol: :lol:

nihil
28-01-05, 18:33
Po tvojim postovima reka bi cojek da se ne skidas sa kurca :lol: :lol:Evo ga i ovaj Mugi, sve nesto oko kurca, ne vadi ga iz usta nikako. 8)

Mugi
28-01-05, 19:03
Prijece bit da ga ti ne vadis iz usta, svijest ti je popio. Ovo je pravi topic za tebe, otvori dusu ti mali covece. 8)

nihil
28-01-05, 20:23
Prijece bit da ga ti ne vadis iz usta, svijest ti je popio. Ovo je pravi topic za tebe, otvori dusu ti mali covece. 8)A sta ti radis na ovom topicu? :shock:

NiNaNiCa^
28-01-05, 21:16
I meni je sve to isto...I podjednako odvratno..
Mada mi je podnosljivije nego fegeti u svakom slucaju...
Necu da raspravljam o tome...Ali bljak...
I nije lepo videti ni dve devojke i momka...Ni nista..
Zar nije lepse videti samo momka i devojku...
Mislim....meni jeste...I tako ce ostati...
A drugi....kako god oce....

vidji ovu kraljicu. da nisi ti promasila topic?
Ajde sada polako skuvaj kaficu....Ako pushis...uzmi i cigaricu...
Vrati se na prvu stranicu...I pocni da cituckas.... ;)
A onda...mozda,ali pazi...mozda shvatis ;)
1....2....3.... ;) :oops:

Desert Eagle
29-01-05, 00:57
nihile ti se drzhi filosofije, a ja cu da jebem, pa da vidimo kome je bolje :mrgreen:E sad, ako cemo sa doskocicama, onda bi se moglo reci da ti je mrka kapa ako bejes kako i koliko pises. :lol:

Da ti jebesh koliko ja, vjeruj mi da bi bio srechan, a znash kako kazhu: "Od biracha nema jebacha" :)

nihil
29-01-05, 01:07
nihile ti se drzhi filosofije, a ja cu da jebem, pa da vidimo kome je bolje :mrgreen:E sad, ako cemo sa doskocicama, onda bi se moglo reci da ti je mrka kapa ako bejes kako i koliko pises. :lol:
Da ti jebesh koliko ja, vjeruj mi da bi bio srechan, a znash kako kazhu: "Od biracha nema jebacha" :)He, vala ja cu da biram, a ti kako oces. :shock:

Shelly
29-01-05, 01:10
enex,samo cu kratko o tvom postu da se ne osvrcem na svaku rechenicu.
Ti problem (ili reshenje?!) uglavnom trazhish u biologiji i genetic(sa chim se ne slazhem) ,imala sam priliku da pricham sa par homosexualaca koji tvrde da je sexualna orijentacija stvar izbora a da nam drushtvo namece to da volimo osobe suprotnog pola(sa chim se,takodje,nikako ne mogu slozhiti).
Prvo,mislim da je drushtvo(tj.sredina) presudno u psihichkom ravoju chovjeka iako postoji genetichka predispozicija za odredjene aspekte ponashanja (ali ne i homosexualizma),shto znachi da se ne slazhem sa tvojom pretpostavkom da postoji gen koji to odredjuje (narochito ne da je majka nosioc jer zashto bi bila?!).
Istina je da postoji mnogo ljudi koji imaju sklonosti ka istom polu i to vjeshto sakrivaju plasheci se osude sredine.(Kazhu da u svijetu ima vishe homosexualaca nego kod nas-kakva nebuloza-oni samo imaju slobodu da to i izgovore).Koliko oni samo energije potroshe i koliko su ustvari nezadovoljni kad chitav zhivot zhive pod maskom.
I naishla sam na jednu ooogromnu greshku u tvom izlaganju a to je da se mushkarci homosexualci ponashaju isfeminizirano shto je apsolutna neistina! Homosexualci za njih imaju posebno ime kojeg ja sada ne mogu da se sjetim ali uglavnom ih preziru.Homosexualci su oni super frajeri koje srijecemo svaki dan i lozhimo se na njih :wink: (bar su oni aktivni u njihovom odnosu).
Rekla sam da cu kratko...nisam mogla krace.

P.S.Tema je bisexualnost. :)

Desert Eagle
29-01-05, 01:11
nihile bukvalisto. Idi drkaj kad vech ne jebesh. Pozdrav. /me over and out.

nihil
29-01-05, 01:43
nihile bukvalisto. Idi drkaj kad vech ne jebesh. Pozdrav. /me over and out.Oli svijecu da mi drzis? :lol:

Mugi
29-01-05, 18:18
kakav je ovo panjat stari :lol:

nihil
29-01-05, 23:54
E kakav si paksu jadi te znali. :shock:

enex
30-01-05, 03:58
enex,samo cu kratko o tvom postu da se ne osvrcem na svaku rechenicu.
Ti problem (ili reshenje?!) uglavnom trazhish u biologiji i genetic(sa chim se ne slazhem) ,imala sam priliku da pricham sa par homosexualaca koji tvrde da je sexualna orijentacija stvar izbora a da nam drushtvo namece to da volimo osobe suprotnog pola(sa chim se,takodje,nikako ne mogu slozhiti).
Problem(ako je problem u ovom slucaju) pokusavam da trazim u cijelini svog postojanja kroz koji covjek prolazi.To zasto je neko sklon istom polu ako imamo suprotno, bi trebalo da bude pitanje za jedne i druge.
Govorim o biologiji kao covjeka o jedinstvenosti tijela i psihe.
Covjek malo vodi racuna o svom tijelu o zdravlju, koji je manje vise zanemaren.
Kad to govorim mislim na kvalitet u osnovi i koji bi trebao da bude kako sam vec spomenuo u proslom postu ; hrana,pice, vazduh,garderoba jer su to bitni faktori koji su neophodni za dobro zdravlje ne samo nas nego nasih pokoljenja,uglavnom svih nas. Sta zelim da kazem jeste da je covjek mnogo toga prvobitnog izgubio tu prirodna osnovu, tu potrebu koja bi trebala da ima veci znacaj da kazem nuzni pogotovo za menetalno zdravlje,nas, naseg pokoljena koje je itekeko bitno?!No posljedice nase pasivnosti ne moraju da ostanu direktno vidljive kod nas jer nekima je poznato da promjene/bolesti ne dolaze odmah,sem akutnih koje su vise produkt nas samih vecinom kroz nehigijenu kojoj bi trebalo mnogo vise pridavati znacanja i koje je su u proslosti mozda imala vece zamjere nego danas.Uglavnom je pitanje za nekoga koliko nemara covjekova moze sam organizam da istrpi? Posto u organizmu ima sve svoj znacaj pitanje je, koje djelo,nepaznja,greske mogu naciniti jednom dijelu a sta u drugom dijelu organizma?Zelim da kazem da djelovanja imaju svoje poslijedica/granice bilo to da su dobra ili losa.A,to dobro i lose kod covjeka je subjektivne prirode koja mu je kao tako data(nedostatak svijesti) i kao takav je jedinstven individum u ovom ili onom smislu,primjera radi u razlika u ishrani, razlicite zelje interesi i mnogo drugi elementi kojeg kao takvog individuma cine.
Zato gledam mnoge te cinjenice koji mnogima nisu svijesni,a razlike naravno leze vise u proslosti u evoluciji covjeka koja je mnogo zrtva dala i jos uvijek daje.
Ta svojevremena losa,dobra djelovanja se osjete vise u daljnjim generacijama u ovoj ili onoj sklonosti fizickoj kao psihickoj te bi trebali nekako trenutasnje stanje gledati u proslosti a ne samo ovdje jer uzrokovano drugacije stanje promjene bilo to kroz psihu
i (ili) culne zloupotrebe vodi kad tad do loseg koje se poslje negdje mora ugnijezditi.
Covjek ovako ili onako je jedinstven po prirodi i kao takav prvobitno kroz osjecaj/opaznju spoznaje sebe.Sta mi kao produkt evolucije(neki se sa ovim ne snalazu) mozemo reci o nama u ovoj vise manje umjetnosti u kojoj zivimo?
Ako mozemo da pogledamo nazad u proslost covijeka, koji je bio zivotinja i koji kao takav posjedovao instinkte i nagone? Da li mozemo reci da je tad bio sklon istom?
Manje reklo bi se ,vidi pod nagone!
Da li je medjuvremenu(pocetkom) razvijanja/evolucije doslo svojevoljno do iskustava istog medjusobno upravo zbog labljenje tih jakih nagona kao cin interesovanja naivnosti radoznalosti i ostalo sto cini nekoje eventualno pocinjenje svijesti?
Evolucija je zahtjevala socijalu koja je bila potrebna da bi opstali?
U toj borbi za opstanak nastaju neka prva pravila koja su u datim okolnostima spoznavana po potrebana i koja su po njima bila nuzna
da bi upravo opstali.
U prirodi biva da najaci opstaju i po tom principu se gradila moc gradio se centar snage, moci i po kojim se normama trebalo zivjeti htjeli neki to ili ne.
Da li je ovdje bilo zabranjeno pokazati svoje sklonosti,?
Ako jeste,kako se to odrazivalo na covjeka?
Da li je morao da glumi, da te eventualne sklonosti osjecaje ignorise?
Dali su mi istjeravali djavola(tako se pre nazivalo zlo koje je doslo/nastalo)smatrajuci da je lud ako pokaziva sklonosti prema istom?
Uglavnom sklonosti ka istom se nisu mogle ispoljavati jer je to smatrano bolescu a kao takvo potiskivanje prirodnih osjecanja,jer je za mene to prirodno upravo zbog toga sto su desavanje u prirodu sklona promjeni bilo to pod brzim utiskom same covjekove nepaznje ili to samim prirodnim promjenama kod kojih znamo da nikada ne stoji da je stalno u pokretu.
Cinjenica je da postoje covjek i zene,cije stvaranje stvarano kao i istalo oko nas.
Po tom gledanju zene i muskarca, tih suprotnosti kod koja ne bi trebala da postoji neka sredina,musko,zensko koje ima jedan i drugi , seksualni organ,sem u nekoj degeneraciji?!
Ako bi gledali u osnovi po ovom shvatanjima onda nema nesto trece?
Ali stvari izgledaju drugacije
Zasto neko,kod kog vlada misljenje da to ne postoji da to nije moguce?
Zasto bi neko pokazivao sklonosti ka istom ako je to nenormalno po drugima?
Fakat je da to oni ne umisljaju,jer zasto bi neko ako je stvoren kao ostali
trebao sebi da umislja?
Covjek satkan po elementima prirode, u promjeni,koja se neprestano desava,ne moze govoriti tek tako sta je normalno sta ne??
Desila se ona vec receno kroz nepaznju covjeka ili kroz svijesnost promjena je i desava se u prirodi i kao takva je i dalje jedinstvana i produkt je vjerovatno uze promjene.
Ta nisu desavanja vidljiva za nas nego se osjecaju a ako neko osjeca sklonost istom polu bi se trebalo odnosno moralo uzeti kao normalno sto kao sto kazem poslijedice leze u psihofizickim promjenama koje su se kroz vrijeme izdesavale


Prvo,mislim da je drushtvo(tj.sredina) presudno u psihichkom ravoju chovjeka iako postoji genetichka predispozicija za odredjene aspekte ponashanja (ali ne i homosexualizma),shto znachi da se ne slazhem sa tvojom pretpostavkom da postoji gen koji to odredjuje (narochito ne da je majka nosioc jer zashto bi bila?!).

Primarnu ulogu bi za mene trebali imati roditelji koji bi trebali biti kao prvo psihofizicki zdravi,iskreni.prirodnii,odgovorni,otvoreni,sposob ni te i neke druge sporedne elemenet kroz koje bi se stvarala zdrava licnost.
Sto se tice drustva, sredine,zajednica u kojoj zivimo je takodjer od velike vaznosti,al i u odnosu na prvo bilo sekundarno jer je tu svijet drugaciji koji upravo na tim gore navedenim segmentima ne pociva.
U zajednici u kojoj zivimo smo primorani da trazimo svoje mjesto unutar nje, koja je u osnovi zamisljana, stvarana kao cijelina i u kojoj bi trebao covjjek da nadje svoj dio.
Razni segmenti koji su nastalil/nastaju imaju primat jer jedni od drugig zavise i kao takvi bi trebali imati punu profesionalnost.Na nju slabo nailazimo u Crnoj Gori skoro nigdje i kako ce kad nema osnovu nama uslove koje bi trebalo imati
Geneticka predispozicija postoji kako ova tvrdnja navodi za odredjene aspekte ponasanje ?
Pod kojim kriterijuma to mjeris?
I zasto tvrdis da ne postolji kod homoseksualizma?
Sto se tice majke bilo je u kontekstu nauke koja tvrdi da majka kroz stres pusenje moze uzrokovati promjene u urodu
A posto znamo u mednjuvremenu da jedno i drugo nije dobro prepostavke im idu na pravo
Dosadasnja naucnost u polju hemoseksualizma i biseksualizma je u pocetku tako cemo vrmenom vise saznati o tome.


Istina je da postoji mnogo ljudi koji imaju sklonosti ka istom polu i to vjeshto sakrivaju plasheci se osude sredine.(Kazhu da u svijetu ima vishe homosexualaca nego kod nas-kakva nebuloza-oni samo imaju slobodu da to i izgovore).Koliko oni samo energije potroshe i koliko su ustvari nezadovoljni kad chitav zhivot zhive pod maskom.
I naishla sam na jednu ooogromnu greshku u tvom izlaganju a to je da se mushkarci homosexualci ponashaju isfeminizirano shto je apsolutna neistina! Homosexualci za njih imaju posebno ime kojeg ja sada ne mogu da se sjetim ali uglavnom ih preziru.Homosexualci su oni super frajeri koje srijecemo svaki dan i lozhimo se na njih :wink: (bar su oni aktivni u njihovom odnosu).
Rekla sam da cu kratko...nisam mogla krace.

P.S.Tema je bisexualnost. :)

Ljudima oduzeti/nedati pravo da se izjasnjavaju kako to osjecaju je zlocin

U ovom slucaju a radi se o bisekaualizmu i homeseksualizmu koji je po meni prirodan dogadjaj,a zasto pomenuo sam gore i koji se ne niposto ne bi trebao osuditi jer oduzimanje covjeku osnovnih prava u ime mojih
shvatanja moje/skucenosti skucenosti bi trebalo sankionisati te ostro osudjivat.
Trebala bi postojati volja veca volja,aktivnostat i ne zatvaratii oci pred nepravndom
Nedopustivo je vrijedjanje koje takodjer treba da se sankionise a kamoli fizicki napad.
Bijese nedavno oni neredi u pg sa varvarima koji vidjivo imaju negativno misljenje protiv homoseksualaca i bioseksualaca te koji ne bi ostali samo na verbalnosti
Ispoljavanje homoseksualnosti je moguse samo u sceni i koje nema bas ako je vjerovat prici?
Skrivanje svojih osjecanja/sklonosti u bilo kom smislu nije dobro jer su oni upravu tu(ukazuju) dabi se prepoznala da ne bi imala vece poslijedice sto je bio slucaj kroz koje su vrijeme i prolazili
Gresku koju spominjes u vezi isfeminiziranja homoseksualaca je na zalost nodovrsena (nije namjerno) neznam kako da je isporavim u toku sam?
izvinjavam se zbog toga!
Trebalo je biti napisano uglavnom neko opticko gledanje koje se javlja kod osoba iste sklonosti a to je jedan vid zenstvenosti,senzibilacija te je to vjerovatno poslijedica neke promjena u mozgu i kao takva lezi u nauci
Da ne moze se na praviti detaljna slika niti je moguse kad ne postoje neki normalni kriterijumi jer razlike nisu toliko upadljive sem kod tih vise kao zenstvenih tipova homoseksualizma.

Opss,tek poslije vidjeh kolikj je dugacak :D

Mugi
31-01-05, 16:29
E kakav si paksu jadi te znali. :shock:

Nije te valjda surova istina zaboljela i saznanje da si panjat stari. 8)

nihil
31-01-05, 19:12
E kakav si paksu jadi te znali. :shock:
Nije te valjda surova istina zaboljela i saznanje da si panjat stari. 8)Ja nemam problema sa istinama. No, ti bi trebao da se zapitas odakle u tvojim postovima toliko potrebe da uvrijedis i omalovazis. Sta ti to treba? Imas li kompleks manje vrijednosti? Ako mislis da me iznerviras ili da me odvratis od pisanja postova onako kako to inace radim, ili da zadovoljis neku svoju potrebu za nad.ebavanjem, ili probavas da pokvaris topic svojim trash-porukama itd., ima raznih podjednako losih varijanti, onda se varas. ... Uglavnom, sto god da ti je cilj nije dobar ni na koji nacin, vec los. Posto se ljudi razlikuju po tome sta govore, pisu i cine, onda si ti ono sto pises. ... Tako, da te malo edukujem i pozovem na toleranciju i kreativne konfrontacije, sporenja, polemike i sl. ... Pa ti sad vidi, kako hoces, ... 8)

Mugi
01-02-05, 00:42
Panjat 8)

kIkICa
01-02-05, 01:12
Dakle,shta mislite o biseksualcima?!
Da li su "gori" od homoseksualaca?

Ne, nego su mi svi u istom koshu, zajedno i sa pedofilima, i zoofilima i svima ostalima! Bolesno i izopacheno! :twisted:

Shelly
01-02-05, 02:17
Dakle,shta mislite o biseksualcima?!
Da li su "gori" od homoseksualaca?

Ne, nego su mi svi u istom koshu, zajedno i sa pedofilima, i zoofilima i svima ostalima! Bolesno i izopacheno! :twisted:
Samo kratko.
Zoofilija,pedofilija,...su PARAFILIJE a homosexualnost je stvar sexualne orijentacije,2 potpuno razlichita pojma,babe i zhabe.

nihil
01-02-05, 16:45
Panjat 8)Jesi li svrsio? :shock:

kIkICa
01-02-05, 16:56
Dakle,shta mislite o biseksualcima?!
Da li su "gori" od homoseksualaca?

Ne, nego su mi svi u istom koshu, zajedno i sa pedofilima, i zoofilima i svima ostalima! Bolesno i izopacheno! :twisted:
Samo kratko.
Zoofilija,pedofilija,...su PARAFILIJE a homosexualnost je stvar sexualne orijentacije,2 potpuno razlichita pojma,babe i zhabe.

Kao shto sam vecj rekla - bolesno i izopacheno. 8) Ne razlikuju mi se ni po chemu, jer sve shto se ne tiche odnosa mushko-zhensko, smatram nenormalnim. 8)
Uostalom, mishljenja se razlikuju, tako da je glupo da raspravljamo o tome. :P

DIDI
01-02-05, 18:57
Dakle,shta mislite o biseksualcima?!
Da li su "gori" od homoseksualaca?

Ne, nego su mi svi u istom koshu, zajedno i sa pedofilima, i zoofilima i svima ostalima! Bolesno i izopacheno! :twisted:
Samo kratko.
Zoofilija,pedofilija,...su PARAFILIJE a homosexualnost je stvar sexualne orijentacije,2 potpuno razlichita pojma,babe i zhabe.

mislim da je stvar izbora hoce li neko da jebe zenu, muskarca ili ZIVOTINJU tako da je i to stvar sexualne orijentacije, pa oceli da jebe babu ili dijete malo isto stvar SEXUALNE ORIJENTACIJE, tj, to nije normalno!!! tako da je isto tj stavlja se u isti kos a sto pise po njigama i koji su strucni izrazi bash me/nas ne zanima!

enex
01-02-05, 20:06
Ista *****. Sve to treba u dushvenu bolnicu. Budi straight :!:
Znaci li to ako nisu straight,onda su *****d i kao takve bi trebalo sve strpati u dusevnu bolnicu, ili kako?

enex
01-02-05, 20:28
]
Juche mi je na posao doshla zhena (koja je BTW iz CG) i koja ima problem sa lichnim identitetom.Imala je dechka pa se zaljubila u drugaricu i imala sa njom intimne odnose,kad joj je ta drugarica predlozhila da zhive zajedno ona je odbila i sada se osjeca jako loshe i pati.Ona tvrdi da ljubav izmedju muskarca i zhene nikada ne mozhe biti tako jaka kao izmedju dvije zhene.Zapravo,moje mishljenje je da je ona homoseksualka ali joj je lakshe da prizna sebi da je biseksualka.
problem gore pomenute zhene je mnogo kompleksniji ali sam ovo napisala da konstruktivna rasprava ne bi otishla u pogreshnom pravcu.
Homoseksualce stvarno kapiram,to je njihov izbor i to je ok ali biseksualnost je totalni rascjep lichnosti i sexualnosti.Neko je isto rekao da sexualnost ne odredjuje nechiju lichnost,naravno da ne odredjuje lichnost ali suochavanje sa tim da si "drugachiji" mozhe (i skoro po pravilu dovodi) do mnogih smetnji a josh ako ne zhelish da prihvatish i odrichesh se svoje sexualnosti (sluchaj gore pomenute zhene-da ne obruka oca i brata,sada nema ni momka ni curu i tako zheli da ostane).
U ovom sluchaju svi pate samo zbog nesuochavanja.Zar nije lakshe priznati sebi i drugima da ste homoseksualac nego na ovaj nachin upropashtavati svoj (a mozhda i tudj) zhivot?!
Uh,valjda ste shvatili shta sam htjela reci...malo sam konfuzna...

Prica mi nije nepoznata tako da za ta desavanje imam puno razumijevanja.
Tesko je staviti se u neciju kozu tj pokusati nekog vidjeti kako on svoj svijet vidi odnosno kako osjeca.Problem ne bi toliki postojao kad bi zivjeli u drugacijem drustu u kojem vise kako se vidi/osjeca pogotovo kod onih koji su slabije licnosti odnosno nemaju dovoljno sigurnosti u sebe samog.
Lijepo i korisno bi bilo kad bi oni imali barem u uzem krugu nekoga ko nema kompleksa bilo kakve prirode,koji su otvoreni koji jednostavno ne zive po tudjim misljenjima.
Da bi se bolje problem sagledao zahtjeva licno poznavanje osobe koja kroz tvoje rijeci ocigledno trazi ljubav koja kako spominje moze naci vise kod zene jer smatra da su one emotivnije i to kroz drugaciji nacin prikazuju nego muskarci. Te bi se to njeno trazenje po mene vise shvatilo kao neki zov,neki ocaj,vjerovatnije slabost tijela koji vapi ka istini odnosno ljubavi.
Ovaj slucaj zahtjeva suocavanje sa osjecajima,unutrasnjim stanjem koje se prvo kroz pricu ispoljava i kojem je potrebna dobra aktivna volja da bi se nekom pomoglo,pre svega iskrenost kojem slijedi povjerenje koje je najvaznije da bi se stekla ispoljenost date situacije.
Problem je za nju velik u datoj situaciji i kao takav zahtjeva vise nego pomoc koja je neophodna da bi normalno funkcionisala odnosno da ne bi upala u vece psihicke probleme.
Suocavanje nije lako ako je osoba labilnije prirode jos gore je kad ne dobije nigdje ni pokusavanje shvatanja,nego se ta njena osjecanja u startu bokiraju.
Pre svega je potrebna strucna pomoc koja bi trebala prvenstveno da njoj izlazi u susret.Jednostavno dati osobi da zivi svoje osjecaje svoje potrebe a ne ih nikako radi nasih shvatanja tlaciti :!:

enex
01-02-05, 20:41
Dakle,shta mislite o biseksualcima?!
Da li su "gori" od homoseksualaca?

Ne, nego su mi svi u istom koshu, zajedno i sa pedofilima, i zoofilima i svima ostalima! Bolesno i izopacheno! :twisted:
Samo kratko.
Zoofilija,pedofilija,...su PARAFILIJE a homosexualnost je stvar sexualne orijentacije,2 potpuno razlichita pojma,babe i zhabe.

Kao shto sam vecj rekla - bolesno i izopacheno. 8) Ne razlikuju mi se ni po chemu, jer sve shto se ne tiche odnosa mushko-zhensko, smatram nenormalnim. 8)
Uostalom, mishljenja se razlikuju, tako da je glupo da raspravljamo o tome. :P
Govoriti o necemu sa neupoznavanjem bi se takodjer moglo nazvati izopaceno i bolesno!?

Sick-Boy
01-02-05, 21:02
mislim da je stvar izbora hoce li neko da jebe zenu, muskarca ili ZIVOTINJU tako da je i to stvar sexualne orijentacije, pa oceli da jebe babu ili dijete malo isto stvar SEXUALNE ORIJENTACIJE, tj, to nije normalno!!! tako da je isto tj stavlja se u isti kos a sto pise po njigama i koji su strucni izrazi bash me/nas ne zanima!Cekaj, cekaj... Pa, ako je 'ebati zenu, muskarca, zivotinju, babu, malo dijete... sve isto i treba stavljati u isti kos (nenormalno), sta je onda za tebe normalno, straight? Koji je to tvoj "izbor"? Sta ti to 'ebes, cvijeće? :lol:
A ovo da je sve to "stvar izbora" necu komentarisati, jer si/ste se sami ogradili od knjige i nauke kao faktora koji te/vas ne zanimaju. Posteno... 8)

DIDI
01-02-05, 21:31
znas dobro na sto sam mislio da je nenormalno tj bolesno, i vidi mozemo se gadjati nekim dokazanim cinjenicama oko *****a pedofila zoofila nekrofila i ostalih govana bolesnih i sve al za mene su oni bolesni, jebiga bolesno mi je da covjek od 50 godina jebe dijete od 9, da jebe mrtvu zenu, da jebe ovcu kozu ili sta li vec, da momak jebe babu od 80 godina to mi je bolesno i to stavljam u isti kos, a jedino kao normalno gledam straight, meni ne smeta niko ko se osjeca kao homosexualac ili bisexualac dok god mi ne pocne namecati da je to normalno i pricati neke bajke kako je to priroda dala ili ne znam sta!
samo sam se okrenuo na shelly-nu pricu oko toga da "ovo" nije sexualna orijentacija a "ono" jes (sto je navodila) i da sve moze da se gleda kao sexualna orijentacija

anarhista
01-02-05, 23:33
PS. Bambi, intervenishi molim te.
A ako ti nisi u stanju procitati vise od 3 recenice, poradi na sebi, nemoj trtaziti da se drugi spustaju na tvoju razinu.
Lijepo je bit načitan.. Isto tako bit načitan ne znači i bit pametan.. Opet, ne znači ni da si pametan time što ćeš pisat kilometarske (nadri-učene i nadri-naučne, što posebno otežava njihovo iščitavanje) postove i pravit se takvim.. Stvari se mogu pojednostavit do razumne razine koristeći se samo zdravim razumom, a da ipak kažeš to što si mislio, ne? :wink:

Sick-Boy-u kažem da sa nekima ne treba previše ozbiljno pričat niti ih ozbiljno shvatat, posebno ne njihove teorije i teorisanje jer im samo time daješ na važnosti koju po meni ne zaslužuju.. No, tvoj izbor, ali moraš da razumiješ i one koji misle da se na ovaj način umrtvljuje rasprava.. Da zaključim sa tim da nijesam pročitao, a ni ne namjeravam ove postove koji se mogu mjerit miljama (samodokazivanja) a ne kilometrima i da ću sa zadovoljstvom ponijet atribute onoga koji nije u stanju da pročita više od 2-3 reda..

Nijesam za to da se homoseksualci ili biseksualci omalovažavaju i lišavaju osnovnih ljudskih prava. Isto tako nijesam ni za to da se tim pojavama daje mjesto među normalnim.. Neka mi samo neko kaže zašto se je*anje muškarca od strane muškarca ne može poistovjetit sa je*anjem đeteta, rodbine, ekstremno i životinja ( :?: :?: ), a da nije nadri-naučno potkrijepljeno nego kao što rekoh, onako zdravorazumski.. Ehm, ne viđeh da se pedofili, incestoidni ljudi i sl. bore za svoja prava, a po ovome uskraćena su im itekako..

Shelly, ona tvoja tužna priča o onoj ženi bi se mogla preformulistati tipa: Đevojka je otkrila da ima incestualnih sklonosti i spava s rođenim bratom (btw, istih sklonosti).. I ona je sad na muci što bi rodbina i društvo reklo i sl. da sad ne ponavljam tvoj raniji post.. Što sad :?: :?: Da li je tvoje razmišljanje isto kao u prvom slučaju? Ili tvoje saosjećanje potiče iz subjektivnih osjećaja, ne želim bit maliciozan.. :wink:

Imam i jedno zanimljivo pitanje za nihil-a.. pošto ipak pročitah dio početne rasprave, a pošto kaže, ukoliko sam dobro shvatio, da je seksualna orijentacija stvar vaspitanja.. samim tim pretpostavljam da su i moralne norme tu na udaru..
Dakle, pretpostavimo, da imaš jedinku bez vaspitanja i nekoga ko će da je vaspitava, Tabula rasa.. Da li bi takva jedinka bila dijete raja ili pakla (u moralnom smislu).. Da li bi ona ubijala, krala, upražnjavala seks sa rodbinom i radila sve ono što je protiv moralnih pravila i to bez griže savjesti? Nemoj me pogrešno shvatit, ali ću te zamolit da budeš malko sažetiji..
Evo i ja napisah jedan povelik, ali bijah "dužan" s obzirom na prethodne i bez želje dokazivanja svoje "načitanosti"..

P.S. Shelly, jeste udaljavanje od teme ali nije ni predaleko, biseksualnost podrazumijeva i homoseksualnost.. :wink:

Hari Krisna
02-02-05, 00:35
Ja mislim da se treba precizno izrazavati. Onaj koji voli trtiti koze je KOZOFIL, ovce OVCOFIL.....treba prema njima imati posebnu paznju i na primjer nagraditi ga tako da cijelo ljeto cuva ovce ili koze.
Ako se poslije one ne ojagnje ili okoze znaci da nije dobro radio i onda ga olesiti od batina i predati kolegama LESOFILIMA.

Sick-Boy
02-02-05, 01:02
mozemo se gadjati nekim dokazanim cinjenicama oko *****a pedofila zoofila nekrofila i ostalih govana bolesnih i sve al za mene su oni bolesni, jebiga bolesno mi je da covjek od 50 godina jebe dijete od 9, da jebe mrtvu zenu, da jebe ovcu kozu ili sta li vec, da momak jebe babu od 80 godina to mi je bolesno i to stavljam u isti kosDobro, de... Nije da se ne slazemo po tom pitanju... :)
I meni su sve te pojave gadne i odvratne, a posebno su mi iritirajuce kada je rijec o raznim pokretima, paradama, ili o drskom propagiranju i exponiranju, kao sto je Atila to cinio na nasoj TV. Slazem se potpuno...
Znaci, naravno da pojedinac sve te pojave moze objediniti pod gadosti, ali ipak treba biti oprezan kada im dodjeljuje zajednicko ime, koje ustvari ima mnogo sire znacenje. Imamo hetero, homo i bisexualce (sex. orjentacije), a u sklopu SVIH njih mozemo naici na mnoge slucajeve sexualnih abnormalnosti (parafilija). Eto.. :)

anarhista
02-02-05, 01:52
Mislio sam da sačekam malo da ne bih stvarao spam postove ali mi je ova priča o "gosn'" Atili bila suviše interesantna.. :)
Na "žalost" nijesam imao priliku da odgledam tu emisiju ali imam dosta prijatelja(ljica) u nevladinim organizacijama tako da sam prilično upoznat s problematikom i iz drugog ugla informisan.. Upravo sam o tome pričao kad sam rekao da treba paziti da im se ne pridaje tolko važnosti, čak i u negativnom kontekstu, da ne pričam o ulaženju u njihove "dobokoumne" priče..
Da vam kažem još tolko da "gosn'" Atilu osim borbe za homoseksualna prava tj. zaštite "braće", u tom pravcu privukuju i ne mala materijalna sredstva koja dobija od svjetskih homoseksualnih grupa.. U prvom redu holandskih koji podržavaju njegov "rad" ovamo..
Znam i to da je za podršku njegovih projekata nudio velike pare nevladinim organizacijama koje su spremne na to. Pošto mu to nije pošlo za rukom čak ni kod njegovih istomišljenika u CG, za podršku se obratio (N.B.) ženskim organizacijama od kojih su se neke i odazvale pozivu..
Eto da znate da homoseksualnost danas može biti i unosan biznis tako da.. pogledajte ipak bolje u sebe da nema neki tračak homoseksualnosti za koji se možete ufatit.. :lol: :wink:
Toliko o ugroženima i o nekim motivima pomodnog "samo-osvješćivanja"..

Shelly
02-02-05, 02:05
Mislim da je potpuno apsurdno pokushavati odbraniti svoj stav na ovakvom mjestu.
Naravno da svako ima svoje mishljenje i svachije poshtujem i ne zhelim nikome mijenjati stavove (sve i da mogu).

Smirnoff_ice
02-02-05, 05:37
mozemo se gadjati nekim dokazanim cinjenicama oko *****a pedofila zoofila nekrofila i ostalih govana bolesnih i sve al za mene su oni bolesni, jebiga bolesno mi je da covjek od 50 godina jebe dijete od 9, da jebe mrtvu zenu, da jebe ovcu kozu ili sta li vec, da momak jebe babu od 80 godina to mi je bolesno i to stavljam u isti kosDobro, de... Nije da se ne slazemo po tom pitanju... :)
I meni su sve te pojave gadne i odvratne, a posebno su mi iritirajuce kada je rijec o raznim pokretima, paradama, ili o drskom propagiranju i exponiranju, kao sto je Atila to cinio na nasoj TV. Slazem se potpuno...
Znaci, naravno da pojedinac sve te pojave moze objediniti pod gadosti, ali ipak treba biti oprezan kada im dodjeljuje zajednicko ime, koje ustvari ima mnogo sire znacenje. Imamo hetero, homo i bisexualce (sex. orjentacije), a u sklopu SVIH njih mozemo naici na mnoge slucajeve sexualnih abnormalnosti (parafilija). Eto.. :)Pa tvoj i Didijev stav imaju i podrzavaju homo i biseksualci, ako niste znali :wink: A spomenute abnormalnosti nemaju nikakve veze sa konkretno spomenutim seksualnim orientacijama osim da su prisutne i osudjivane od hetero, homo i bisex populacije zajedno.
Pedofilija (mislim da se pise phaidophilia) vise je prisutna medju heteroseksualno usmerenom populacijom nego homo i bi. (To je ono sto pise Didi, da "covek od 50 jebe dete od 9...") Pedofilu je zapravo svejedno da li je njegov objekt istog spola ili suprotnog, samo da moze na njemu izraziti svoju nadmoc, i raznoraznim "igricama" pokoriti ga da ispuni njegove zelje koje su najcesce iskljucivo seksualne prirode. I pedofilija ima svoje korjene u kulturi starih Grka.
Pedofili vrebaju okolo djecjih obdanista, osnovnih skola, autobusnih, zeljeznickih stanica, bioskopa, cirkusa i traze nezasticenu djecu. Kod sebe imaju obicno uvijek nesto za djecu (slatkishi...) i tim putem uspostavljaju kontakt. Uz potpuno normalno ponasanje tu i tamo pade pitanje detetu u smislu (da li ga vec..., jesi vec..., moras mi rec bolje da ti ja dam savet nego da te tata ili mama istuku, neka bude to nasa mala tajna itd.) i tako oni traze zrtvu koja je spremna suradjivati...
No da vas ne smaram previse. Ah da, hehehe, pazite na rijec "*****". ***** i homoseksualac nije jedno te isto :wink:


Mislim da je potpuno apsurdno pokushavati odbraniti svoj stav na ovakvom mjestu.
Naravno da svako ima svoje mishljenje i svachije poshtujem i ne zhelim nikome mijenjati stavove (sve i da mogu).I nije potrebno, Shelly. Svako mora imati svoj stav. Sve sto je bitno je da je taj stav njegov a ne okoline i raznoraznih alapaca koje sve znaju a nista probale nisu :wink: Imas takav primjer i na ovom forumu. Nista nije probao ni video ali ima on prijateljice i prijatelje koji su upuceni pa tako sve zna :wink: a ako slucajno pogrijesi, to on zbog prijateljica i prijatelja - nije on kriv, tako su drugi rekli :roll: Jedino takve ljudske "pameti" se moramo plasiti.

nihil
02-02-05, 08:49
Imam i jedno zanimljivo pitanje za nihil-a.. pošto ipak pročitah dio početne rasprave, a pošto kaže, ukoliko sam dobro shvatio, da je seksualna orijentacija stvar vaspitanja.. samim tim pretpostavljam da su i moralne norme tu na udaru..
Dakle, pretpostavimo, da imaš jedinku bez vaspitanja i nekoga ko će da je vaspitava, Tabula rasa.. Da li bi takva jedinka bila dijete raja ili pakla (u moralnom smislu).. Da li bi ona ubijala, krala, upražnjavala seks sa rodbinom i radila sve ono što je protiv moralnih pravila i to bez griže savjesti? Nemoj me pogrešno shvatit, ali ću te zamolit da budeš malko sažetiji.Da, za seksualnu orijentaciju kljucnu ulogu ima vaspitanje. I naravno, to jeste povezano sa moralnim normama, jer upravo moralne norme definisu heteroseksualnost kao normalnu, a ostale kao manje normalne ili neneromalne seksualne orijentacije. ... Sto se tice moralnih normi, razlikovanja dobra i zla, normalnosti i nenormalnosti one nisu nastale sa pojavom covjeka, vec su postepeno stvarane u interakciji covjeka sa prirodom i zivotom u drustvu. Takodje, sve to je podlozno promjeni. Dijete ne razlikuje dobro i zlo, vec se tome postepeno uci. Da nije nauceno sta je dobro, a sta zlo pitanje je u sta bi se razvilo. Bez tog saznanja dobra i zla nema ni grize savjesti ako se uradi nesto sto sa naseg stanovista nije dobro. ... No, kad si vec naveo primjer upraznjavanja seksa sa rodbinom, onda ne treba da se pozivamo na dijete, vec i na ne bas tako daleku proslost kada ljudi nisu zivjeli ovako dinamicno i izmijesano vec u izlovanim enklavama ne susrecuci citav zivot nikoga osim rodbine. Kako god okrenemo pricu, religijski ili darvinovski, citav ljudski rod je nastao iz niza incesta. Dakle, to je bilo, to se desilo, dugo vremena desavalo, ... Danas je to nezamislivo, nesto morbidno, odvratno, uzasno... Kako se ta promjena desila i mogla desiti osim kroz socijalizaciju, ucenje kulture, vaspitanje...?

Zvek_Zivi
02-02-05, 09:06
Ista *****. Sve to treba u dushvenu bolnicu. Budi straight :!:
Znaci li to ako nisu straight,onda su *****d i kao takve bi trebalo sve strpati u dusevnu bolnicu, ili kako?

TACNO TAKO :wink: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :devil: :devil: :devil: :devil: :burp:

Argonaut
02-02-05, 10:32
Cek', nihile, cekaj malo! Kakve veze ima obrazovanje i utjecaj obitelji na sexualnu orijentaciju? Sexualna orijentacija mislim da je prije svega uzrokovana genima (razmnozavanje i te spike) i moguce je da iskljucivo homosexualno orijentirane osobe (koje se ne mogu uzbuditi uz drugi spol) imaju nekakav kromosom koji je malo drugaciji od kromosoma iskljucivo heterosexualno orijentiranih osoba. Moguce je i da je stvar u hormonima, ali to ne znaci da je netko "nenormalan". Ni albino misevi se ne smatraju nenormalnima. Ni muskarce koji su pomalo feminizirani nitko ne smatra nenormalnima, vise pomalo cudnima (znam jednog takvog). Isto je i sa muskobanjastim zenama.

Zapravo hocu reci sljedece, ako bi sexualna orijentacija bila uzrokovana kucnim odgojem i obrazovanjem i ako pojava homosexualizma vuce svoje korijenje iz kucnog odgoja i obrazovanja, onda homosexualci ne bi ni postojali - i oni su djeca heterosexualnih roditelja! Po istoj toj logici, dijete koje odgajaju dvije zene (ili 2 muskarca) bi obavezno postalo homosexualno? Cisto sumnjam u to. Prije ce postati tolerantnije prema homosexualcima, nego homosexualac.

Smirnoff_ice
02-02-05, 11:18
Kakve veze ima obrazovanje i utjecaj obitelji na sexualnu orijentaciju? Sexualna orijentacija mislim da je prije svega uzrokovana genima (razmnozavanje i te spike) i moguce je da iskljucivo homosexualno orijentirane osobe (koje se ne mogu uzbuditi uz drugi spol) imaju nekakav kromosom koji je malo drugaciji od kromosoma iskljucivo heterosexualno orijentiranih osoba. Moguce je i da je stvar u hormonima, ali to ne znaci da je netko "nenormalan". Ni albino misevi se ne smatraju nenormalnima. Ni muskarce koji su pomalo feminizirani nitko ne smatra nenormalnima, vise pomalo cudnima (znam jednog takvog). Isto je i sa muskobanjastim zenama.

Zapravo hocu reci sljedece, ako bi sexualna orijentacija bila uzrokovana kucnim odgojem i obrazovanjem i ako pojava homosexualizma vuce svoje korijenje iz kucnog odgoja i obrazovanja, onda homosexualci ne bi ni postojali - i oni su djeca heterosexualnih roditelja! Po istoj toj logici, dijete koje odgajaju dvije zene (ili 2 muskarca) bi obavezno postalo homosexualno? Cisto sumnjam u to. Prije ce postati tolerantnije prema homosexualcima, nego homosexualac.Heheheeh, nisi se obratio meni ali svejedno. Nisi u pravu Argo. Nista od toga. O seksualnoj orijentaciji pojedinca ne odlucuju geni ni kromosomi ni kucni odgoj vec on sam. Isto kao sto iza svakog homoseksualca stoji heteroseksualan par isto tako i ispred (skoro) svakog homoseksualca stoji i nova heteroseksualna osoba (njegov sin, kci). Koliko vas pratim vidim samo to da loshe citate Nihila ili ga jednostavno necete citati (razumjeti) pravilno. Tek kad izjednacis hetero-homo-bi opredjeljenje ljudi na ravnopravno i normalno tek onda mozes uopce pricati o tim stvarima. Cujte ljudi, ne vice homo i bi svijet o nepravdi i iskoristavanju i agresiji. Ne napadaju oni nas, heteroseksualce. Hetero svijet je ugrozen i on vice kako je sve ostalo oko njih nenormalno posto se ne ponasa kako bi oni htjeli. Heteroseksualci su u sponama, okovima i predrasudama, homo i bi-seksualci su vec davno rascistili to (sa sobom i okolinom). Za homoseksualce i bisexualce su heteroseksualci mali sitni *****cici koji bi se malo jebali desno pa malo levo (najvise nocu da ih niko ne vidi kako i sa kim), samo da bi bili javno dobri i pred crkvom i okolinom priznati kao stub postenosti i svetosti kako majka crkva i Bog Otac zapovjeda. Kojeg li licemjerja, ha. A nocu kresu svoje zene u dupe posto njihovom Q to vise odgovara, ljepse mu je. Vole oralno i lizu se (ahaha, samo oni to rade normalno). Ajde ljudi prestanite sa tom dvolicnoscu i kvazimoralisanjem. Na ovom forumu nisam sreo nijedne forumasice niti forumasa koji ne bi te stvari radio isto tako kao homoseksualci ili biseksualci. Steta je trositi ovaj nas kratak zivot na to da gledamo u komsijin krevet. Bolje nam je brinuti za svoj, da se nam ne uvuce neko treci iza ledja :wink:

Argonaut
02-02-05, 11:27
Tocno je da odlucuje on sam, samo se pitam je li moguce da je ta "odluka" mozda produkt nekakvih gensko/hormonalnih "pomaka u fazi". Inace nemam nista protiv homica i bipsica, ali pedofile bih stavio pred streljacki vod, bez imalo oklijevanja.

Pojma nemam o genetici (osim onoga sto sam popabircio jos u srednjoj skoli i sto sam nesto mallo citao), pa sam "razmisljao" naglas. :) Ipak mi nije jasno da netko moze samo tako "odluciti" da ga privlaci isti spol. Ja se sa bliskim frendovima mogu zajebavati na gay spiku, ali pomisao da sa njima upraznjavam neke sexualne uzitke me ni malo ne privlaci i cini mi se degutantnom. Mora da ipak i geni imaju tu svoje prste. Zvuci mi previse nevjerojatno da ne, ipak nas geni i hormoni odredjuju, ne samo kakvi cemo biti fizicki, vec i kakvi smo psihicki, karakterno, jesmo li skloniji kakvim bolestima ili ne... zasto geni ne bi imali utjecaj i na sexualnu orijentaciju?
Prema onome sto mi je poznato, gen sa homoseksualizam nije pronadjen, a ako kojim slucajem postoji, znanost ce ga prije ili kasnije pronaci.

Opet razmisljam naglas. :)

Argonaut
02-02-05, 11:35
Evo jedan zanimljiv clanak. Malo potkopava moje razmisljanje o genima, sto sam prije navodio, ali je svejedno zanimljiv.

http://www.iskon.hr/znanost/page/2004/10/18/0428006.html

Talijanski genetičari su objasnili kako 'preživljavaju' geni povezani s 'muškom homoseksualnošću', unatoč tome što gay muškarci rijetko imaju djecu.

Njihovo otkriće također potkopava teoriju o jedinstvenom 'gay-genu'.

Istraživači su otkrili da žene češće imaju više djece kada naslijede taj, za sada još nedefinirani, genetski faktor koji je povezan s muškom homoseksualnošću. Taj 'zamah plodnosti' kompenzira manjak očinstva kod gay muškaraca i drži 'homo' genetski faktor u opticaju.

Ovaj zaključak predstavlja do sada najbolje objašnjenje, tzv. Darwinovog paradoksa predstavljenog homoseksualizmom: iako je to genetski mrtvi rukavac, on ipak preživljava iz generacije u generaciju.

"Napokon smo riješili taj paradoks", kaže Andrea Camperio-Ciani sa Sveučilišta u Padovi. "Isti faktor koji utječe na spolnu orijentaciju kod muškaraca predstavljen je povećanim potomstvom kod žena".

Tim profesora Camperio-Cianija anketirao je 98 homo i 100 heteromuškaraca o njihovim najbližim rođacima – a sveukupno 4600 ljudi. Otkrili su da rođakinje gay muškaraca prosječno imaju više djece nego žene koje su u rodu s heteromuškarcima. Ali utjecaj je vidljiv samo na majčinoj strani obitelji.

Majke homoseksualaca imaju prosječno 2,7 djece u usporedbi s 2,3 djeteta koje imaju majke heteroseksualaca. Sestre majke (tete) homoseksualaca imaju prosječno 2,0 djeteta dok sestre majke heteroseksualaca prosječno imaju 1,5 djece.

"To je novo otrkiće", kaže Simon LeVay, neuroznanstvenik i predavač seksualnosti na Sveučilištu Stanford. "Mi govorimo o genima za 'mušku homoseksualnost', ali možda se zapravo radi o genima za seksualnu privlačnost muškarcima. To bi moglo voditi muškrace u homoseksualnost, a žene u hiperseksualnost, uzrokujući češće spolne odnose žene s muškarcima, što opet dovodi do povećane plodnosti."

Camperio-Ciani naglašava da bilo što taj genetski fakor bio, ne postoji jedinstveni gen koji bi upravljao procesom koji su uočili. A tendencija da se muški homoseksualizam 'propušta' u sljedeću generaciju preko ženske linije podržava prethodna istraživanja prema kojima su neki od genskih faktora uključeni na muškom "X" kromosomu, jedinom spolnom kromosomu koji prenose žene.

"Radi se o kombinaciji nečeg na X kromosomu s ostalim genetskim faktorima na nesplonim kromosomima", kaže Camperio-Ciani.

Helen Wallace, iz britanske lobističke gupe GeneWatch, pozdravlja novo istraživanje koje se odmiče od kontroverzne teorije o jedinstvenom genu za homoseksualnost

"Ali to ne znači ništa ako su podaci u spolnosti pripadnika neke obitelji možda nepouzdani, zato će vjerojatno trebati još studija koje će potvrditi ovo istraživanje", kaže Wallaceova.

Čak i ako su genetski faktori koje je identificirao tim Camperio-Cianija povezani s muškom homoseksualnošću, proračun ukazuje da se on može primijeniti samo na oko 14% slučajeva.

Njihovo otkriće također ide u prilog ranijim studijama koje su ustanovile da najmlađi sin iste majke ima najveću šansu postati gay. To bi se moglo događati uslijed promjena majčinog imunološkog sustava koje svaki od sinova 'ponese' u svojim genima.

Ali računica Camperio-Cianija tvrdi da to može utjecati najviše na 7% slučajeva muške homoseksualnosti. Tako da su sve zajedno, 'plodnije majčinstvo' i 'izmijenjeni imunološki sustav', 'odgovorni' samo za najviše 21% slučajeva muške homoseksualnosti, ostavljajući ostalih 79% zavijenim daljnim velom misterije.

To omogućava da 'glavni uzrok' leži u faktorima okoliša ili čak možda više gentskih faktora.

"Geni se razvijaju u određenom okolišu. Ako se promijeni nešto u njemu i geni pronalaze novi 'put'", kaže Camperio-Ciani. "Naša studija predstavlja samo mali dio vrlo velike slagalice ljudske seksualnosti, nikako 'konačni' odgovor."

Argonaut
02-02-05, 11:38
Na iducem linku nalazi se seminar iz psihologije, sa Filozofskog fakulteta u Zagrebu, pod naslovom: "MOGUĆI UZROCI POJAVE HOMOSEKSUALNE ORIJENTACIJE". Nisam ga jos procitao, ali sam ga skinuo, pa kad nadjem vremena. Mozda ce nekima biti zanimljiv. Tek toliko da ne "lupamo na pamet" vec da u raspravo ubacimo i stavove ljudi koji su na tom podrucju ipak strucniji od nas.

http://tinyurl.com/6dmln

(originalni link je skracem preko www.tinyurl.com , inace je preeeeeedugacak)

Smirnoff_ice
02-02-05, 11:49
Tocno je da odlucuje on sam, samo se pitam je li moguce da je ta "odluka" mozda produkt nekakvih gensko/hormonalnih "pomaka u fazi". Inace nemam nista protiv homica i bipsica, ali pedofile bih stavio pred streljacki vod, bez imalo oklijevanja.

Pojma nemam o genetici (osim onoga sto sam popabircio jos u srednjoj skoli i sto sam nesto mallo citao), pa sam "razmisljao" naglas. :)Ne, nisu to nikakve greske u genskom ili hormonskom smislu. Doduse hormonima mozes prouzrokovati da ti prestanu rasti dlacice i da pocinju rasti grudi, ali to se radi pod kontrolom doktora i obicno se tome zatecu oni ...sexualci koji zele operativno promjeniti spol.
A da bi doslo do promjene u genima, u samoj DNK - to bi onda znacilo da je covjek evoluirao i da je nas hetero svijet pisan zaboravu... Za takve promjene su potrebni milijuni godina. (Ajoj, EVOLUCIJA je napredak :wink: )
Zanimljivo je nesto drugo. Osvajanjem svemira doci ce do brzih fizickih promjena izgleda covjeka. Vec posle jedne generacije na Marsu jako ce mu se povecati toraks i biti ce oko pola metra veci nego na Zemlji. Veliko je pitanje kako ce se odazvati DNK "Marsovca" sa Zemlje posle par generacija i kakav ce oblik razmnozavanja i sexa preuzeti taj Covek-Marsovac kroz svoj razvoj koji nece biti ovisan od Zemlje.

anarhista
02-02-05, 13:50
Mislim da je potpuno apsurdno pokushavati odbraniti svoj stav na ovakvom mjestu.
Naravno da svako ima svoje mishljenje i svachije poshtujem i ne zhelim nikome mijenjati stavove (sve i da mogu).
Ne shvatam ovo "apsurdno".. Polemišemo, sukobljavamo argumente, pa čiji su jači..

Druga je stvar što nekome ne odgovaraju istiniti argumenti, kao što je recimo ovaj za novac i priču iz drugog ugla.. Hmm, mislim da je zaboravljeno ovđe da se pomene da danas pedofili ne vrebaju samo po obdaništa, zahvaljujući novim tehnologijama, nego i po internetu, a što se tiče starosnih kategorija u CG je kažnjivo opštiti sa osobom mlađom od 16 god. Tako da OPREZ kome ćete dati kompjuter, možda se neko zbuni i pomisli da ga je cura slagala za godine kad je rekla da ima svega 14 god.. :wink:


Sto se tice moralnih normi, razlikovanja dobra i zla, normalnosti i nenormalnosti one nisu nastale sa pojavom covjeka, vec su postepeno stvarane u interakciji covjeka sa prirodom i zivotom u drustvu... Dijete ne razlikuje dobro i zlo, vec se tome postepeno uci. Da nije nauceno sta je dobro, a sta zlo pitanje je u sta bi se razvilo...
Upravo o tome i pričam.. Moje mišljenje je da svaka moralna norma ima svoje zašto i da je dublje ukorijenjena u nama i jako potprta nagonom samoodržanja, a ne isključivo kao posljedica vaspitanja unutar porodice.. Ako već pominješ Darvinovu teoriju onda obrati pažnju na kojem stupnju razvića se takve pojave mogu sresti, s tim što je ona ipak malo komplikovanija da bi se objasnila tako jednostavno incestom..
Da se vratim na naše virtuelno zamorče.. Vjerovatno bi kroz proces učenja i ubilo sebi sličnoga ali bi ubrzo došlo, samim tim, i do spoznanja svoje nemoći i toga da i njega neko može ubit.. I eto, već počinjemo da stvaramo moralne norme, zadnje i jedine odbrane koja nas održava kao vrstu i pomaže naše dalje razvijanje.. Da skratim priču i dovedem je do nekih ekstrema (ipak je ovo eksperiment :wink: )..
Ubistvo – kad bi svi ubijali jedni druge, niko živ ne bi ostao, dakle nema nas..
Incest – dobro se zna što je to, što medicina kaže o tome, a i iskustvo s druge strane.. malo sporiji proces ali isti rezultat, nema nas..
Preljuba – vratiti se na incest..
Homoseksualnost-Biseksualnost – da zanemarimo, diku našeg društva, tehnologiju i da se vratimo malo prirodi koju pomenu.. Zašto nas ne stvori dvopolcima :?: :?: Na kojem je to stupnju razvića? Ovo zadnje pominjem kao stvari koje nas degradiraju.. Krug se zatvara, vraćamo se na beskičmenjake, a možda, ako se prije toga ne uništimo, dođemo do željenog nivoa amebe, vrhunskog cilja našeg postojanja.. Eh, čudni su putevi Gospodnji..
Uz to dodajem i ovo sa čim se slažem:
...Zapravo hocu reci sljedece, ako bi sexualna orijentacija bila uzrokovana kucnim odgojem i obrazovanjem i ako pojava homosexualizma vuce svoje korijenje iz kucnog odgoja i obrazovanja, onda homosexualci ne bi ni postojali - i oni su djeca heterosexualnih roditelja!
I mislim da je apsolutna glupost reć da su homo i bi neopterećeni ljudi kao i čitava ta priča.. Baš naprotiv, uporno pokušavaju dobit alibi od hetero da bi se utješili kako rade pravu stvar.. S druge strane ta priča je skroz na strani ovih prvih, tj. potpuno okrenuto naopačke.. Ono, odakle znaš da nijesi homo ako ne probaš ( :?: :?: ).. kad bih probao samim tim bih postao tj. već bio to , nije li?! Opet, ja bih uzvratio kontrapitanjem.. A zašto ne jedeš ***** :?: Odakle znaš da ne voliš kad nijesi probao.. ;)
b.t.w. kako bi ste gledali na čovjeka koji to radi (jede *****)? I to je normalno (i kao seksualna orjentacija) taman kolko i homoseksualnost..

Argo, pozivam se kao i ranije i na malo zdravog razuma, a da nijesu potrebne i studije.. Interesantni podaci u svakom slučaju s tim što, znajući neke odavde, bojim se da će ti preporučiti da lično telefonski nazoveš pomenute insitute i raspitaš se još malo o tome.. :lol: :wink:

enex
02-02-05, 17:28
Ista *****. Sve to treba u dushvenu bolnicu. Budi straight :!:
Znaci li to ako nisu straight,onda su *****d i kao takve bi trebalo sve strpati u dusevnu bolnicu, ili kako?

TACNO TAKO :wink: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :devil: :devil: :devil: :devil: :burp:
Nasla se sila nabjesila :roll:

nihil
02-02-05, 17:31
Kakve veze ima obrazovanje i utjecaj obitelji na sexualnu orijentaciju?Polazim od toga da se ljudsko bice svemu uci, da na svijet dolazi sa mnogo manje genetskih instrukcija nego zivotinje. Izmedju ostalog dijete se uci i seksualnosti, kako vlastitoj tako i o seksualnosti drugih, i uopste drustvenom shvatanju i vrednovanju seksualnosti. Najveci uticaj na formiranje seksualnosti ima najuza okolina (porodica), a onda i sira (komsiluk, poznanstava razne vrste). Od najranijeg djetinjstva dijete se uci da pripada polu, neprestano mu se ponavlja da je djecak ili djevocica, da kad poraste treba da bude kao i ostali muskarci ili djevojcice, da nadje zenu/muza i da stvori porodicu... Uglavnom, u covjeka se vaspitanjem usadi neka osnovna matrica o mnogo cemu pa tako i o seksualnosti. Ta matrica, nekakav splet vrijednosti, u pojedinca predstavlja vodic za misljenje, osjecanje, djelovanje itd. Na osnovu te matrice pojedinac bira. No, posto ta matrica nije urodjena vec stvorena, podlozna je promjenama. Promjene su najcesce simbolicne, a ne radikalne jer velike promjene matrice znace lom u strukturi licnosti i sukob sa drustvenim normama i pravilima. Medjutim, kako ce neka pojedinacna svijest obraditi materijal dobijen vaspitanjem i iskustvom ostaje nedovoljno jasno, jer isti materijal mozemo da obradimo na nacine koji su cak suprotni. Poseban problem je sto ce pojedinac zbog straha od drustvene osude svoja shvatanja skrivati, cak se pred okolinom ponasati sasvim suprotno od vlastitih shvatanja. ... Da ne sirim vise. Uticaj vaspitanja i obrazovanja je ogroman.

Sexualna orijentacija mislim da je prije svega uzrokovana genima (razmnozavanje i te spike) i moguce je da iskljucivo homosexualno orijentirane osobe (koje se ne mogu uzbuditi uz drugi spol) imaju nekakav kromosom koji je malo drugaciji od kromosoma iskljucivo heterosexualno orijentiranih osoba. Moguce je i da je stvar u hormonima, ali to ne znaci da je netko "nenormalan". Ni albino misevi se ne smatraju nenormalnima. Ni muskarce koji su pomalo feminizirani nitko ne smatra nenormalnima, vise pomalo cudnima (znam jednog takvog). Isto je i sa muskobanjastim zenama.Ne znam kako se moze takva tvrdnja dokazati? Tako sto ce se pokazati struktura hromosoma? Sta to u stvari znaci? Da se struktura hromosoma razlikuje kod homo od hetero, a sta je sa bi i da li je isto kod homo i hetero muskaraca i zena? Onda, da li to znaci da neko ko je hetero a ima taj hromosom u stvari predstavlja potencijalnog homo? I, ima li onih koji su homo a nemaju neki hromosom drugaciji? Ima mnogo pitanja. A kad vec pominjes feminizirane muskarce i muskobanjaste zene onda je pitanje imaju li oni taj izmijenjeni hromosom i da li su zbog tog svog ponasanja imaju homo orijentaciju? ... Ima mnogo razloga za sumnju u ispravnost te "hemijsko-bioloske" tvrdnje.

Zapravo hocu reci sljedece, ako bi sexualna orijentacija bila uzrokovana kucnim odgojem i obrazovanjem i ako pojava homosexualizma vuce svoje korijenje iz kucnog odgoja i obrazovanja, onda homosexualci ne bi ni postojali - i oni su djeca heterosexualnih roditelja! Po istoj toj logici, dijete koje odgajaju dvije zene (ili 2 muskarca) bi obavezno postalo homosexualno? Cisto sumnjam u to. Prije ce postati tolerantnije prema homosexualcima, nego homosexualac.Najprije, ne rekoh "kucni odgoj", vec vaspitanje uopste. Ne samo u kuci, vec u blizoj i siroj okolini. Ne vaspitavaju djecu samo roditelji, iako imaju najveci uticaj, vec i rodbina i sira okolina. Drugo, vaspitanjem i obrazovanjem formira se osnovna matrica, ali tu matricu pojedinac moze da promijeni jer osim sto uci covjek i misli, razmislja, kreira, samoobrazuje se... Zbog tih razloga ne moze se govoriti da ce vaspitanje i obrazovanje dovesti do istog izbora seksualne orijentacije, ali moze se reci da vaspitanje i obrazovanje kljucno uticu na taj izbor. Dvoje odraslo u istoj porodici dobice od porodice iste osnovne instrukcije za zivot, ali ni njihovo konkretno iskustvo sa clanovima porodice ili okolinom nece biti isto, kao ni njihovo (neizgovoreno, unutrasnje, intimno) misljenje o svemu tome. ... No, svejedno, vaspitanje je odigralo kljucnu ulogu, jer ono je dovelo do reakcije u pojedincu, bilo da se vaspitanjem ponudjeno prihvati i usvoji kao vlastito, bilo da se odbija i mijenja po nekoj vlastitoj mjeri. E, tu je tacka sukoba, ako se to dvoje ne poklopi, jer zbog toga dolazi do frustracija, do psihickih tegoba, do rascjepa licnosti (na onu koja je dugo stvarna od strane drustva i onu koja stvarno jeste)... Pitanje identiteta i kolektiviteta, odnosno, da li smo mi to sto jesmo zato sto smo mi tako izabrali ili smo ono sto drugi kazu da trebamo da budemo i da jesmo?

Upravo o tome i pričam.. Moje mišljenje je da svaka moralna norma ima svoje zašto i da je dublje ukorijenjena u nama i jako potprta nagonom samoodržanja, a ne isključivo kao posljedica vaspitanja unutar porodice.. To da svaka moralna norma ima svoje zasto, odnosno, da ima svoje uzroke nimalo nije problematicno, ali je veoma problematicno tvrditi da su moralne norme proizvod genetske strukture, tj. da su u genima zapisana moralna pravila koja mi po nekom prirodnom automatizmu sprovodimo. Nagon za samoodrzanjem ne propisuje kakva ce moralna pravila biti, vec samo da se treba/mora opstati. ... Ipak, imamo ne mali broj slucajeva da se ljudi zbog moralnih pravila odricu zivota. Sta je sa njihovim nagonom za samoodrzanjem? Isto tako imamo i suprotan primjer, da se zbog vlastitog zivota krse sva moralna pravila koja se deklarativno postuju. ... Moralne norme imaju svoje zasto u ljudskom iskustvu i proizvod su drustvenog zivota.

Ubistvo – kad bi svi ubijali jedni druge, niko živ ne bi ostao, dakle nema nas..
Incest – dobro se zna što je to, što medicina kaže o tome, a i iskustvo s druge strane.. malo sporiji proces ali isti rezultat, nema nas.. Mislis da covjek razmislja iskljucivo u kategorijama "mi" i "nas", a da nema "ja" i "moje"? Ljudi se ubijaju i brane jedni druge zbog "ja" i "moje", jer druge dozivljavaju kao opasnost za svoje "ja", ali i kao nesto sto im pripada - "moje". Tako se brani sve ono sto smatra da je "moje", a napada sve ono sto to "moje" ugrozava.
A sto se tice incesta? Mozes li objasniti kako to da ipak ljudi postoje ako je vec medicina u pravu? Jer, poznata je stvar da su se izolovane zajednice tako odrzavale. Kako su mogle drugacije? Da incest ima uvijek za rezlultat to sto kaze medicina onda takve izolovane zajednice ne bi opstale. No, medicina kaze da je velika vjerovatnoca da ce dijete nastalo incestom dovesti do poremecaja i oboljenja, ali ne i da ce se to uvijek desiti, kao sto se ni ne desava. ... E sad, kako je doslo da se stvori moralno pravilo koje to regulise ostaje da se nagadja. Vjerovatno da je iskustvo pokazalo da djeca nastala iz incesta cesto nisu sposobna za zivot, nisu zdrava i sl. Zasto to nije uvijek tako? Ne znam odgovor. Isto tako ne znam odgovor zasto do takvih poremecaja dolazi kod parova sa istom krvnom grupom, ne znam tacno kojom, mislim da je nula negativna. ... No, svejedno, kako god okrenemo, ostaje cinjenica da incest ne rezultira uvijek negativnim posljedicama, kao i to da je citava ljudska vrsta nastala iz incesta. Kad je to tako, onda se postavlja pitanje smisla i vazenja tog moralnog pravila, jer ako medicina otkrije nacin da sprijeci nezeljene posljedice, kao sto to uspijeva sa krvnim grupama, onda sta je sa tim moralnim pravilom? Zasto postoji?

Argonaut
02-02-05, 19:02
Ne znam kako se moze takva tvrdnja dokazati? Tako sto ce se pokazati struktura hromosoma? Sta to u stvari znaci? Da se struktura hromosoma razlikuje kod homo od hetero, a sta je sa bi i da li je isto kod homo i hetero muskaraca i zena? Onda, da li to znaci da neko ko je hetero a ima taj hromosom u stvari predstavlja potencijalnog homo? I, ima li onih koji su homo a nemaju neki hromosom drugaciji? Ima mnogo pitanja. A kad vec pominjes feminizirane muskarce i muskobanjaste zene onda je pitanje imaju li oni taj izmijenjeni hromosom i da li su zbog tog svog ponasanja imaju homo orijentaciju? ... Ima mnogo razloga za sumnju u ispravnost te "hemijsko-bioloske" tvrdnje.

Istina, ima mnogo razloga za sumnju, ali prema onome sto sam otkrio kopajuci po dostupnim mi izvorima, 1991. godine dr. LeVay otkrio je znacajnu razliku u velicini INAH3 jezgri dijela hipotalamusa kod homica i hetero. Naime, navedena jezgra kod homoseksualnih muskaraca je manja nego kod onih heteroseksualne orijentacije. To je bila prva otkrivena bioloska razlika izmedu heteroseksualnih i homoseksualnih osoba, ali, istina je, to jos ne potvrdjuje da su geni uzrocnici homoseksualnosti.
To je bilo samo jedno od takvih bioloskih razlicitosti koje su otkrivene, tako da ja tvrdnje o "pomaku u fazi" i mnostvu bioloskih (genetskih) faktora koji jos nisu u potpunosti istrazeni, a koji mogu znacajno utjecati na to hoce li se netko opredijeliti za vlastiti spol ili ne, ipak ne bih (jos) odbacivao.

Smirnoff_ice
02-02-05, 20:15
Ma koliko god da vas citam i tu i tamo slazem sa kojim pojedincem i njegovim stavom, ipak je ovdje jedino Nihil na liniji teme i debate koju tema kao takva trazi.
Nisam covjek koji bi ulazio u detajl i razmisljao o tim stvarima kroz definicije i to. Ne volim previse nauke u "zivim stvarima". Bilo kako bilo uvijek je na kraju punoljetna i odrasla osoba, skolovana i zaposlena koja odlucuje o sebi i svom seksualnom zivotu bez obzira na okolinu i predrasude. Ako je ta osoba postena do sebe same i osvescena u tom smislu onda odlucuje suvereno, a sta ce o tome misliti okolina, rodjaci i svi ostali je sporedna i nebitna stvar. Isto tako nije potrebno sve probati da bi pronasli sebe i sve sto zelimo da imamo u nasoj intimi. Dovoljno je slusati svoju mastu i zelje koje se bude u nama uz nasu misao na sex i pogled na nas same u njemu pa prema tome traziti slicno drustvo.
Meni je kod homo i bi-sexualaca interesantno samo jedno: Zasto oni sute i mirno zive svoj zivot a heteroseksualci dizu oko njihovog zivota toliku galamu? Nas sexualni zivot zbog njih nije ugrozen. Ili mozda je? Zasto se onda mi toliko bunimo? Ima li ko odgovor?
A imam jos puno pitanja van ove teme. Zasto je recimo SIDA u padu kod homo i bi-seksualaca a u velikom je porastu medju heteroseksualcima? Da li to znaci da je heteroseksualni deo populacije ono sto jedan forumas kaze: pcelica Maja. Da li heteroseksualci nisu zadovoljni svojim seksualnim zivotom a nisu spremni to priznati? Koga u stvari to lazemo?

Zvek_Zivi
03-02-05, 09:49
Ista *****. Sve to treba u dushvenu bolnicu. Budi straight :!:
Znaci li to ako nisu straight,onda su *****d i kao takve bi trebalo sve strpati u dusevnu bolnicu, ili kako?

TACNO TAKO :wink: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :devil: :devil: :devil: :devil: :burp:





Nasla se sila nabjesila :roll:



AJ KUMIM TE KAPICOM PREVEDI OVO NA MATERNJI ,AKO JE UPUCENO MENE OK :wink: POSEBNO OVO " N A B J E S I L A " !

enex
03-02-05, 10:34
Ista *****. Sve to treba u dushvenu bolnicu. Budi straight :!:
Znaci li to ako nisu straight,onda su *****d i kao takve bi trebalo sve strpati u dusevnu bolnicu, ili kako?

TACNO TAKO :wink: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :devil: :devil: :devil: :devil: :burp:

Nasla se sila nabjesila :roll:

AJ KUMIM TE KAPICOM PREVEDI OVO NA MATERNJI ,AKO JE UPUCENO MENE OK :wink: POSEBNO OVO " N A B J E S I L A " !
Ringe ringe rajo,kako nam je cika pajo?
Cugni jednog kreativca pa se vrati :wink:

anarhista
03-02-05, 14:39
Ista *****. Sve to treba u dushvenu bolnicu. Budi straight :!:
Znaci li to ako nisu straight,onda su *****d i kao takve bi trebalo sve strpati u dusevnu bolnicu, ili kako?

TACNO TAKO :wink: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :lolblue: :devil: :devil: :devil: :devil: :burp:

Nasla se sila nabjesila :roll:

AJ KUMIM TE KAPICOM PREVEDI OVO NA MATERNJI ,AKO JE UPUCENO MENE OK :wink: POSEBNO OVO " N A B J E S I L A " !
Ringe ringe rajo,kako nam je cika pajo?
Cugni jednog kreativca pa se vrati :wink:Ajoj, što imamo nekih fora i fazonaaa.. enex oli i mene naučit koju :?:


To da svaka moralna norma ima svoje zasto, odnosno, da ima svoje uzroke nimalo nije problematicno, ali je veoma problematicno tvrditi da su moralne norme proizvod genetske strukture :?: :?: :?:
Neznam da sam tako nešto ustvrdio..


Nagon za samoodrzanjem ne propisuje kakva ce moralna pravila biti, vec samo da se treba/mora opstati. ... Ipak, imamo ne mali broj slucajeva da se ljudi zbog moralnih pravila odricu zivota. Sta je sa njihovim nagonom za samoodrzanjem? Isto tako imamo i suprotan primjer, da se zbog vlastitog zivota krse sva moralna pravila koja se deklarativno postuju. ... Moralne norme imaju svoje zasto u ljudskom iskustvu i proizvod su drustvenog zivota.Nagon samoodržanja sam pomenuo samo kao potporu tome. Drugo, nagon samoodržanja uistinu podrazumijeva sopstveno samoodržanje, međutim mislim da postoji i nešto, tj. neki sličan nagon u smislu "samoodržanja" vrste na koji sam takođe mislio pominjući ovaj prvi, a oni mogu doći i u konflikt, posebno što imamo malo složeniju psihu od životinja. To može objasnit jednu i drugu pojavu koju si naveo..


Mislis da covjek razmislja iskljucivo u kategorijama "mi" i "nas", a da nema "ja" i "moje"? Ljudi se ubijaju i brane jedni druge zbog "ja" i "moje", jer druge dozivljavaju kao opasnost za svoje "ja", ali i kao nesto sto im pripada - "moje". Tako se brani sve ono sto smatra da je "moje", a napada sve ono sto to "moje" ugrozava.Ne samo to, čovjek je jedina "životinja" koja ubija i iz zadovoljstva, to ga čini da se osjeća kao Bog (bar u dijelu uzimanja života, kad ga već ne može dat), što nas i razlikuje od njih taman kolko to, što ti neđe reče, što kod nas sex više nije stvar nagonskog produženja vrste već zadovoljstva.. Pa sad viđi.. Inače, to što si rekao za sex sam mislim dosta pravilno shvatio, a objasniću i onima koji eventualno nijesu..
Naime, još jedna u nizu degeneričnih izjava/podvala je i ta što u zemljama đe su homoseksualcima "slobode" velike hetereseksualce nazivaju stokom, konjima, životinjama i sl. jer se pare kao životinje :!: :?: :!: :?: :!: .. Toliko o toj čuvenoj tolerantnosti i takvoj "pameti"..
I samo jedno da dodam, to da ćute i mirno žive svoj život, zbog toga ih niko ne bi ni dirao.. U mom rodnom gradu, primjeru čojstva i junaštva, gradu heroju, luči patrijarhalnosti i sl. ima takvih i niko ih ne dira, samo što se javno ne deklarišu, ne prave gej parade, šepureći se gologuzi po ulica i uzvikujući gej ponos!, time praveći svojevrsnu propagandu homoseksualnosti više no što štite svoja prava..


A sto se tice incesta? Mozes li objasniti kako to da ipak ljudi postoje ako je vec medicina u pravu? Jer, poznata je stvar da su se izolovane zajednice tako odrzavale. Kako su mogle drugacije? Da incest ima uvijek za rezlultat to sto kaze medicina onda takve izolovane zajednice ne bi opstale. No, medicina kaze da je velika vjerovatnoca da ce dijete nastalo incestom dovesti do poremecaja i oboljenja, ali ne i da ce se to uvijek desiti, kao sto se ni ne desava. ... E sad, kako je doslo da se stvori moralno pravilo koje to regulise ostaje da se nagadja.Ne ljuti se ali ti moram reć da, kad već želiš ostavit utisak pametnog, ozbiljnog i učenog, ne blamiraš sebe tolikom količinom gluposti.. Medicina kaže 4. koljeno, a crkva čak 6... Prije bih rekao da može da se desi da bude normalan a ne suprotno.. O tome ti kaže i život. Pogledaj malo kraljevske porodice Evrope minulog vijeka da bi vidio kakvi su se degenerici, fizički i psihički rađali na dvorovima đe su se ljudi takođe pravili pametni pa se iz političkih razloga i zbog toga da bi održali kraljevsku krv vjenčavali u rođačkom krugu.. da ne govorimo što bi se desilo da je rodbinska veza bila bliža..
Zašto bi Talijanski kralj Emanuel uzeo princezu jedne male, skoro pa domorodačke zemlje, Jelenu osim da bi pročistio rasu od tih "eksperimenata".. Jesi li bio možda u prilici da gledaš slike kralja sa vjenčanja :?: .. Da ne govorim o primjerima po CG đe je dolazilo do incesta.. ne trebaju nam nikakvi primjeri izolovanih zajednica u svijetu..

...kako je doslo da se stvori moralno pravilo koje to regulise ostaje da se nagadja... Isto tako ne znam odgovor zasto do takvih poremecaja dolazi kod parova sa istom krvnom grupom, ne znam tacno kojom, mislim da je nula negativna.. :!: :?: :!: Daj molim te, ako nastavljaš u ovom tonu, stvarno ti toplo preporučujem da nađeš adekvatnog sagovornika među čitateljima Trećeg oka, Zone sumraka i sl...

GAGA
03-02-05, 15:19
I meni je sve to isto...I podjednako odvratno..
Mada mi je podnosljivije nego fegeti u svakom slucaju...
Necu da raspravljam o tome...Ali bljak...
I nije lepo videti ni dve devojke i momka...Ni nista..
Zar nije lepse videti samo momka i devojku...
Mislim....meni jeste...I tako ce ostati...
A drugi....kako god oce....

vidji ovu kraljicu. da nisi ti promasila topic?
Ajde sada polako skuvaj kaficu....Ako pushis...uzmi i cigaricu...
Vrati se na prvu stranicu...I pocni da cituckas.... ;)
A onda...mozda,ali pazi...mozda shvatis ;)
1....2....3.... ;) :oops:
taj recept prvo ti probaj jer je greska u tebi. ;)

lutko, jebacu te vristaces. :twisted: :D

La_bambola
03-02-05, 15:31
Trudila sam se ali......... :/
Ode ovo pod kljuch pa polemishite nedje drugo ;)